--- title: "Bredbands router med QoS" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk/175722-bredbands-router-med-qos" topic: "Nätverk" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk" author: "stoffe-2k" published: "2008-12-05T23:45:19.000Z" updated: "2008-12-07T09:05:26.000Z" replies: 6 views: 596 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/natverk/175722-bredbands-router-med-qos" --- # Bredbands router med QoS ## #1 — stoffe-2k, 2008-12-05T23:45Z Någon som kan rekommendera någon (konsument)router med fungerande QoS? Har idag en Dlink DIR-655, vilken fungerar väldigt bra på alt utom QoS. När jag laddar ner stora linux distributioner med torrent så tokdör all annan trafik i nätverket fast den trafiken har lägsta prio i routern... :/ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/175722 ## #2 — pebi, 2008-12-06T10:35Z Någon av Linksys linux baserade kanske? Jag har en WRT54GL och där fukar QoS fint, jag använder det iofs inte så ofta, men de gånger jag gjort funkar det fint, och skulle man ha andra krav kan man ju hitta annan sw att ladda routern med. Tomato (?), hotspot med weblogin för gäster mm... Jag har inte kollat om det finns någon linux linksys med 108Mbs wlan, men det borde väl göra, för det är väl största, enda nackdelen med min att det saknas. /pebi Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158574 ## #3 — muskot, 2008-12-06T10:45Z Kan du inte bara sätta ned antalet anslutningar i torrentprogrammet? Det brukar ju vara det som dödar alla konsumentrouters. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158575 ## #4 — stoffe-2k, 2008-12-06T17:46Z > **muskot skrev:** > > Kan du inte bara sätta ned antalet anslutningar i torrentprogrammet? Det brukar ju vara det som dödar alla konsumentrouters. Den "dödar" inte routern, den fungerar fint! Men den klara inte av att prioritera trafiken, dess buffert djup är troligen väldigt snålt satt, (för att inte öka latencyn allt för mycket) Funderar lite på den här: WRVS4400N, Men då vill man ju veta om den fungerar som man själv vill först :\> Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158621 ## #5 — pebi, 2008-12-06T19:11Z Aha, du tänkte lägga en tusenlapp extra... (eller ungefär så är det väl jämfört med en helt OK router) Såna använder vi en del på jobbet, och använder QoS för VoIP och det funkar klockrent, nu kan jag ju inte svära på att de inte funkat utan prioritering. Men vi har dem för att sätta upp krypterande tunnlar site-site mellan pyttekontor. Så det är egentligen VPN tunnlarna som gjorde att de valdes inte deras bra eller dåliga möjlighet till QoS prio. Och min personlig åsikt är ju att det inte finns någon anledning att ha något annat än Linksys för hemma nätverk, det känns liksom schysst med prylar som det står Cisco Systems på.... Ja ja jag vet att det är lite löjlig märkes fixering. Men Ciscos billighets märke känns bätre än mycket annat... Men jag vidhåller ändå mitt första råd att Linksys med Linux mjukvara är bra, och funkar det inte som man vill går det mesta att råda bot på med annan mjukvara. /pebi Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158628 ## #6 — colione, 2008-12-07T00:27Z Tomato funkar bra på alla sätt på en WRT54GL, förutom QoSen som är långt från den bästa...i mitt nätverk har torrent också lägst prio, men QoSen reagerar på tok för långsamt. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158668 ## #7 — SoulGod, 2008-12-07T09:05Z Har för mig att enkla DIR-100 har QoS ( vad jag minns iallafall ) Fick göra 2 firmware uppdateringar innan allt funkade dock. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2158671 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/natverk/175722-bredbands-router-med-qos