---
title: "3bredband hemma - är upphastigheten tillräckligt för att spela spel?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk/168560-3bredband-hemma-är-upphastigheten-tillräckligt-för-att-spela-spel"
topic: "Nätverk"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/natverk"
author: "magnusfeldth"
published: "2008-01-29T20:19:01.000Z"
updated: "2008-01-30T16:28:41.000Z"
replies: 11
views: 1388
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/natverk/168560-3bredband-hemma-är-upphastigheten-tillräckligt-för-att-spela-spel"
---

# 3bredband hemma - är upphastigheten tillräckligt för att spela spel?

## #1 — magnusfeldth, 2008-01-29T20:19Z

Jag har funderat på att dumpa mitt fasta bredband (comhem, 2 mb) mot 3bredband (3.6 mb ner), men undrar om upphastigheten är tillräcklig. den är 0,384 mbs - räcker det för att spela spel på xbox 360 och ps3?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/168560

## #2 — Qimen, 2008-01-29T20:34Z

Hastigheten är nog inga problem men pingtiden är helt åt skogen. Åtminstone för mig, jag kör med telias 3g.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076478

## #3 — magnusfeldth, 2008-01-29T20:41Z

pingtid = ?? hur kan det påverka? när man söker uppkoppling till hostar eller?

3 har fått bra kritik för sin bredbandstjänst, så mycket vet jag, och vbg skall täckas av 3.6 mb-området, vore nice att kunna släpa med sig modemet var man gick också, och sedan bara koppla in det via usb i en router så man kan köra fritt därefter... hm

kommentarer på mina idéer? möjliga?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076480

## #4 — stoffe-2k, 2008-01-29T20:48Z

Latency ("ping tid")är fortfarande ett problem för mobila uppkopplingar..  läs mer på: http://en.wikipedia.org/wiki/Latency\_(engineering)

och en dålig svensk översättning.. 
<http://sv.wikipedia.org/wiki/Latency>

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076481

## #5 — magnusfeldth, 2008-01-29T21:05Z

så... det kanske inte är en så bra idé??

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076487

## #6 — Sjodahl, 2008-01-29T21:50Z

För snabba spel är det väl inget att rekommendera poker bör fungera ; )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076508

## #7 — nitro2k01, 2008-01-29T22:12Z

> **Sjodahl skrev:**
>
> För snabba spel är det väl inget att rekommendera poker bör fungera ; )

Tänker man köra poker på en XBOX360 eller PS3 så har man nog slängt pengarna i sjön. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076510

## #8 — Sjodahl, 2008-01-29T22:13Z

hehe antagligen ; )

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076511

## #9 — Dryden, 2008-01-29T23:14Z

Jag sällar mig till skaran som inte heller rekommenderar spelbruk på ett mobilt "bredband". Även om det utlovas "3,6Mbit" så lär ju hastigheten sinkas om du inte sitter med extremt optimala förhållanden. Inomhus brukar sällan räknas dit.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076518

## #10 — nitro2k01, 2008-01-29T23:25Z

> **Dryden skrev:**
>
> Jag sällar mig till skaran som inte heller rekommenderar spelbruk på ett mobilt "bredband". Även om det utlovas "3,6Mbit" så lär ju hastigheten sinkas om du inte sitter med extremt optimala förhållanden. Inomhus brukar sällan räknas dit.

Fast som Qimen pekade ut är det inte främst hastighet utan latency som är problemet. Även om du lyckas skicka data med 10 MB/s, så kan du fortfarande ha en latency på 100 ms innan datat når från punkt A till punkt B. 
Jämför med atlantkabeln. Även om du kan skicka data med hastigheter av många GB/s, så är det omöjligt att skicka datat med en latency som är mindre än 10-20 ms, helt enkelt eftersom det är den tid det tar för en ljuspuls att ta sig från ena sidan av pölen till den andra. 
Även om det är andra anledningar till att trådlösa anslutningar har hög latency så gäller samma princip, att latency och hastighet (till viss del) är oberoende av varandra.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076520

## #11 — Mr. N., 2008-01-30T08:20Z

De få gånger jag testat att spela WoW på min Macbook över 3G har jag haft latency runt 2000-3000 ms, vilket inte är särskilt angenämt. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076555

## #12 — stoffe-2k, 2008-01-30T16:28Z

2000-3000ms låter väldigt mycket. har du kollat var fördröjningen ligger?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2076613

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/natverk/168560-3bredband-hemma-är-upphastigheten-tillräckligt-för-att-spela-spel
