webForumDet fria alternativet

Problem med SMB i Windowsnätverk mot en Lacie Ethernet Disk RAID

Nätverk

4 svar · 518 visningar · startad av OveRRidE

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
Frågan#1

Hej!

Jag har en Lacie Ethernet Disk RAID som ska in i ett Windowsnätverk för att dela filer.

Den är idag installerad och konfigurerad, och står på ett domänlöst switchat nätverk och senaste firmware installerade jag igår. Jag kommer åt det webbaserade administrationsgränssnittet utan problem. Maskinen finns med i den arbetsgrupp som de andra maskinerna är medlemmar i och visas under nätverkslistningen. Resterande medlemmar i arbetsgruppe och på nätverket är uteslutande Windowsmaskiner.

Men, det går dödligt sakta att bläddra fram utdelningarna, vare sig man går via IP eller maskinnamn. När jag (till slut) lyckades ansluta en utdelning som en nätverksenhet, gick det hur bra som helst dock och hastigheten på bläddringen var som vanligt. Men vanlig browsing, det är döden idag, jag har delayer på upp mot en minut för varje event/mappbyte.

Jag misstänker således att det är nåt SMB-strul eller liknande, det är ju trots en Linux-kärna i botten på den här burken. När jag kollade trafiken i Wireshark (Ethereal) så såg det inte alls så roligt ut, mängder med trafik och indikationer i paketflödet som lutade på LanManager-protokollet.. vilket inte bådar gott. Mina IP-pakets-analyseringskunskaper ( :o ) sträcker sig dock inte så långt att jag kan tolka exakt vad det innebär.

Någon som kan hjälpa? :(

Medlem sedan jan. 2004527 inlägg
#2

duplexproblem? :-)

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#3

Fasen, glömde jag skriva det? :)

Jag tror inte det faktiskt, och jag ska förklara varför. För det första; det går inte (iallafall inte i webbgränssnittet) att ställa in vilket duplexläge som NIC'arna på NAS'en ska ha. Jag har iallallfall inte hittat något sätt.. kanske måste man logga in i.. operativet? Iallafall, när vi satte portarna i switcharna på 100 MB Full duplex, så fick vi direkt problem, loggarna indikerade duplex mismatch. Så jag ändrade portarna till Auto och då förhandlade den uppenbarligen 100 Full på det sättet istället.

Dessutom; jag testade att browsa fram en mapp (oavsett hur sakta det gick) och testade en filöverföring bara för sakens skull; 150 MB data på ett par sekunder. Det är således inte problem med filöverföring, utan snarare handshakes/autentisering. När väl överföringen kommer igång, så går det ju så fort som det ska göra.

Och vi har inga duplex mismatch på desa portar längre. Men problemet kvarstår; browsing går alldeles sjukt sakta.

Medlem sedan jan. 2004527 inlägg
#4

Auto kan vara lite struligt, det finns generellt två sätt att förhandla, autosense och autoneg. Autoneg klarar att förhandla upp tilll 100/full, autosense till 100/halv. Olika fabrikat kan dock ha problem att komma överens, så det bästa är att sätta hastighet och duplex hårt i bägge ändar. Men om du inte kan göra det så är det ju svårt.

Risken är att ena sidan tycker 100/full och den andra 100/halv

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#5

Jo, fast borde inte filöverföring gå lika sakta som browsing då? Jag menar, när den väl kom igång så gick det ju i acceptabel hastighet.

286 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
125 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
154 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)