webForumDet fria alternativet

Pingbar utrustning i nätet

Nätverk

9 svar · 560 visningar · startad av Gilmour

Medlem sedan juni 200610 inlägg
Frågan#1

Jag undrar om det finns någon enkel och framförallt billig utrustning som man enkelt kan plugga in i nätet (med RJ-45, Ethernetuttag) för att enbar använda som en länkkontroll. D.v.s att man har kontakt till just denna punkt i nätet t.ex med ping eller möjligtvis snmp. Behöver i princip bara vara en liten plug med två ethernetuttag (ingång och utgång) och en extremt liten pingbar processor i. Anledningen till mitt önskemål är att jag i mitt nät har kunder som har utrustning utplacerad i nätet som ibland slutar fungera, utrustningen är ansluten via en ej pingbar eller övervakningbar fiberkonverter. Jag har själv ej tillgång eller någon direkt koll på vad det är för utrustning kunden ansluter.
Hoppas innerligt att någon har en lösning till mig, man får fysiskt åka ut och kontrollera förbindelsen SÅ många gånger i onödan just nu :-(

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Wälkommen till wF då.
Jovisst du kan sätta dit en liten enkortsdator typ Rabbit eller en liten NAS typ FNS-1000 från Level One. Det finns säkert många andra lösningar kanske en webkamera?

Medlem sedan juni 200610 inlägg
#3

Lasp skrev:

Wälkommen till wF då.
Jovisst du kan sätta dit en liten enkortsdator typ Rabbit eller en liten NAS typ FNS-1000 från Level One. Det finns säkert många andra lösningar kanske en webkamera?

Tack för hjälpen, men det låter lite dyrt för min del eller vad kostar dom här grejorna? Jag hade tänkt mig någon extremt liten pryl för ungefär ett par hundringar, annars kan jag lika gärna byta konvertern till en snmp-övervakningsbar konverter för runt 1500:-

Medlem sedan jan. 2004527 inlägg
#4

Men att sätta nånting efter konvertern som du vill pinga blir ju ingen skillnad mot att pinga kundutrustningen efter konvertern? Eller kan du inte pinga kundernas grejjer?

Medlem sedan juni 200610 inlägg
#5

niklasw skrev:

Men att sätta nånting efter konvertern som du vill pinga blir ju ingen skillnad mot att pinga kundutrustningen efter konvertern? Eller kan du inte pinga kundernas grejjer?

Problemet är att konvertern i dagsläget inte är pingbar, så man vet följdaktligen inte om det är fel på kundens utrustning eller min konverter vilket i dagsläget gör att jag måste åka ut på plats för att se detta, det finns dock även andra användningsområden för detta men detta är det primära syftet.

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#6

Är det viktigast att saken är liten eller att den är billig? Om priset avgör tycker jagg att du ska ta nån gammal 500 MHz-burk och installera linux med minimalt med tjänster på och pinga/snmp'a från.

Medlem sedan jan. 2004527 inlägg
#7

Men om du sätter en pingbar (särskilt om den är billig) utrustning efter konvertern så vet du ju fortfarande inte om det är den pingbara grejjen eller konvertern som är fel på...
Sitter konvertern till en switch som du administrerar? Det brukar synas om det är konvertern som fått hicka på en länk, om man ser att trafiken bara går åt ena hållet, att du inte får in nån trafik från konvertersidan om man säger så. Det brukar vara ett säkert tips i vårt nät i alla fall. :-)

Medlem sedan juni 200610 inlägg
#8

niklasw skrev:

Men om du sätter en pingbar (särskilt om den är billig) utrustning efter konvertern så vet du ju fortfarande inte om det är den pingbara grejjen eller konvertern som är fel på...
Sitter konvertern till en switch som du administrerar? Det brukar synas om det är konvertern som fått hicka på en länk, om man ser att trafiken bara går åt ena hållet, att du inte får in nån trafik från konvertersidan om man säger så. Det brukar vara ett säkert tips i vårt nät i alla fall. :-)

Grejen är den att det i nitton fall av tio är utrustning som sitter ansluten efter konvertern som strular och det hela är bara för att vara säker på att förbindelsen är OK. Det finns som sag andra användningsområden för en sådan här pryl också, så jag vore tacksam om någon bara kunde svara min fråga. Den pingbara "grejen" skall dessutom vara av väldigt enkel art och borde inte vara något som har felande delar i sig.

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#9

gör du det ofta kanske du skulle satsa på en fluke... http://www.flukenetworks.com/us/Solutions/Copper+Test+Solutions/Overview.htm

inte inom din nuvarande budget jag vet...

Medlem sedan juni 200610 inlägg
#10

stoffe-2k skrev:

gör du det ofta kanske du skulle satsa på en fluke... http://www.flukenetworks.com/us/Solutions/Copper+Test+Solutions/Overview.htm

inte inom din nuvarande budget jag vet...

Nä det är väl inte grejen och att sätta dit en gammal 500 MHz är nog en större risk med att den hänger sig än konvertern eller kundutrustningen. Det verkar tydligen inte finnas något sånt här?? kanske ska man ge sig på att försöka tillverka, men det kanske inte är fler än jag som är intresserad? För att förtydliga för någon som skrev här ovanför så kan jag alltså få in trafik på länken från konvertern fast felet sitter i konvertern, det kan ju liksom vara fel på andra sidan konvertern d.v.s TP-sidan och då kommer fortfarande trafik in på min switch, d.v.s jag är inte 100% saäker och måste åka dit och kolla TP-sidan.

250 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
124 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)