Jag är en sådan där person som verkligen aldrig tänker skaffa mig ett husdjur. Jag vill helt enkelt inte, jag tycker inte det är "värt besväret", men naturligtvis finns undantaget som bekräftar regeln. Jag är faktiskt sugen på att ha en uggla av någon sort. Jag har gott om utrymme för en stor bur åt den och så, men vad säger lagen? Får man ha en uggla?
Det är rätt lite arbete med ett stort akvarium. Mindre akvarium växer igen rätt fort, men de stora håller sig bättre i form. Sen får du läsa på lite om olika fiskar, men köpa några som äter på fönstret. Borde kunna funka.
Om du är motståndare till husdjur så fattar jag ärligt talat inte vad en uggla skulle kunna göra för att förgylla ditt liv... Verkar ju vara sjukt mycket arbete med en uggla!!
Fiskar kan du lämna en helg, en uggla äter väl levande föda. Ska du ha en musfarm som bisyssla?? Jag tycker inte det verkar överdrivet genomtänkt.
Om du jämför forum-kompetensen mellan uggla och fiskar torde fisk-kompetensen vara avsevärt högre. Särskilt nu om uggla för enskilt bruk är förbjudet. Flashback finns ju alltid, för all del... Men alla ornitologer... nej, för fasen, satsa på fiskar!!
Anledningen till att jag vill ha en uggla är att de verkar vara rätt sociala och intelligenta. Dessutom är de oerhört vackra. Det är helt enkelt bara lite av "en grej" för mig. Jag gillar ugglor och skulle gärna vilja en levande.
Anledningen till att jag vill ha en uggla är att de verkar vara rätt sociala och intelligenta. Dessutom är de oerhört vackra. Det är helt enkelt bara lite av "en grej" för mig. Jag gillar ugglor och skulle gärna vilja en levande.
Jag gillar grannens 30-åriga syrra. Hon verkar social och intelligent. Dessutom är hon oerhört vacker. Jag tror jag skulle vilja ha henne levande i en bur.
För att leda åt rätt håll, du verkar ha ett intresse för fåglar(??). Du kanske skulle kunna utveckla ditt sociala nätverk inom rörelsen som delar ditt intresse.
För övrigt verkar en eller flera lite större riktigt snygga fotografier på uggla egentligen vara ett vettigt alternativ för dig. En tavla, en avbild är inte förbjudet och kräver minimalt med underhåll...!! Skulle absolut passa din livsstil och i övrigt passiva husdjur ambitioner.
Med ditt påbjudna och djupt rotade ointresse för djur på hemmaplan har jag svårt att se någon fågel skulle ha möjlighet att överleva ditt väldokumenterade ointresse...
Med ditt påbjudna och djupt rotade ointresse för djur på hemmaplan har jag svårt att se någon fågel skulle ha möjlighet att överleva ditt väldokumenterade ointresse...
Det här är något du själv kokat ihop. Inte helt okej, tycker jag. Jag har verkligen inget "djupt rotat ointresse för djur på hemmaplan" och inget ointresse är väldokumenterat. Jag gillar djur i allmänhet och jag är en riktig djurvän. Däremot känner jag att till exempel en kanin eller en hund inte är värt besväret. Jag tycker inte att du har rätt att påstå något sådant här om mig.
Anledningen till att jag vill ha en uggla är att de verkar vara rätt sociala och intelligenta. Dessutom är de oerhört vackra. Det är helt enkelt bara lite av "en grej" för mig. Jag gillar ugglor och skulle gärna vilja en levande.
Nja... det är de faktiskt inte. Även om den gängse uppfattningen sedan hedenhös varit att ugglor är kloka, vilket märks i diverse uttryck bland annat "Klok som en uggla", så stämmer det dåligt med verkligheten. JK Rowlings ugglor kan också få en att tro att de skulle vara roliga husdjur, men för oss vanliga människor stämmer det inte så bra.
I samband med att 8 Harry Potter-filmer spelats in har filmmakarna haft anledning att jobba massvis med olika typer av djur, och få har givit dem lika mycket huvudbry som just ugglorna. De lär ha svårt att lära sig något, lätt bli förvirrade och rent allmänt inte vara så lätta att hantera. Dessutom sover de dagtid och vill äta levande möss, sorkar och lämlar på nätterna. Inte världens bästa husdjur kanske.
263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
