I min umgängeskrets har den "the wall"-väggens metaforiska budskap länge dryftats. Enligt egen utsago innebär väggen en avskärmning från frihet , skapad av det socialt- och samhälls- relaterade system som genom normer och fostran hindrar människan från fritt tänkande. Den totala samhällstrukturen lär således upp människan till att hålla sig till sin plats i systemet, till att bli en tegelsten i väggen.
Det konventionella tankesättet, som människan är omedvetet påtvingad, innebär ett accepterande av grymhet då denna är av samhället krävd natur.
Låter ju inte helt taget ur luften får jag säga. Personligen har jag inte hunnit fördjupa mig i ämnet allt för mycket. har hållt mig till musiken än så länge. Men men, min tolkning var väl inte helt olik trotts allt.
Roger Waters utsprunliga tanke med muren var att avskräma sig från publiken såvitt jag minns. Det var djupare än så, men så kan det sammanfattas. Det skall ha funnits en djupare del i det hela, men en mindre djup del var att Waters helt enkelt var trött på den direkta publikkontakten. Det skall ha varit ursprunget, sedan vet jag inte hur hans tanke eventuellt ändrades under arbetet med texten. (nu var det länge sedan jag såg intervjuvn så jag vill gardera mig för minnesfel)
Ser man på filmen tycker jag den följer den tanken till viss del då man får följa artisten Pink och se de händelser som gör att han mer och mer avskärmar sig från omvärlden.
Min personliga tolkning har alltid varit den Vide nämnde innan. Att det rör sig om de murar varje människa bygger upp inom sig och varje mursten har sin grund i de personer och upplevelser man under uppväxten vill avskärma sig från: faderns död i kriget, sadistiska lärare, överbeskyddande mor, otrogen flickvän.
258 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9