27 svar · 635 visningar · startad av icaaq · sida 2 av 2
Kan man få pris i musik..... låt höra är ni för eller emot
Läs hela trådstarten →Hasse Aldredsson är ap-tuff ju 
eller Doris & Knäckebröderna Me' Peps 
håkan kan inte sjunga och förtjänar då inte att vinna årets nykommling eller årets manliga artisk eftersom han inte ä2 "fulländad". visst egen stil har han... och? jag kan gå upp och dansa polka och sjunga makedoniska folkvisor med jättebra texter men inte får jag någon grammy för det. (värt ett försök? 
)
RUSIAK var ju värd priserna! Däremot tycker jag Teddybears borde ha fått ge tillbaka sina. Snacka om töntar.
Jag håller med Håkan Hällström, Latin Kings borde ha fått priset för bästa text istället för han. Grabben har ju lite självinsikt iaf
Hur ligger det till egentligen med priserna? Vilka bestämmer?
Är det de som sålt mest eller är det nån omröstning bland musikjournalister eller nåt sånt?
Jisses... Teddybears, vilket pack! De gör bra musik men tycker nog de borde försöka ta sig samman lite bättre under såna där tillställningar. 
Annars tycker jag det var kul att The Ark vann de två tyngsta priserna. Men jag saknade Hellström som årets nykomling...
Men jag saknade Hellström som årets nykomling
knappast när det finns underbara(?) personer som Rusiak
Nykomling?!?!?!
Grabben (Hellström) har ju hållit på i en massa år och har tre stoa skivor i ryggen
Nykomling som soloartist.
Sannah skrev:
håkan kan inte sjunga och förtjänar då inte att vinna årets nykommling eller årets manliga artisk eftersom han inte ä2 "fulländad".
Det handlar om själen i sången, hur han framställer den inte huruvida om han kan sjunga eller inte. Håkan vann för få priser så enkelt är det...inte sedan Steven Patrick Morrissey var i sina fornstara dagar har vi svenskar fått höra pop när den är som bäst.
