Hmm.. jag har läst lite i den nu...
Som jag trodde så fanns det en del felaktigheter ;)
....Andra, mer förfinade filarkiv, är
Napster och dess ”hackade”, olagliga,
version Wrapster...
Wrapster är varken olaglig eller hackad så vitt jag vet? ;)
...och alternativet
Gnutella, framtaget av företaget
Nullsoft. Mjukvaran möjliggör upp-koppling
av PC-apparater i ett nät-verk
utan servrar.
Så vitt jag vet så är det inte heller bara PCs som kan kopplas upp mot napster eller andra av dessa nät... ;)
PC-ägaren har en pseudonym men
om Berra har det jag letat efter är
det troligt att han har mer musik som
jag gillar. Alltså söker jag på Berra
och får tillgång till hela hans filarkiv.
Sedan när blev "söka" synonymt med "lägger till på min 'hotlist' där jag sedan kan kolla vad <namn> har för låtar på sin dator" ? ;)
Hårdrockbandet Metallica har
dessutom via amerikanska domstolar
tvingat Napster att sammanställa en
lista på tiotusentals pseudonymer
från Napster-nätverken och har tagit
reda på de riktiga namnen bakom
pseudonymerna. Därmed har
Metallica förberett personliga stäm-ningar
av PC-ägare som begår
upphovsrättsintrång när man laddat
ner Metallicas låtar.
Oj... Här var det inte lite att kommentera ;)
1. Har Metallica tagit reda på deras identiteter? Tror inte det... Isf skulle man ha hört något om det... Eftersom det nämligen är ett gigantiskt häst-jobb att kontakta de ca 1000 internetleverantörer värden över som dessa användare kopplar upp sig genom...
(Som bekant så måste man gå till ISPn för att få sådana uppgifter...)
Och jag är tveksam till om ett amerikanskt domstolsbeslut gäller i Sverige, t ex ;)
2. Det är i många fall inte ägarna till datorerna (som inte nödvänligtvis behöver vara PCs, nej ;) ) som har laddat ner musiken... :e
Okej.. Det var väl allt än så länge ;)
Nu väntar jag på kommentarer :)
------------------
Mvh Yrin Eldfjell
Redigering 1: lite slarvfel...
Redigering 2: Oj, detta blev visst mitt fyrhundrade inlägg :)
[Redigerat av bughawk den 31 jul 2000]
[Redigerat av bughawk den 31 jul 2000]