Vadå? Jag har nog inte hört den i nån annan version. Eller?
En våldtagen låt :(
17 svar · 1 167 visningar · startad av jme
Jag hörde denna före originalet och måste säga att denna är bra mycket bättre. Så ja, man får våldföra sig så mot en låt. ;)
Jag tycker båda är ganska unkna, men jag gillar Pink Floyds variant aningen mer, även om jag generellt brukar gilla elektronisk musik bättre än rock och systergenerer.
Dock har jag princiellt inte helst mot sådana "våldtäkter" av låtar.
Hur låter originalet? :e
Klicka på den första videon i relaterat-listan. Tänka först, fråga sen.
carl_x skrev:
Vadå? Jag har nog inte hört den i nån annan version. Eller?
Säg att du skojar? Pink Floyd - Comfortable Numb, finns ju t.o.m med i listan över relaterade filmer:
http://youtube.com/watch?v=tkJNyQfAprY
Och nej, man får inte våldföra sig så på en låt, jag utfärdar en fucking fatwa på låtvåldtäktsmännen. Shoot on sight.
Borde vara förbjudet att göra så dåliga covers. x(
nitro2k01 skrev:
Klicka på den första videon i relaterat-listan. Tänka först, fråga sen.
Jag var ironisk...
Okej, jag ger dom credit för att de har vågat göra en egen version men jag tycker nog att den suger.
Värt att nämnas är att originalet valdes som världens bästa gitarrsolo (http://www.aftonbladet.se/nojesliv/article433495.ab). Jag vet inte riktigt hur den kom på första plats men nog faan är den bra!
Tycker generellt sett att cover-låtar brukar inte nå upp till samma nivå som originalet. Dock så tycker jag *nästan* mer om Annie Lennox version av "A whiter shade of pale"...
Först när man sett shreds-klippen på youtube kan man börja snacka våldtäkt på låtar ;)
http://www.youtube.com/watch?v=Eqtk6kKTlDM
sgtpepper skrev:
Säg att du skojar? Pink Floyd - Comfortable Numb, finns ju t.o.m med i listan över relaterade filmer:
http://youtube.com/watch?v=tkJNyQfAprY
Och nej, man får inte våldföra sig så på en låt, jag utfärdar en fucking fatwa på låtvåldtäktsmännen. Shoot on sight.
Nej, jag skojade inte. Hade inte ens en aning om att Pink Floyd har gjort den. Aldrig hört orginalet förrän nu.
Ja, den versionen är verkligen avskyvärd!
Den helt klart bästa versionen jag har hört finns på Roger Waters DVD "In The Flesh". Ser man den kan man också förstå att valet föll på den låten när det gäller världens bästa gitarrsolo, även om det inte låter exakt som i orginalinspelningen kanske. http://www.youtube.com/watch?v=invo5D6SuBQ
Det är naturligtvis både estetiskt och popkulturellt briljant att göra glittrig gaydisco av den kanske skitnödigaste låten med den kanske skitnödigaste rockgruppen. Naturligtvis blir rockmännen alldeles vansinnigt arga, vilket är vansinnigt kul.
Också roligt att ni fortfarande är så arga, med tanke på att Scissor Sisters gjorde covern för drygt 3 år sen.
Pink Floyd är en våldtäkt på god smak, liksom listor över världens bästa gitarrsolo är det.
Låtarna är så olika så jag inte ens reflekterat över att det är "samma" Comfortably numb...
Pink Floyd är givetvis bättre.
Bästa gitarrsolo i klassisk mainstreamrock? Ja, kan det mycket väl vara. Bästa gitarrsolot någonsin? I helvete heller. Innan folk gör listor över sådant borde de även lyssna på lite annat än bara de artisterna som sålt fler än 10 miljoner album. Extremt viktig regel att komma ihåg: Popularitet är aldrig någonsin ett tecken på kvalitet.
Aldrig.
Med det sagt tycker jag att Pink Floyd är... bra. De är bra. No more no less.
Och covern suger för övrigt.
båda versionerna suger.. här har ni en riktig låt
jme skrev:
Får man verkligen våldföra sig så mot en låt?
Definitivt den sämsta covern jag hört någonsin... det som också gör mig ledsen är att vissa verkar tro att det är originalversionen. Men man får väl se det positiva i det hela, Pink Floyd gör tidslös musik som har hållit ända sedan dom började på 60-talet och vissa vill väl använda sig av bra musik. Sedan att visa misslyckas så katastrofalt är en annan sak... en annan rip är ju Puff-pappas version av "Wish you were here", kanske lite bättre än denna cover, men ändå inte bra!