webForumDet fria alternativet

Kent - Max 500

Musik

20 svar · 951 visningar · startad av hltm

Medlem sedan nov. 2004438 inlägg
Frågan#1

Motsvarar singeln förväntningarna eller inte? Jag är lite ambivalent, inte riktigt samma klass som tidigare förstasläpp, men å andra sidan måste en skiva som heter "Du & jag döden" vara fantastisk oavsett :h

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#2

Ojojoj, nu får man förbereda sig på att bli ihjälplågad av denna sång... :p ;)

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#3

Ja, det gjorde den (eftersom jag hade låga förväntningar).

Jocke Bergs till höres tillgjorda sångröst har bidragit till att jag aldrig tyckt om Kent, trots att de i övrigt haft vissa kvaliteter. Det var dock ett tag sedan de släppte något hyfsat, nu är det ju bara beige radioskval i stil med U2 eller nåt annat gammalt stort och tråkigt rockband. De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Medlem sedan maj 2000252 inlägg
#4

Mitt första intryck var helt klart en viss besvikelse. Nu har jag dock letat reda på texterna och hårdlyssnat hela dagen och jag måste säga att den växer hela tiden.
Helt klart tre riktigt bra låtar på CD-singeln.

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#5

muskot skrev:

Nu är det ju bara beige radioskval i stil med U2 eller nåt annat gammalt stort och tråkigt rockband. De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Vilket innebär att du också tycker att U2 borde lagt ned för ett tag sedan? ;)

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#6

Josef skrev:

muskot skrev:

Nu är det ju bara beige radioskval i stil med U2 eller nåt annat gammalt stort och tråkigt rockband. De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Vilket innebär att du också tycker att U2 borde lagt ned för ett tag sedan? ;)

Det är väl i så fall en åsikt vi bara kan instämma i. ;)

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#7

UlfT skrev:

Josef skrev:

muskot skrev:

Nu är det ju bara beige radioskval i stil med U2 eller nåt annat gammalt stort och tråkigt rockband. De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Vilket innebär att du också tycker att U2 borde lagt ned för ett tag sedan? ;)

Det är väl i så fall en åsikt vi bara kan instämma i. ;)

Jag måste erkänna att jag aldrig har lyssnat på U2 så jag är inte rätt person att besvara den frågan, men visst det kan nog ligga något i det. ;)

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#8

Mitt första intryck var ganska positivt. :)
Och då är jag absolut inte något stor Kent-fan

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#9

muskot skrev:

De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Borde de? Är det inte bättre att fråga de hundratusentals fans som de har om det istället? Men det är ju klart; du väl antagligen bäst vad folk lyssnar på för musik antar jag. :OO

Låten är bra, den är Kent fast ändå inte. Den skriker ju inte depression som mycket annat Jocke brukar skriva, vilket faktiskt gör mig lite besviken eftersom skivan har ett så oerhört ledsamt namn. Jag vill ha mer hjärteskrik, ungefär som det lät på Hagnesta Hill och tidigare plattor. Vi får väl hoppas att resterande låtar ger den långa väntan anledning. Det var länge sedan jag köpte en platta som insitinkivt framkallar rysningar i ryggen. Sist det hände var när Kent släppte singeln "VinterNoll2", efter "Vapen och ammunition".

Web-Tor skrev:

Mitt första intryck var ganska positivt. :)
Och då är jag absolutinte något stor Kent-fan

:o :o :o

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#10

muskot skrev:

De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

När borde U2 lagt ner?
Zooropa var väl inget jätte-höjdare och Pop var väl lite sådär. Men både All That You Can't Leave Behind och senaste tycker jag är schyssta album...

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#11

OveRRidE skrev:

muskot skrev:

De borde ha lagt ned för ett par år sedan.

Borde de? Är det inte bättre att fråga de hundratusentals fans som de har om det istället? Men det är ju klart; du väl antagligen bäst vad folk lyssnar på för musik antar jag. :OO

Nej, man kan ju inte utgå från personliga uppfattningar när det gäller musik :OO. Själv gillar jag när saker och ting slutar på topp, innan det blir dåligt och pinsamt. Sedan kan man naturligtvis diskutera vad som är Kents "topp". För bandmedlemmarna och skivbolaget är det naturligtvis ett ekonomiskt trevligare läge i dag än när debutskivan släpptes.

Eller som en smårabiat och Kent-älskande bekant uttryckte det:

Ludwig skrev:

Det Kent som jag lärde känna och älska rullade runt på rygg och dog i och med 'Vapen & Ammunition', skivan där varje låt skulle vara en "hit" enligt Kent själva. Mycket riktigt. 'Vapen & Ammunition' blev tveklöst Kents största försäljningssuccé någonsin. En lika lukrativ som succéartat turné följde i kölvattnet. Nästan alla musikrecensenter lovordade skivan och hyllade turnén. Trackslistan spelade Kent och Kent och Kent-låtar. Detta var utan tvekan Kents mest kommersiella steg någonsin och för att lyckas med ett sådant steg måste man -som Bert Karlsson brukade säga- ge "Fôlk vad de vill ha!"

Kent gav svenska folket vad de ville ha:
• lättnynnande melodier som med lätthet fastnade i hjärnbarken
• en hel del flörtande med det glammiga 80-talet
• texter som inte rör om för mycket i psyket så det skapar minsta obehag
• konserter med allsång

Pang och storsuccé! Nu när Jocke Berg har blivit mångmiljonär (och Champagnesocialist..? (det var så Bono beskrev sig själv i en intervju)) så har det från början otäckt ensamma, personliga och smärtsamma Kent transformerat om sig till en stor och svulstig rockgrupp. En rockgrupp för folket. Men det allra värsta är ändå att de numera låter som vilket annat band som helst på den alternativa rockscenen.

Ridå!

När det gäller U2 hade jag gärna sluppit dem över huvudtaget (IMHO, återigen).

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#12

muskot skrev:

Nej, man kan ju inte utgå från personliga uppfattningar när det gäller musik

Du skrev inte "jag anser". Jag uppfattade det således som att du proklamerade det som ett faktum snarare än en personlig åsikt.

Men, kan du på fullaste allvar säga att Kent har blivit "dåligt och pinsamt" de senaste skivorna? Isåfall vad är det som har blivit så dåligt?

Medlem sedan maj 2000252 inlägg
#13

OverRRidE skrev:

Låten är bra, den är Kent fast ändå inte. Den skriker ju inte depression som mycket annat Jocke brukar skriva, vilket faktiskt gör mig lite besviken eftersom skivan har ett så oerhört ledsamt namn. Jag vill ha mer hjärteskrik, ungefär som det lät på Hagnesta Hill och tidigare plattor

Har du verkligen lyssnat på texten på "M"? Måste säga att den framkallar ståpäls som Gunde skulle sagt.
Den finns förresten Här!

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#14

OveRRidE skrev:

Du skrev inte "jag anser". Jag uppfattade det således som att du proklamerade det som ett faktum snarare än en personlig åsikt.

Okej. Trodde dock att det var självklart att jag inte yttrade något annat än min egen - högst subjektiva - uppfattning.

OveRRidE skrev:

Men, kan du på fullaste allvar säga att Kent har blivit "dåligt och pinsamt" de senaste skivorna? Isåfall vad är det som har blivit så dåligt?

Nu är jag som sagt ingen anhängare av Kent, men tidigare material kan jag - bortsett från Jocke Bergs sätt att sjunga - verkligen uppskatta både när det gäller text och musik. Det som de släppt ur sig den senaste tiden ser jag dock inga större vinster i, då det i mina öron mest låter som ointressant och utsmetat radioskval. "Dåligt och pinsamt" kan tyckas vara ett överdrivet omdöme, men det beror naturligtvis på vad man jämför med.

Slutligen är min åsikt i frågan givetvis inte mer värd än de som tycker att Kent fortfarande håller hög klass.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#15

OveRRidE skrev:

Den skriker ju inte depression som mycket annat Jocke brukar skriva, vilket faktiskt gör mig lite besviken eftersom skivan har ett så oerhört ledsamt namn. Jag vill ha mer hjärteskrik, ungefär som det lät på Hagnesta Hill och tidigare plattor. Vi får väl hoppas att resterande låtar ger den långa väntan anledning.

Du lär få ditt lystmäte, enligt en notis i Expressen häromdan (eller om det var Metro) säger Jocke Berg att skivan är "ångest rakt igenom" eller hur det nu var formulerat.

Själv funderar jag på att emigrera långt bort det närmaste halvåret då media återigen kommer höja Sveriges mest hypade skitband till skyarna igen.
Droppen var häromdan när The Hives tog storslam på Grammisgalan och avfärdades som en passus på en halvsida i tabloiderna, medan Kents premiärspelning av singeln fick ett helt jävla uppslag... :x

Jag har lyssnat på musiken (ångest är inte min kopp te, ointressant musik i övrigt), jag har sett dom live (mest beroende på att jag var humpare - deras "scenshow" var lika intressant som att se färg torka) och min uppfattning står fast: skräp. :)

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#16

Jag blev positivt överraskad av singeln och dess två b-spår. Förväntningarna var inte så höga på en låt med titeln "Max 500" ;)

Det som knystats om att skivan ska gå ännu närmare döden än isola verkar stämma.

Nu är det 15:e mars och den 28:e maj som gäller. Ruskigt sugen på att höra vad skivan har att erbjuda.

Medlem sedan jan. 20051 121 inlägg
#17

:e :( :e

Rent utsagt ren skit!

Medlem sedan sep. 2002252 inlägg
#18

Är inte världens största fan av kent men det är välldigt "behagligt" att lyssna på deras musik eller hur man ska definiera det :e

Och vad gäller Max 500 så är den varken bättre eller sämre än vad dom gjort tidigare tycker jag, och det måste ses som ett bra betyg tycker jag :birp

Medlem sedan sep. 20012 186 inlägg
#19

Btw så är Max 500 veckans hitvarning på Radio Piss Rix x( x( :( :( :bla

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#20

Gandalf skrev:

Btw så är Max 500 veckans hitvarning på Radio Piss Rix x( x( :( :( :bla

Du tycker alltså att låten är dålig?

280 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
129 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
148 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
128 ms — ändringar (db)