--- title: "Mobiltest i aftonbladet/expressen" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/73867-mobiltest-i-aftonbladet-expressen" topic: "Mobiltelefoner" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner" author: "Ceeron" published: "2003-04-12T15:33:55.000Z" updated: "2003-04-18T18:17:55.000Z" replies: 18 views: 603 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/73867-mobiltest-i-aftonbladet-expressen" --- # Mobiltest i aftonbladet/expressen ## #1 — Ceeron, 2003-04-12T15:33Z Min far kom hem o sa att dom recenserat massa nya mobiler i antingen aftonbladet eller expressen. Har dock inte hittat något på deras sidor... Nån som vet hur det gick? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/73867 ## #2 — PersianBulldog, 2003-04-12T16:19Z Nåt sånt här kanske? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009177 ## #3 — Ceeron, 2003-04-12T16:52Z Men ser man på ;) Det tackar vi för... Men asså hur fan ska man hitta på dom där skitsidorna? =b Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009212 ## #4 — @nders, 2003-04-12T17:07Z > **PersianBulldog skrev:** > > Nåt sånt här kanske? Det där testet var väldigt gammalt, från juni, så tyvärr får nog Ceeron söka vidare på de där skitsidorna. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009224 ## #5 — Ceeron, 2003-04-12T17:28Z Men argh... skit =/ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009235 ## #6 — PersianBulldog, 2003-04-12T19:03Z Aha.. Men hans pappa kanske läste en gammal tidning..? :e Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009287 ## #7 — KoTTeN, 2003-04-12T19:46Z Om det inte var något specielt som bara stod i aftonbladet så kolla in som har ett drös med tester. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009345 ## #8 — RGB, 2003-04-12T21:34Z Såhär vart betygen i AF.. ``` VK Mobile VG207 ++++ Motorola T720i +++ Sony Ericsson T100 + Sony Ericsson T310 +++ Nokia 5100 ++++ Nokia 7250 ++++ Nokia 3650 ++++ Samsung SGH-S300 ++++ Siemens SL 55 +++ Siemens S 55 ++ ``` Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009427 ## #9 — stoffe-2k, 2003-04-12T22:56Z Och som vi alla vet så är testerna i Aftonbladet från tidningen mobil som "ägs" av nokia... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1009463 ## #10 — Fv02, 2003-04-14T23:38Z hehe vem läser elektroniktester i aftonbladet? HAHAHAHA...ah..AHAHHA...öh Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1010976 ## #11 — jake, 2003-04-15T12:48Z :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1014202 ## #12 — @nders, 2003-04-16T11:34Z ...och om man skulle vilja läsa testet i Aftonbladet, publicerades det idag [här](http://www.aftonbladet.se/vss/it/story/0,2789,291596,00.html). Mvh, Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1014784 ## #13 — Dryden, 2003-04-17T07:12Z > **Aftonbladet skrev:** > > Men varför så ful? Aftonbladet påstår att T310 är ful. Personligen tycker jag att det är den snyggaste mobiltelefonen som SE hittills har kommit med och det är en av anledningarna till varför jag [äger en](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=590045#post590045). Men smaken är ju tydligen som baken. :OO Nej, hi-tech-tester ska man läsa på alla andra ställen än Aftonbladet. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1015354 ## #14 — Ceeron, 2003-04-17T21:40Z Jag hatar just nu allt va Ericsson heter o allt.. köpte mig en 7250 o den e mkt fin ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016030 ## #15 — Piiip, 2003-04-17T21:44Z > **Dryden skrev:** > > > **Aftonbladet skrev:** > > > > Men varför så ful? > > Aftonbladet påstår att T310 är ful. Personligen tycker jag att det är den snyggaste mobiltelefonen som SE hittills har kommit med och det är en av anledningarna till varför jag [äger en](http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=590045#post590045). Men smaken är ju tydligen som baken. :OO > Nej, hi-tech-tester ska man läsa på alla andra ställen än Aftonbladet. ;) Så ful tycker inte jag den e...´ser ju helt okej ut.. :) :OO Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016034 ## #16 — Dryden, 2003-04-17T21:46Z Jag var stor Nokia-anhängare men taskigt för dem att de inte hade en enda tilltalande mobil när jag skulle köpa ny bara. Det hade SE och därmed blev det också en T310. Jag är verkligen inte främmande för nya märken utan kör mer efter devisen att så länge apparaten har det jag behöver och verkar vettig så kör jag på den. Just precis som i det här fallet. :) Däremot brukar som sagt Aftonbladet inte ha några bra recensioner, vare sig det häller mobiltelefoni eller andra hi-techsaker. Kolla bara på deras spelavdelning. De må vara en stor nyhetssajt som förmedlar branschnyheter men spelrecensioner har de aldrig varit bra på. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016036 ## #17 — Piiip, 2003-04-17T21:51Z Hadde ochså nokia först men bytte till Ericsson för dom har både snyggare och jag tycker dom håller bättre för Nokias blir fuktskadade och displayen far i bitar...har en T65:a för tillfället och jag är nöjd... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016042 ## #18 — muskot, 2003-04-17T22:06Z Jag fattar inte varför SE T100 bara fick en etta? Okej att den inte har färgskärm, digitalkamera och allt vad det heter, men jag tycker att det verkar vara en bra telefon för en tusenlapp. Måste nog snart köpa en ny telefon (knappsatsen på min Nokia 3210 har börjat ge vika). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016054 ## #19 — Dryden, 2003-04-18T18:17Z Aftonbladet genomför helt enkelt testerna på något underligt sätt som ingen förstår, ja om de ens testar dem alltså. Känns inte så alla gånger då de ger betyg på konstiga grunder. Jag brukar hålla mig till [Testcentret på IDG](http://testcentret.idg.se/) när jag vill läsa hi-tech-recensioner. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1016522 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/73867-mobiltest-i-aftonbladet-expressen