--- title: "t39" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/35468-t39" topic: "Mobiltelefoner" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner" author: "erka" published: "2001-09-07T07:43:00.000Z" updated: "2001-09-17T09:33:00.000Z" replies: 17 views: 359 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/35468-t39" --- # t39 ## #1 — erka, 2001-09-07T07:43Z Någon som har en t39 och kan berätta lite om den...Jag vet att det är en grym telefon, testat den och så men min t28 är som nog många vet rena rama skiten. Hur är det att använda under ett längre tag ? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/35468 ## #2 — stoffe-2k, 2001-09-08T16:44Z Jag har flera jobbar kompisra som har T39:or (konstigt ;) ) och dom är jätte nöjda med dom.. ! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575147 ## #3 — fredda, 2001-09-10T22:24Z Har använt min T39:a i en månad och jag är fortfarande mkt nöjd! Några grejor som är bra i jämnfört med andra telefoner: \-Batteriet som håller länge \-Telefonboken med plats för flera olika uppgifter \-Kalender och Uppgifter. Jag använder inte min filofax längre, T39:an som jag jämt har med mig påminner mig alltid när jag måste göra något. \-Inställningar o personilisering. Allt ifrån bakgundsbild o typsnittsstorlek till avancerade SMS o wapp inställningar. \-Förberedd för framtida tekniker så att man kan ha den länge. \-Hållbar, ingen del har gått sönder el blivit ful än så länge... Den är alltså ingen uppgraderad T28 utan mer en bra blandning mellan R520, T20 å T29... \-slut- Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575148 ## #4 — mott, 2001-09-10T23:50Z Varför betala 3500:- för en ful T39 med liten display och antenn när man kan få en snyggare Nokia 6210 med större display, fler funktioner och utan antenn för 2900? :p Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575149 ## #5 — emission, 2001-09-11T00:07Z Fler funktioner? Knappast... :) Du blandar nog ihop den med någon annan Ericsson-nalle. Har själv en T39. Raktigenom suverän. Tiden får utvisa hållbarheten, men på rent tekniska meriter är det marknadens bästa, just nu. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575150 ## #6 — mott, 2001-09-11T00:18Z Säg något 6210:an saknar (förutom nedläggninshotade Bluetooth) som T39 har? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575151 ## #7 — emission, 2001-09-11T01:01Z Förutom Bluetooth, som inte ligger så illa till som det kan verka: Fullimplementerad HSCSD GPRS Tri-band Wap 1.2 Längre tal- och standby-tid Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575152 ## #8 — erka, 2001-09-11T09:19Z /me springer till affären efter jobbet idag :e :e , nu jvlar ska min t28 i sjön Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575153 ## #9 — mott, 2001-09-11T12:02Z Tvivlar på att det är längre tal/standby-tid än 6210. Och INSER ni inte vilken FUL telefon det är? :p Minidisplayen Kurt-Åke och antenn. Urgh. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575154 ## #10 — i.a, 2001-09-11T18:46Z Ja kan göra nästan va som hellst för att slippa en sån där ful antenn på en mobil dom e så jobbiga!!! ja tycker nog att nokian e snyggar än erikssonnen!!! mn ja har iof aldrig gillat ericsson Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575155 ## #11 — Bender, 2001-09-11T19:52Z Ska bli intressant att se vilken standby-tid min vän kommer att få med sin nya T39. Visst design är viktigt till en viss del. Men om man ska hårddra det säljer Nokia överprissatta designade plastskal, som saknar särskilt många tekniska nyheter. Designen har fått prioritet över allting annat - vilket jag tycker är fel. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575156 ## #12 — SirPeter, 2001-09-12T05:10Z mott\>\> Jag har ett svagt minne av att jag har sett att man kan uppgradera 6210 med mjukvara så att den fixar bluetoth också så där behöver du inte bekymra dig heller. Jag har inte orkat prova det själv än men skall kolla det när jag får tid. ;) /r. Inlagd länk till infon \[Redigerat av SirPeter den 12 sep 2001\] Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575157 ## #13 — Bender, 2001-09-12T05:58Z SirPeter\> Inte en mjukvaruuppgradering, du blir tvungen att köpa ett Bluetooth batteri. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575158 ## #14 — SirPeter, 2001-09-12T13:17Z Bender\>\> Såg det nu med när jag fick tid att kolla mer noga än i morse. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575159 ## #15 — Bender, 2001-09-12T18:41Z Helt apropå det, jag var hos min kompis igår och fick se när han testade Bluetooth tillsammans med sin T39 och ett 3Com-kort. :h Funkade grymt bra, perfekt om man sitter på en buss eller ett tåg. Telefonen stannar i fickan medan man surfar. IR kan vara rätt så jobbigt om telefonen glider ur sikt från laptopens IR-öga. :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575160 ## #16 — erka, 2001-09-13T07:55Z Ericsson håller på med en grym sak faktiskt. Ericsson och andra mobiltillverkare arbetar ju med ett system för bakgrunder och ljud som man ska kunna göra själva, kommer inte ihåg vad förkortningen är. Det ska bli en standard, nästan alla andra företag är med på den, utom Nokia som kör sin egen. Till denna standard kommer det komma tjänster, tex en kamera man kan sätta i telefonen typ som den som finns på gameboy och fota små bilder å skicka, jag har ingen aning om vilka framtida telefoner som det kommer finnas på men.. I alla fall så förstå grejjen, marknadssynsätt emot ungdommar, de är på en fest, skickar bilder till en polare. Typ alla kommer ju skicka små bilder till varandra hela tiden. Troligtvis kommer det vara rätt billigt så ungdomar ska ha råd, fast det är inte säkert se på sms, svindyrt men det skickas mest av ungdomar. De pratar med mobiloperatörer för att få detta rätt billigt så det ska bli ett konkurenns medel, självklart är operatörerna helt i eld och lågor över detta. Förstå vilka pengar de kommer tjäna på en sådan här grej.. Ett kort inlägg om framtiden typ.. :) smart är det i alla fall...kanske inte ifrån nokia men.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575161 ## #17 — Bender, 2001-09-13T09:34Z Det är sant att Nokia valt att inte satsa på EMS-tekniken (Enhanced Messaging Service) för att skicka bilder, ringsignaler och även animationer mellan telefoner. Men det beror, som du säger, på att de redan har sin egen standard. Däremot ska de vara med på den kommande MMS-standarden (Multimedia Messaging Service), som stödjer meddelanden innehållande: formatterad text, grafik, ljud- och video-filer. Frågan är bara vilka som ska utnyttja alla dessa möjligheter. Eller kanske den största frågan: Vem kommer att ha råd att använda dem? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575162 ## #18 — fredda, 2001-09-17T09:33Z Ang. standby tiderna står det väl på papprena max 170 timmar för 6210:an och max 300 timmar för T39:an. Och enfast man kan ta och ge från de siffrorna så är det fortfarande en väldigt stor skillnad... Utseendet så har ju alla olika smak självklart. Själv tycker jag T28/T29, 6210 ser lite tråkiga ut och andra Nokia mobiler är lite väl plastiga (pga av utbytbart skal som iofs är bra) T39 den blåa som jag har tycker jag är fräsch och modern speciellt eftersom man inte ser dem överallt. Antennen spelar inte så stor roll eftersom den är rätt diskret. Desutom tar jag alltid tag i den när jag ska ta upp telefonen ur byxfickan, smidigt :) Minidisplay, näää :h Fem radig med bra typsnitt (inga utdragna, avlånga som i Nokias telefoner) och bra bakgrundsbelyst. \-Slut- Permalänk: https://www.webforum.nu/p/575163 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/mobiltelefoner/35468-t39