webForumDet fria alternativet

upplåsning

Mobiltelefoner

31 svar · 2 530 visningar · startad av johnny207111

Medlem sedan aug. 20055 inlägg
Frågan#1

Hej! Jag undrar om någon kan hjälpa mig låsa upp min samsung e-700 och e-330??????

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#2

Är det telefonlåskoden eller PIN-koden? Telefonlåskoden brukar stå angiven i manualen (såvida du inte har ändrat den själv) och PIN-koden kan bara din operatör hjälpa dig med.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#3

Har du slagit fel PIN-kod tre gånger i följd är det PUK-koden som gäller - bägge finns i papprena som följde med simkortet.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#4

:stefan: skrev:

Har du slagit fel PIN-kod tre gånger i följd är det PUK-koden som gäller - bägge finns i papprena som följde med simkortet.

PUK, så var det ja. Tack, kolon.

Medlem sedan aug. 20055 inlägg
#5

Hej! Jag menar hur man låser upp den så att man kan använda valfri operatör

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#6

johnny207111 skrev:

Hej! Jag menar hur man låser upp den så att man kan använda valfri operatör

Det får du ta med din telefonoperatör. Om de vill hjälpa dig så gör de så mot en liten avgift.

Medlem sedan jan. 2005327 inlägg
#7

Kanske kan vara något:

http://www.trycktill.com/samsungmobile.asp

/pebi

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#8

Det är inte alltid så, men ofta är telefonen operatörslåst beroende på olika anledningar, exempelvis tack vare att du som kund fått luren till subventionerat pris. Då tycker jag att man får "stå sitt kast", eller köpa telefonen obunden nästa gång.

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#9

Dryden skrev:

Det är inte alltid så, men ofta är telefonen operatörslåst beroende på olika anledningar, exempelvis tack vare att du som kund fått luren till subventionerat pris. Då tycker jag att man får "stå sitt kast", eller köpa telefonen obunden nästa gång.

Och helt plötsligt blev det en fråga om moral och etik. ;)
Jag ser inga fel i att låsa upp telefonen man köpt för en krona eller två. Det är ju ingen som förlorar på det egentligen.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#10

silfver skrev:

Det är ju ingen som förlorar på det egentligen.

Jo, operatören som har subventionerat telefonen.

Jag håller med Dryden.

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#11

silfver skrev:

Det är ju ingen som förlorar på det egentligen.

Hur tänker du nu?

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#12

Gislaved skrev:

silfver skrev:

Det är ju ingen som förlorar på det egentligen.

Hur tänker du nu?

Jag tänker som så att de får in sina pengar ändå. Den operatören en person byter ifrån väljer en annan. Det går runt ändå.

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#13

Tänk dig en restaurang där du får ett erbjudande om en gratis öl ifall du också handlar din lunch hos dem. Du går in och tar den kostnadsfria ölen, men struntar i att köpa lunch. Istället förklarar du lugnt för den förtvivlade restaurangägaren att det säkert är någon annan som kommer in och köper lunchen där istället. Jag antar att detta förfarande också känns helt okej för dig?

Jag tror dock inte att det är olagligt att låsa upp telefoner, men det är möjligt att du bryter ditt avtal med operatören. För min del känns det fel, men det är ju upp till var och en att känna efter själv.

Medlem sedan aug. 20055 inlägg
#14

upplåsning

Hej! Min telefon är inte subventionerad utan mer än betald, det handlar inte om sub utan om avbetalning

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#15

Japp det var därför jag rapporterade tråden från början till en moderator.
Jag var säker på att vi inte sysslade med sånt här på wF. ;-)

Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#16

Gislaved skrev:

Tänk dig en restaurang där du får ett erbjudande om en gratis öl ifall du också handlar din lunch hos dem. Du går in och tar den kostnadsfria ölen, men struntar i att köpa lunch. Istället förklarar du lugnt för den förtvivlade restaurangägaren att det säkert är någon annan som kommer in och köper lunchen där istället. Jag antar att detta förfarande också känns helt okej för dig?

Nja. Jag måste ju köpa lunchen först för att få en gratis öl, eller hur? Men visst, jag förstår vart du vill komma. :p

Jag tycker det är okej att låsa upp sin mobiltelefon. Och precis som du skriver så är det upp till var och en.

Medlem sedan jan. 2005327 inlägg
#17

Tja, någon fråga om moral är det väl egentligen inte.
Det avtal man har ingått när man fick sin telefon får man ju hålla, och den första operatören lär ju inte sluta ta betalt förän bindningstiden har löpt ut bara för att vara snälla....

Det som snarare skulle vara frågan är väl om en eventuell garanti / försäkrings anmälan skulle se ut:
"...jo, den sluta att funka, efter att jag tryck in lite koder som troligen gjorde en reset av telefonen..."

Så vad man gör med sin telefon när garantitid och bindningstid löpt ut är det ju knappast någon som kan ha åsikt om, eller?

Sedan köper jag iofs själv olåsta lurar. Men hur en mjukvaru reset av en subventionerad telefon kan vara en fråga om moral förstår jag inte riktigt. Det avtal man har är man ju natruligtvis skyldig att fullfölja, med eller utan den aktuella telefon.
Det borde snare vara en fråga om man vågar knappa in något som man inte med säkerhet vad det gör med telefonen.

/pebi

Medlem sedan jan. 2005327 inlägg
#18

Hmm, så värst farligt kan det nog inte vara va?

Om stora, trygga, lydiga SVT har tipsat om det i sitt konsumnetprogram:

http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=7788&a=176111

Nåja,

/pebi

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#19

Det är inte olagligt att låsa upp sin telefon från en viss operatör.

Är det dessutom en abonemangstelefon man har köpt, får ju operatören in sina pengar ändå, även om man låser upp sin telefon.

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#20

Även kontantkortstelefoner kan vara subventionerade, och då går ju operatören miste om "sina" pengar om man låser upp en telefon innan "avtalstiden" runnit ut.

269 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)