---
title: "Blocket.se sålt!"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press/91957-blocket-se-sålt"
topic: "Medier & press"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press"
author: "Bire"
published: "2003-12-05T14:47:54.000Z"
updated: "2003-12-06T21:18:30.000Z"
replies: 37
views: 1267
page: 1
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/medier-press/91957-blocket-se-sålt"
---

# Blocket.se sålt!

_Sida 1 av 2._

## #1 — Bire, 2003-12-05T14:47Z

<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,401401,00.html>

183 Mkr.. Bra summa det! :)
Synd att Aftonbladet blir inblandade i en bra annons-site!!!  x(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/91957

## #2 — Mr. N., 2003-12-05T14:50Z

Annonserade de ut blocket.se på blocket.se? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221070

## #3 — Qimen, 2003-12-05T14:51Z

Otroligt att man får så mycket för en sådan skabbig sida (designmässigt ;) ) :x

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221071

## #4 — @nders, 2003-12-05T14:55Z

> Otroligt att man får så mycket för en sådan skabbig sida

Funktion är hyfsat mycket viktigare än design. Jag tycker designen duger gott för syftet.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221072

## #5 — UlfT, 2003-12-05T14:56Z

> **Qimen skrev:**
>
> Otroligt att man får så mycket för en sådan skabbig sida (designmässigt ;) ) :x

Därför att alla känner till den och vet att det är en bra idé att annonsera/söka bland annonser där. Design är inte allt. Även varumärket är viktigt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221073

## #6 — sgtpepper, 2003-12-05T14:59Z

> **Qimen skrev:**
>
> Otroligt att man får så mycket för en sådan skabbig sida (designmässigt ;) ) :x

Folk köper inte affärskoncept enbart baserat på hur flashig websajten är. Det gjorde man i slutet av 90-talet och se hur bra det gick.

Uppenbarligen så är Blocket en vinstmässigt lyckad konstruktion, trots att man inte släppt lös femtiotals degenererade webdesigners på sajten. Jag tycker att det är befriande. Tiden då grafikonani var allt och affärsideén var inget tycks vara förbi.

Hellre <https://www.blocket.se> med vinst och ful sajt än <https://www.boo.com> med brakförlust och en jävla massa design.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221074

## #7 — Bire, 2003-12-05T15:04Z

> **sgtpepper skrev:**
>
> Hellre <https://www.blocket.se> med vinst och ful sajt än <https://www.boo.com> med brakförlust och en jävla massa design.

Så har jag resonerat sen jag lärde mig göra gif-animeringar!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221076

## #8 — solbulle, 2003-12-05T15:15Z

Blocket har ju alltid haft en enklel och bra design samt ett vettigt upplägg, jag är klart imponerad av deras sätt att driva siten.

Tidigare idag har jag varit inne på <https://www.gulatidningen.se> som är imho en vedervärdig sida. Jag har svårt att se något positivt med den sidan. (Förutom då att det faktist finns annonser där.)
Kladdigt, ostrukturerat, småttigt osv.

Blocket är rent och vackert!

Jag ska banne mig också göra en annonssite o sen sälja för minst 183 miljoner! Så det så!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221082

## #9 — BlueSaint, 2003-12-05T15:21Z

> **Bire skrev:**
>
> > **sgtpepper skrev:**
> >
> > Hellre <https://www.blocket.se> med vinst och ful sajt än <https://www.boo.com> med brakförlust och en jävla massa design.
>
> 
> Så har jag resonerat sen jag lärde mig göra gif-animeringar!

Tyvärr så har jag gjort felet att satsa på grymt snygga designer medan innhållet på sidorna har varit väldigt tunt, om någon nu skulle bry sig vad jag har gjort för fel...  :r

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221084

## #10 — Bire, 2003-12-05T15:23Z

En grymt ful re-design på en funktionellt bra sida suger däremot enormt mycket getpung jämfört med en sida som lanserats ful. ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221087

## #11 — hajdo, 2003-12-05T15:36Z

Men vem var det som ägde Blocket innan då?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221097

## #12 — Bire, 2003-12-05T15:53Z

> **hajdo skrev:**
>
> Men vem var det som ägde Blocket innan då?

Den som sålde det? ;)

RTFA (read the fucking artikel)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221109

## #13 — Mc Fetto, 2003-12-05T16:09Z

> I dag köptes <https://www.blocket.se> för 183 miljoner kronor.

 

Köpte de domänen för så mkt?  :o   ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221113

## #14 — Pellefant, 2003-12-05T16:12Z

Vad omsätter blocket.se ?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221114

## #15 — solbulle, 2003-12-05T16:15Z

34 miljoner kronor såklart! Vad trodde du?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221116

## #16 — Bire, 2003-12-05T16:25Z

Ingen som funderat på att läsa artikeln innan ni ställer helidiotiska frågor? ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221122

## #17 — Pellefant, 2003-12-05T16:38Z

Nu har jag läst.... :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221129

## #18 — KoTTeN, 2003-12-05T16:45Z

Bire, du vet möjligen inte när blocket startades?  §e  :f

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221135

## #19 — Web-Tor, 2003-12-05T16:47Z

Finnmers nye VD heter väl Pierre - någon som vet vad han heter i efternamn?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221136

## #20 — Bire, 2003-12-05T17:00Z

> **KoTTeN skrev:**
>
> Bire, du vet möjligen inte när blocket startades?  §e  :f

Även det står i artikeln..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1221148

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/91957-blocket-se-sålt  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/91957-blocket-se-sålt/page2.md
