15 svar · 564 visningar · startad av obelix
Kommunen tog barnens rutschbana
Det bådar gott för framtiden...
(Dvs det finns hopp för dagens ungdom) :e :birp
Läste nyss detta jag med. Elevarna hade skrapat ihop 40.000 pix och köpt en rutchkana, så kom politikerna och "plockade" den.
Om nu rutchkanan inte var säker, så borde väl kommunen informerat om detta innan eleverna fick tillstånd att placera ut den? Detta tar nog död på dessa elevers krativitet och arbetslust. Tycker övrigt att det är märkligt att leeverna själva fick spara ihop pengar till rutchkanan. Kostnaden borde ju lika på kommun eller skola?
Helt rätt ju!
cyprys skrev:
Helt rätt ju!
Kostar en rutschbana 40 papp?
Man är i fel bransch ;)
cyprys skrev:
Helt rätt ju!
Mika3l skrev:
cyprys skrev:
Helt rätt ju!
Sanslöst dåligt bemötande av kommunen. Att inte ens kunna ange vilka "5 punkter" som rutschbanan brister i.
Undrar när kommunen kommer och plockar borta mina barns rutschbanan som står i vardagsrummet. Den är säkert inte EU-anpassad.
Stefan skrev:
Sanslöst dåligt bemötande av kommunen. Att inte ens kunna ange vilka "5 punkter" som rutschbanan brister i.
Undrar när kommunen kommer och plockar borta mina barns rutschbanan som står i vardagsrummet. Den är säkert inte EU-anpassad.
Undrar om dom kommer att hitta på ett EU-anpassat dasspapper?
Frågan är väl vems röv man skall ha som genomsnitt då? :OO
obelix skrev:
Stefan skrev:
Sanslöst dåligt bemötande av kommunen. Att inte ens kunna ange vilka "5 punkter" som rutschbanan brister i.
Undrar när kommunen kommer och plockar borta mina barns rutschbanan som står i vardagsrummet. Den är säkert inte EU-anpassad.Undrar om dom kommer att hitta på ett EU-anpassat dasspapper?
Frågan är väl vems röv man skall ha som genomsnitt då? :OO
Hehe :e
Undrar om allt på kommunstyrelsen skötts/allt som finns på kommunstyrelsen anpassas efter eu-direktiven, ifall det står fritt för kommunen borde det väl står fritt för baranen att gå och plocka valfria grejer på kommunhuset....go kids, go!
Tyvärr så betydde de hårdare EU-kraven på lekplatser att många lekplatser runt om i landet monetardes ned. Bla. uppfyllde inte många klätterställningar de krav som då ställdes på hur brett det fick vara mellan "klätterpinnarna" m.m. Inte heller uppfyllde många lekplatser kraven på den sand som skulle vara i sandlådan, och som bestämts i Bryssel.
Tycker det är bra att man höjer säkerheten i lekparker och dylikt, så att man kan minimera antalet olyckor. Tycker dock att de nya kraven inte bör ställas på redan befintliga lekplatser, utan istället ska kraven ställas vart efter lekplatser byggs eller renoveras om. Det hade varit en bättre lösning än att man tar bort lekredskapen helt och barnen som i detta exempel blir utan rutchkana, pga av att kommun och skola inte har råd att köpa en ny.
Blårand skrev:
Tyvärr så betydde de hårdare EU-kraven på lekplatser att många lekplatser runt om i landet monetardes ned. Bla. uppfyllde inte många klätterställningar de krav som då ställdes på hur brett det fick vara mellan "klätterpinnarna" m.m. Inte heller uppfyllde många lekplatser kraven på den sand som skulle vara i sandlådan, och som bestämts i Bryssel.
Tycker det är bra att man höjer säkerheten i lekparker och dylikt, så att man kan minimera antalet olyckor. Tycker dock att de nya kraven inte bör ställas på redan befintliga lekplatser, utan istället ska kraven ställas vart efter lekplatser byggs eller renoveras om. Det hade varit en bättre lösning än att man tar bort lekredskapen helt och barnen som i detta exempel blir utan rutchkana, pga av att kommun och skola inte har råd att köpa en ny.
Instämmer till fullo
Om kommunen snor rutschbanan ska de självklart bekosta en ny! Inte i vår utan NU, nån ordning får det vara x(
Lite off topic:
Aftonbladet skrev:
Vi hade en möte i elevrådet och bestämde oss för att gå till polisen....
En möte? Heter det inte ett? :l
När jag var liten klättrade vi i träd som absolut inte var EU-anpassade. Ej heller alla klätterställningar, minns att när sådana började dyka upp tyckte jag att de var mycket tråkigare.
