Patetiskt!
Big Brother-Linda får skivkontrakt
30 svar · 808 visningar · startad av Sannah · sida 2 av 2
Frågan, av Sannah
<http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=112&a=61743> \- Första singeln är redan färdigskriven. Det ska vara lite latinopop har de sagt, lite lättsmält, säger hon. "har de sagt." haha! Kan du sjunga? \- Ja, förmodligen som du ungefär, men de kan ju fixa så att det låter bra i studio. haha! vet inte om man ska grina eller garva! herregud. det här är ju värre än barnaro
Läs frågan i sin helhet →:stefan: skrev:
Goddamn, Bire har koll på Milli Vanilli... *lite småchockad* ;)
Har man jobbat i den där skitbranchen så måste man vara lite allmänbildad... ;)
Jaja, men specifika djupkunskaper om de där är lite oroande. ;)
Web-Tor skrev:
Vad gnäller ni för egentligen? Ni behöver ju inte lyssna på hennes låtar och inte heller se på hennes videor, om ni inte vill.
Hade det inte varit bättre att skivbolaget lagt ut pengarna på någon som var intresserad av musik och kanske dessutom kunde sjunga?
Varför det? Det drabbar väl inte dig ifall hon signar ett 'onehitwonder'-kontrakt med BMG? Jag har full förståelse för skivbolagets handlingar och hade gärna signat den där pappskallens albumförsök när jag vet att plattan troligen kommer sälja som smör bland fjortisskaran som hänger på bigbrotheruppdateringarna och lyssnar på indoktrinerande populärdynga dygnet runt.
De vill tjäna pengar, precis som alla andra. Sen huruvida skivbolag är mer moraliskt representabla om de riktar sig mot 'enbart seriösa' artister är väl en fråga som det luktar paradox om lång väg. ;)
OveRRidE skrev:
Varför det? Det drabbar väl inte dig ifall hon signar ett 'onehitwonder'-kontrakt med BMG? Jag har full förståelse för skivbolagets handlingar och hade gärna signat den där pappskallens albumförsök när jag vet att plattan troligen kommer sälja som smör bland fjortisskaran som hänger på bigbrotheruppdateringarna och lyssnar på indoktrinerande populärdynga dygnet runt.
De vill tjäna pengar, precis som alla andra. Sen huruvida skivbolag är mer moraliskt representabla om de riktar sig mot 'enbart seriösa' artister är väl en fråga som det luktar paradox om lång väg. ;)
Grejjen är väl att skivbolagen sattsar på sån här smörja som inte är ngt långsiktigt och sedan klagar på att vi inte köper några skivor längre. tro fan att man inte gör det.
Sannah skrev:
OveRRidE skrev:
Varför det? Det drabbar väl inte dig ifall hon signar ett 'onehitwonder'-kontrakt med BMG? Jag har full förståelse för skivbolagets handlingar och hade gärna signat den där pappskallens albumförsök när jag vet att plattan troligen kommer sälja som smör bland fjortisskaran som hänger på bigbrotheruppdateringarna och lyssnar på indoktrinerande populärdynga dygnet runt.
De vill tjäna pengar, precis som alla andra. Sen huruvida skivbolag är mer moraliskt representabla om de riktar sig mot 'enbart seriösa' artister är väl en fråga som det luktar paradox om lång väg. ;)
Grejjen är väl att skivbolagen sattsar på sån här smörja som inte är ngt långsiktigt och sedan klagar på att vi inte köper några skivor längre. tro fan att man inte gör det.
Jaha. Så anledningen för att folk laddar ner musik från nätet är för att skivbolagen inte har någon vettig musik? Kan någon förklara för mig hur musiken kommer till nätet överhuvudtaget isåfall? Sitter alla artister hemma i garderoben som Moby och trycker plattor själva?
Jag tror knappast att skivbolagens ekonomiska problem i dagsläget är en produkt av den musik de väljer att publicera / marknadsföra, utan snarare pga att det är billigare att ladda ner än att köpa en platta.
RED. Men, vid närmare eftertanke, jag känner nog visserligen nåt vänsterpack som skulle kunna ha den åsikten också. ;)
Varför det? Det drabbar väl inte dig ifall hon signar ett 'onehitwonder'-kontrakt med BMG?
Det drabbar mig på det sättet att jag får höra Big Brother-Linda i radion istället för någon som förtjänar det. ;)
Håller med, enligt mig borde de ta bort hälften av de de spelar på radion just nu och börja spela bra musik istället, inte för att jag lyssnar på radio speciellt ofta men det händer ju ibland....
Jag tror knappast att skivbolagens ekonomiska problem i dagsläget är en produkt av den musik de väljer att publicera / marknadsföra, utan snarare pga att det är billigare att ladda ner än att köpa en platta.
Rent bull och skivbolagspropaganda. Skivbolagens vikande försäljning beror i stor utsträckning på att storbolagen pumpar ut skit, i kombination med en vikande konjuktur. Det är bara så mycket bekvämare att skylla på den enskilda konsumenten istället för att ta itu med de allvarliga systemfel som existerar i branschen. Då får ju dessutom branschen möjlighet att med maffialiknande metoder genomdriva helskumma lagar för att få möjlighet att med alla möjliga medel jaga sina stackars kunder.
Folk har alltid, sen ekonomin uppfanns, varit beredda att betala för produkter som är tillräckligt bra. Skivbolagen måste därför fatta att konsumenterna numer kräver ett större mervärde (och bättre musik) för att slänga ut hundratals kronor på en bit aluminium. Det räcker inte längre med några dassiga låtar samt en bild på artisten i fråga på omslaget till ett lika dassigt texthäfte.
Alternativet är naturligtvis att industrin anammar den nya tekniken och börjar sälja musik på internet till ett vettigt pris. Och utan gestapoliknande restriktioner. Det alternativet är man naturligtvis ruskigt ointresserad av eftersom de stora bolagen då förlorar det äckligt totalitära grepp de idag har om alla led i distributionen. Därmed förlorar man makt och inkomster.
Om man vill ha bevis för att skivbolagen är alltigenom onda kan man tänka över följande:
Fundera gärna på vad en cd-skiva kostade då tekniken introducerade. Det, i jämförelse med kassetbanden och lp-skivorna, höga priset motiverades med att branschen gjort dyra investeringar i cd-tekniken. Vän av ordning tycker att investeringarna nu, ca 15 år senare, borde vara betalda och priset sjunkit. Dessutom har vi under dessa 15 år fått bl.a. digital inspelningsteknik som gjort att studiokostnaderna sjunkit nåt otroligt. Har skivpriserna sjunkit? Givetvis inte, de har istället ökat snabbare än många andra prisindex.
Vad beror det på? Min teori är att det beror på att skivindustrin varit tvungen att öka sin marknadsföringsbudget så löjligt mycket för att kunna prångla ut smörjan de producerar till konsumenterna. Samt öka aktieutdelningen till de totalt musikointresserade människor som styr bolagen.
Den som är intresserad av att se hur arrogant ett stort skivbolag kan behandla ett mellanstort band bör se den fantastiska dokumentären "I am trying to break your heart". Den handlar om turerna kring utgivningen av det amerikanska altcountry-bandet Wilcos mästerverk Yankee Hotel Foxtrot. Visas i Musikbyrån, SVT onsdag 24/9 kl 22.30.
Morph!



