Läste Aftonbladets artikel om den danske kronprins Fredriks hemsida, som nu anklagas för att vara ett plagiat av det svenska företaget "Made in Sthlm":s hemsida. Företaget "Made in Sthlm." ska enligt uppgift nu försöka få Fredriks hemsida stängd. http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,313321,00.html
Några citat ur artikeln:
"- Det är inget tvivel om att de plagierat designen på vår sida, säger Martin Stenke på Made In Sthlm till tidningen Ekstra Bladet."
"Danska experter på webbrätt anser det uppenbart att sidan är ett plagiat."
Själv tycker jag inte att hemsidorna var så pass lika att det kan räknas som stöld, snarare tvärtom. Om dessa sidor skulle vara plagiat, då skulle nog många hemsidor på nätet vara plagiat av ena eller andra sorten :q
Hahaha.. Solklart!
tillomed samma storlek på table'arna!
Fast det är väl det ända i så fall? Bilder, färger, navigering och mycket annat, skiljer sig ju till 100% mellan de båda sidorna. Men om detta är plagiat, då är ju de stora flertalet av nätets hemsidor plagiat av ena eller andra sorten. En standardhemsida kan ju inte se ut på så ohyggligt många olika sätt, och jag tycker nog inte att detta är något plagiat.
Tror inte att jag kan påstå att det är jättevanligt att man
snor en hel index-sida och bara byter färg på den.
Det är ju så lätt att ändra pyttelite så att den inte blir en
ren 'ripoff'
Nog var dom väldigt lika (bortsätt från färger) men inget dom kan kalla plagiat tycker ja, det finns som sagt så många sidor som liknar varandra på ett eller annat sätt där ute idag så. PR-trick, ja låter vettigt.
Tror inte att jag kan påstå att det är jättevanligt att man
snor en hel index-sida och bara byter färg på den.
Det är ju så lätt att ändra pyttelite så att den inte blir en
ren 'ripoff'
Fast Fredriks indexsida och företagets indexsida är inte densamma vad gäller tabellerna/framsetet. Fredriks "vänsterspalt" är exempelvis inte lika bred som företagets. Märkligt att danska "experter" på webbrätt kan hävda att detts kulle vara ett plagiat?
Tror dessutom inte att tabeller eller framsets kan uppnå verkshöjd, om någon nu skulle få för sig att plagiera en index-sida.
Hahaha.. Solklart!
tillomed samma storlek på table'arna!
Eller så har båda helt enkelt anpassat sina sajter till samma upplösning? :OO
Hur var det nu, går det att äga rätten till en design? Jag menar, någonstans hämtar man väl inspriation och någonstans så finns det väl sajter som liknar varandra.
clarkbones skrev:
Bara ett pr-trick från Made in Stockholm...de får uppmärksamhet.
Hade inte webbdesignföretaget erkänt designinsperationen, så tror jag aldrig att de hade kunnat fällas vid en eventuellt tvistefråga. För så pass lika var ändå inte sidorna tycker jag.
Jag har besökt Made in Sthlm minst 5-6 gånger i månaden, de uppdaterade nyheterna rätt bra i början, sen kom det inte några på hur länge som helst, samma text hela tiden, nu verkar det som om de börjat uppdatera igen, Tack Norge!
