emission är ju redan en kalebass :p
Sniken Schyman?
36 svar · 984 visningar · startad av Dryden · sida 2 av 2
Frågan, av Dryden
\- <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,254423,00.html> \- <http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,254426,00.html>
Läs frågan i sin helhet →Några riktigt hårda "örfilar" så blir hon nog 50% bättre men 100% kommer hon alldrig uppnå, ALLDRIG!
emission skrev:
okkido skrev:
Hon får 0 respekt för mig.
Vad har du gjort för att förtjäna detta? :e
Så går det när man skriver utan att tänka :r :r
Självklart menar jag att hon får noll respekt av mig.
Rödtjutsvänstern pissar i det blå skåpet men glömmer dra för gardinerna.
Kanske vänsterpartiet kan börja göra kloka saker om de blir av med tanten. Hon förbrukade mitt förtroende för längesen. Litar mer på en kristdemokrat nästan ;)
PeW skrev:
Ganska stor skillnad på att försöka sig på avdrag i deklarationen mot att iskallt plocka ut ersättning man inte har rätt till. Hur många drar av exakt rätt antal km i resor till och från arbetet t.ex?
Exakt vilken ersättning som han inte hade rätt till var det som Jan-O plockade ut menar du?
Om inte jag minns historien helt fel så hade han minst lika mycket rätt till de två lönerna som jag har till min enda lön. Enda anledningen till att det blev rabalder var för att det anses ofint av ett socialdemokratiskt statsråd att tjäna grova stålar.
Jag skulle gladeligen erhålla två löner om så erbjöds mig. Varför ska inte svenskar kunna ta del av den enorma bidragsapparat som EU utgör när alla jävla fransmän och annat europeiskt trash gör det för glatta livet.
Får se det positiva i det hela.. förhoppningsvis tappar vänstern väljare på det :P
Ang JO Karlsson så menade jag festen, inte de dubbla lönerna.
-> PeW
Jo, men festen handlade väl bara om ca 3000-4000 kr. Schymans felaktiga avdrag var ju någonstans över 100 000. Alltså betydligt allvarligare än att dra av för lite samåkning.
Det börjar närma sig slentrianfummel från Schymans sida numer.
Ekonomiskt sett så är det väl ointressant vilken/vilka summor det handlar om. Det som sticker en i ögat är ju med den frekvens som "glömskan" förekommer.
Kan JO Karlsson så kan väl hon. Eftersom hans bedrift vida överstiger hennes + att han fick sitta kvar så skulle det förvåna mig om hon avsätts.
Tror att du missat lite. JO Karlsson hade full rätt att ta ut dubbla löner. Igår lades förundersökning mot honom ner eftersom kräftskivan hade ”arbetskaraktär”.
Vad Schyman har gjort är mycket värre. Hon har gjort felaktiga avdrag på över 120.000 i sin deklaration. Dessutom har hon skickat in kvitton till både riksdag/regering och Vänsterpartiet och fått dessa betalda av båda för att sedan försöka dra av det i deklarationen dessutom! :o
Klarar hon sig ur denna knipa blir hon nog kallad utbrytardrottningen Houdini i fortsättningen.
http://www.expressen.se/expressen/jsp/polopoly.jsp?d=10&a=8413
Här visas hur hon trots påstötning om tveksamheter, hävdat sina avdrag.
Därmed faller hennes försvarstal om slarv platt till marken.
Detta kan inte vara slarv.
Detta kan bara vara fiffel och båg.
Vad Schyman har gjort är mycket värre. Hon har gjort felaktiga avdrag på över 120.000 i sin deklaration.
Just detta är i mitt tycke rena löjan av media att dra på om. Isf bör alla offentliga personer synas extra.. och det har hänt värre saker som inte alls fått samma utgång. Vidare kan man ställa den saken i perspektiv mot alla andra framstående personer som har något oklart med skattmasen. Listan kan göras väldigt, väldigt lång om man tar med idrottsmän, musiker m.m..
Dessutom har hon skickat in kvitton till både riksdag/regering och Vänsterpartiet och fått dessa betalda av båda för att sedan försöka dra av det i deklarationen dessutom!
Okey.. det visste jag inte, men är det sant så är det klart olagligt och det bör utredas av polisen. I vilket fall så är all denna häxjakt rena löjan och det är fan i mig äckligt hur media frossar i vissas olycka. Det kanske är ditten eller datten, men ivf är det upp till åklagare och polis att agera - inte pressen. Väljer partiet att avsätta henne så är det deras sak.
UlfT skrev:
-> PeW
Jo, men festen handlade väl bara om ca 3000-4000 kr. Schymans felaktiga avdrag var ju någonstans över 100 000. Alltså betydligt allvarligare än att dra av för lite samåkning
Spelar ingen roll vilka siffror det är frågan om. Isf borde Percy Barnevik fått betala ett större pris än lite återbetalning av pensionsfallskärmen. Jag tycker att det ska ställas i relation med handlingen - och i det finns det som jag ser det andra som betett sig betydligt värre och kommit undan med det.
Hon kommer inte undan och kommer bli åtalad, iallafall om hon varit en vanlig Svensson.
Sen har Schyman aldrig varit kommunist, hon gillar bara att få uppmärksamhet, det sa hennes man.
Verkar som att det kommer vara slutet det här för hennes karriär.
Vi får se i morgon, men med tanke på det man får reda på genom media, så verkar hon inte vara kvar efter detta.
Få politiker kan använda sig av en så överlägsen retorik som den Gudrun Schyman begåvats med.
Jag har varit politiskt verksam sedan 70-talet och ofta reagerat starkt på politiska utspel, som Gudruns de gånger hon med stor indignation vänt sig mot brister i andra politikers heder och vandel med en skoningslös aggressivitet.
Jag ber hennes försvarare om tillgift, men hut går hem.
Beslutet var klart sedan länge och känt i partiets högsta ledning. Hon skulle tackas av på partiets nästa ordinarie kongress i februari.
- Det har jag bestämt långt tidigare och det var känt i verkställande utskottet, sade Schyman.
Jo.. visst :OO :e







