22 svar · 487 visningar · startad av peppar
Ni som jobbar i ITbranchen stämmer detta?Aftonbladet
Jag vet att restaurangbranchen är ett enda gytter av droger och en massa andra hemskheter som jag inte ens vågar nämna här. När jag jobbade på en restaurang i Dublin/Irland så fanns det knappt en enda som inte var pillertorsk... Urk!
:OO
men nu pratar vi ju läkemedel och inte droger :e
Klart det stämmer, jag får betalt i knark! :e
Klart det finns några som knarkar. Aftonhoran vill dock sälja lösnummer och därför är man gärna pigg på att överdriva...
Känns som om den här artikeln hade varit mer aktuell för ett par tre år sen.
Numera är det väl snarare anti-depressiva som gäller i IT-branchen ..
clarkbones skrev:
Klart det finns några som knarkar. Aftonhoran vill dock sälja lösnummer och därför är man gärna pigg på att överdriva...
Vilka fegisar, jag drar den slusatsen av era svar att det inte gärna prats om... :OO Vilken jiip!
peppar skrev:
clarkbones skrev:
Klart det finns några som knarkar. Aftonhoran vill dock sälja lösnummer och därför är man gärna pigg på att överdriva...
Vilka fegisar, jag drar den slusatsen av era svar att det inte gärna prats om... :OO Vilken jiip!
Jag och mina kollegor missbrukar främst öl, vilket dock får motsatt effekt eftersom vi blir sluddriga och trötta. Väldigt lite kod produceras efter en ölkväll.
Några amfetaminjunkies har jag inte sett röken av. Aftonbladet trollar som vanligt.
Vad är en jiip?
h-e dopfelpost igen!
Jag drogar också mest alkohol i olika former. Dock inte under arbetstid och på en rimlig nivå. Eftersom jag är ganska anonym på detta forum så skulle jag kunna erkänna öppet om jag tryckte i mig diverse narkotiska preparat,
Om du, Peppar, betraktar Pravda som sanningssägare och samhällsanalytisk i något avseende så bör du tänka om. Pravda säljer förströelse och underhållning, inte objektiva analyser...
dopfelpost
clarkbones skrev:
Om du, Peppar, betraktar Pravda som sanningssägare och samhällsanalytisk i något avseende så bör du tänka om. Pravda säljer förströelse och underhållning, inte objektiva analyser...
Nej, jag tycker inte Aftonbladet har så mycket av det "nyhets värde" som dom kanske borde ha. Men det tycker jag inte heller TV3 Direkt har heller. Media uttrycker sig på olika sätt. Men det var inte det som var poängen.
Efter att ha inläggen i denna tråden så kan jag gott säga att jag har fått ett svar. Även om det finns mörker tal. Jag vet att många männsikor inte ens vet hur en drogpåverkad person ser ut i ögon ansikt och kroppsspråk. Därför kanske det är lite svårt att avgöra hur, var och vem ;)
Jag kan lugnt säga att jag är helt emot tunga droger, jag har inte ens provat hasch. Fast avnjutit alkohol som så många andra. Jag jobbar i en branch där droger och prostituion bla. är vardagsmat och därför undrade jag om aftonbladets artikel hade någon som helst sanning i sig. Jag kan bara säga :bire om det inte förekommer i den utsträckingen som det så fel uttryckts i Aftonbladet.
Jag undrade bara av ni hade för åsikt om det... :)
peppar skrev:
clarkbones skrev:
Om du, Peppar, betraktar Pravda som sanningssägare och samhällsanalytisk i något avseende så bör du tänka om. Pravda säljer förströelse och underhållning, inte objektiva analyser...
Nej, jag tycker inte Aftonbladet har så mycket av det "nyhets värde" som dom kanske borde ha. Men det tycker jag inte heller TV3 Direkt har heller. Media uttrycker sig på olika sätt. Men det var inte det som var poängen.
Efter att ha inläggen i denna tråden så kan jag gott säga att jag har fått ett svar. Även om det finns mörker tal. Jag vet att många männsikor inte ens vet hur en drogpåverkad person ser ut i ögon ansikt och kroppsspråk. Därför kanske det är lite svårt att avgöra hur, var och vem ;)
Jag kan lugnt säga att jag är helt emot tunga droger, jag har inte ens provat hasch. Fast avnjutit alkohol som så många andra. Jag jobbar i en branch där droger och prostituion bla. är vardagsmat och därför undrade jag om aftonbladets artikel hade någon som helst sanning i sig. Jag kan bara säga :bire om det inte förekommer i den utsträckingen som det så fel uttryckts i Aftonbladet.
Jag undrade bara av ni hade för åsikt om det... :)
Trådar i caféet brukar tramsas sönder, oavsett ämne. Du har väl fått svar från mig och sgtpepper, det är två svar. Jag har ingen statistik på hur många som knarkar, men det tror jag inte Aftonbladet har heller. Jag vet bara att av de jag känner som jobbar i IT-branschen är det ingen som öppet går loss på narkotiska preparat. Hursomhelst tror jag att AB överdriver rätt kraftigt.
Jag knarkar inte på jobbet. Varför skulle jag när det finns redBull, kaffe och tobak?
Scenariot där man får en snedtändning av en amfe-kick och slår ut chefens framkäke känns inte så lockande. :l :OO
I bildemonteringsbranchen inhalerar vi spolarvätska/bensin i oljigt polertrassel samt skjuter en blandning av bromsvätska, diesel & bensin & det ger en förbannat skön "Hejförfan-känsla".
Vet inte om det är 100% legalt dock, men det är mycket potent!
Bire har pupiller stora som sydafrika tror jag.
OveRRidE skrev:
Bire har pupiller stora som sydafrika tror jag.
Inte då.. Men dom är skitstora alltså!
Jag jobbat också i IT-branchen och det är klart att det som står i Aftonbladet stämmer. Här på kontoret knarkar alla. :l
[ironi] Japp jag knarkar som faaan, igår fyllde jag badkaret med LSD och mitt snus är egentligen mest krossad E[/ironi]
Ähh bara massa blaj skulle jag säga som vanligt till aftonbladet. Kaffe är det som går åt om nått. Kanske är det AB menar :OO
peppar skrev:
Jag kan lugnt säga att jag är helt emot tunga droger, jag har inte ens provat hasch.
Räknas inte hasch som en lätt drog?
