15 svar · 325 visningar · startad av Viking
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,95412,00.html
Tänk, plötsligt verkar Hitler än mer vrickad i mina ögon (inte för att han enligt källan var homosexuell utan för att han ville utrota sin egen sort, typ)...
R: Fast man undrar ju hur tillförlitligt detta är...
Man ska inte tro på allt som står i tidningar.
Men herregud, om det inte vore för TV-bilagan skulle jag personligen ha dödat samtliga anställda med en smutsig spik på Aftonbladet samt bränt ner deras tryckeri.
[Redigerat av casca den 07 okt 2001]
Heh, cafka, har du glömt dina mediciner igen?
Menar du att jag skulle ha fel? Aftonbladet är ju en toppentidning. 
Du är lite väl dryg i vissa fall.
Man ska inte tro på allt som står i tidningar.
Men det här stog ju på Internet! Då måste det vara sant!
Men det här stog ju på Internet! Då måste det vara sant!
jag läste det i tidningen irl, och jag trodde inte på det.
men nu... jo, det stämmer nog.
leder-schwul?
Det som stog i tidningen är trams, men det i internetupplagan är sant. Så är det!
Den där bilder ser ju inte lite fakad ut. 
Tor > Mja.. synar man den i snittet så ser den faktiskt ganska okey ut. Det var en liten skarv vid Hitlers huvud jag reagerade över, om det var nåt som skulle vara fejkat...
Jag litar visserligen inte på aftonbladet för fem öre, men det är ju bara jag. 
Kom och tänka på en tråd om hat...
Vi hatar inte, vi älskar bara destuktivt!
på hitler verkar det stämma till 100%:e
M.V.H Mathias Broman
