--- title: "Intressant!" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press/32262-intressant" topic: "Medier & press" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press" author: "mott" published: "2001-06-10T23:56:00.000Z" updated: "2001-06-12T12:20:00.000Z" replies: 39 views: 622 page: 1 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/medier-press/32262-intressant" --- # Intressant! _Sida 1 av 2._ ## #1 — mott, 2001-06-10T23:56Z Läste nyss följande: > LSD, hasch och marijuana är inte fysiskt beroendeframkallande. Psykist beroende är dock ofta värre än det fysiska, men ingen av dessa tre droger, som alla hör till hallucigenerna, är särskilt psykist beroendeframkallande. > Ingen har människa har någonsin dött av en överdos på varken LSD, Marijuana eller Hasch. > Ingen undersökning har lyckats visa att marijuana eller hasch skadar hjärnans celler. Idag är det faktiskt fastslaget att marijuana och hasch inte skadar hjärncellerna. Det var verkligen något helt nytt för mig! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/32262 ## #2 — spango, 2001-06-11T00:06Z Att man sen blir jagad av isbjörnar eller hamnar på en annan planet är ju en otrevlig bieffekt... ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493713 ## #3 — mott, 2001-06-11T00:18Z Eller att man blir psykotisk och begår självmord... :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493714 ## #4 — Tengblad, 2001-06-11T00:46Z Mmmmm och hur många flippar inte ur och skadar andra :l Våga Vägra Droger!!! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493715 ## #5 — elfwing, 2001-06-11T05:15Z Jo ... fast sånt gör ju folk när dom har druckit "några" öl oxå ... eller !? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493716 ## #6 — KarlTomas, 2001-06-11T05:40Z > Ingen har människa har någonsin dött av en överdos på varken LSD, Marijuana eller Hasch. Biverkning av hash rökat? ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493717 ## #7 — Web-Tor, 2001-06-11T06:15Z Var läste du detta Mott? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493718 ## #8 — nanne, 2001-06-11T07:35Z Hmm.. visste att dom inte var fysiskt beroende men att dom inte heller var psykiska visste jag inte. Nåja. Jag bryr mig inte så noga ändå. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493719 ## #9 — mott, 2001-06-11T11:52Z Det hittade den som skrivit det i: The New Grolier multimedia encyclopedia (release 6, CD-ROM). U.S goverments Bureau of Mortality Statistics. Boken "LSD my problemchild", skriven av Albert Hoffman, kemisten som uppfann LSD. En samling referenser om LSD. "Narkotika", en artikelsamling utgiven av skolöverstyrelsen 1967. Illustrerad vetenskap, november 1994. Tidningen New Scientists nätutgåva. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493720 ## #10 — Brimba, 2001-06-11T12:04Z läste du det på [www.drugs.are.good.com](http://www.drugs.are.good.com) ??? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493721 ## #11 — mott, 2001-06-11T12:10Z Nej, . Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493722 ## #12 — Putte, 2001-06-11T13:04Z Mmmmm och hur många flippar inte ur och skadar andra Det är alkohol du snackar om här. För de flesta så blir det precis den omvända effekten av hasch och marijuana. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493723 ## #13 — Web-Tor, 2001-06-11T14:20Z Ett problem är att LSD, hasch och marijuana ofta är en inkörsport till ett tyngre drogmissbruk. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493724 ## #14 — mott, 2001-06-11T14:27Z Där har du fel, Web-Tor, i alla fall om marijuana. > Påstående: > > Börjar man med marijuana så leder detta oftast till att man senare fortsätter med tyngre droger. > > Motpåstående: > > Det är inte sant, marijuana är ingen så kallad "Gateway-drog". [Läs mer.](http://www.cis.ohio-state.edu/hypertext/faq/usenet/drugs/hemp-marijuana/faq.html) (Del tre, punkt åtta). Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493725 ## #15 — Web-Tor, 2001-06-11T14:47Z > Där har du fel, Web-Tor, i alla fall om marijuana. **Det har jag inte alls!** Du kan ge mig hur många länkar som helst till drogliberalahemsidor, jag ger mig inte. :x Det kanske inte finns några fysiska bevis men jag vidhåller att "lättare" droger som marijuana är en inkörsport till ett tyngre drogmissbruk. Jag tror knappast att en person går direkt på kokain. ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493726 ## #16 — Putte, 2001-06-11T15:16Z Håller med Mott på den punkten. Den största boven i detta sammanhang är alkoholen. Kan lova att alkoholen är till största del "inkörsport" för de flesta. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493727 ## #17 — Matti, 2001-06-11T16:06Z Web-tor har jävligt rätt.. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493728 ## #18 — Erik Juhlin, 2001-06-11T16:39Z Mott, du är ironisk va? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493729 ## #19 — mott, 2001-06-11T16:53Z Varför skulle jag vara ironisk? Läs artikeln om ni inte gjort det. Ett litet utdrag bara: > The idea that using marijuana will lead you to use heroin or > speed is called the \`gateway theory' or the \`stepping stone > hypothesis.' It has been a favorite trick of the anti-drug > propaganda artists, because it casts marijuana as something > insidious with hidden dangers and pitfalls. There have > never been any real statistics to back this idea up, but > somehow it was the single biggest thing which the newspapers > yelled about during Reefer Madness II. (Perhaps this was > because the CIA was looking for someone to blame for the > increase in heroin use after Viet Nam.) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493730 ## #20 — Vide, 2001-06-11T17:12Z \*man skall inte tro allt man läser\* Permalänk: https://www.webforum.nu/p/493731 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/32262-intressant Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/32262-intressant/page2.md