Det innebär att Sverige fortfarande är fritt från den fruktade sjukdomen.
.....kanske, teoretiskt sett så kan vi redan ha sjukdomen här, fast vi bara inte har upptäckt den än.....
Så småningom så lär vi ju få den iaf.....
21 svar · 350 visningar · startad av Annelie
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,34967,00.html
Det innebär att Sverige fortfarande är fritt från den fruktade sjukdomen.
Det innebär att Sverige fortfarande är fritt från den fruktade sjukdomen.
.....kanske, teoretiskt sett så kan vi redan ha sjukdomen här, fast vi bara inte har upptäckt den än.....
Så småningom så lär vi ju få den iaf.....
Risken tordes vara MINIMAL då vi ej har köttmjöl i djurens foder sedan 1986. men visst helt säker kan man ej vara , men jag är lugnad nu.
Frågor o svar : http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,34802,00.html
-Är det farligt att äta kött från en BSE-smittad ko?
-Nej. Smittan finns inte i köttet utan i det centrala nervsystemet som tas bort vid slakt. Det man tar bort är ögon, hjärna, ryggmärg och tonsiller. Av säkerhetsskäl tar man från årsskiftet också bort delar av tarmen, och från första april kommer ryggradskött att förbjudas. Då får inte t-benstekar säljas.
- Varför jagar man då köttet från gården i Halland?
-Av rent psykologiska skäl. Alla vet inte att det är riskfritt att äta kött. För att inte människor ska känna sig osäkra spårar Livsmedelsverket köttet från den aktuella gården.
-Är det farligt att äta blandfärs och korv?
-Nej, blandfärs innehåller 50 procent benfri ren nötköttsmuskulatur utan senor, inälvsrester eller ryggmärg. Andra hälften består av likadant kött fast från gris. Samma köttdelar ingår i korv.
"-Nej, blandfärs innehåller 50 procent benfri ren nötköttsmuskulatur utan senor, inälvsrester eller ryggmärg. Andra hälften består av likadant kött fast från gris. Samma köttdelar ingår i korv.
Av någon anldening så tvivlar jag lite på det sistnämnda
------------------
www.lns.nu
Fattar inte den här töntiga hysterin. Det är ju större risk att dö om man är ute och går eller andas eller nåt annat jättefarligt. Kan inte världen koncentrera sig på lite viktigare saker istället?
Jo, det finns ju andra saker som det är mycket större risk att man dör av. Rökning t.ex..
Det är väl inte att bli smittad som gör folk oroliga... utan det sätt smittan kan utveckla sig på.
Utveckling av oelbal citat av Annelie:
Att det inte har upptäckts någon smitta är inte lika med att den inte finns.
I så fall... fanns AIDS innan man upptäckte AIDS?
Erik Juhlin: "skyller" på
tryckfelsnisse
Ja jag tycker oxå att många oroar sig i onödan.....det verkar vara "mode" i det
Tyvärr finns den inte kvar på DN:s sajt, men där fanns iaf tidigare en debattartikel som handlade om fusket med fodret...Om jag inte minns fel så menade man att man långt efter det omtalade förbudet har malt ner både det ena och det andra i det svenska djurfodret...
*Beställer en pizza*
Det gör du rätt i Skywalker....
Sky: bara så du vet, det kommer bli dyrt för dig om du ska ha flytthjälp, så börja spara
Framförallt så var den hamburgare...
Risken tordes vara MINIMAL då vi ej har köttmjöl i djurens foder sedan 1986
Korrigering.
Det är förbjudet med kadaver inblandning i fodret sen 1986.
/Korrigering
Det förekommer ändå ... till exempelvis tävlingshästar, hur det står till i de KONTROLLERADE bondgårdarna vet jag inte, men iaf.
Från 1 december 2000;
"Slaktavfall från kor i svenskt foder"
I nästan samtliga stickprov på foder till nötkreatur finns rester av ben- och köttmjöl från idisslare.
Det uppger Jordbruksverkets ansvariga, skriver sälfångstinspektören Odd F Lindberg på Dagens Nyheters debattsida efter att ha granskat Sveriges hantering av kadaver och slaktavfall.
http://www.svt.se/nyheter/2000/001201/110.html
Nå..?
ja men jag tror ändå att risken är större att jag får tex borrelia av en fästing än galna kosjukan. Jag är inte orolig
Nej, jag är inte heller orolig. Men man ska nog inte manipulera fakta, även om tidningarna nu roar sig med sånt
Att svenska bönder ger animalisk föda till sina vegetaliska djur , det tvivlar jag på ??!!