31 svar · 418 visningar · startad av Sannah
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,29059,00.html
1: det verkar vara något allvarligt fel på det där landet.
2: fattar dom inte att dom har sjuka vapenlagar, eller ska dom göra det ändå friare så folk kan försvara sig ännu mer?
ps: fråga inte vad jag gör uppe nu 
ja, vad ska man säga om USA...
hursomhelst så har något gått mycket snett i det förlovade landet.
...förresten vad gör du uppe nu? själv har jag redan jobbat i en timme 
väntar på att skolan ska börja om 1 timme. man måste vara uppe i god tid. 
det kommer gå ännu mer utför för USA nu med den republikan som sitter på presidentposten nu. mördare säger jag. konservativa gubbe. 
Om Bush kommer till Sverige nu i år ska jag kasta ruttna tomater på han. Nä. Men jag ska iaf fixa fram ett snyggt plakat "Go home yankee".
Och Clinton som hade sexuella förhållanden med ett barn var bättre ...på vilket sätt då?
Och nej -man är inte ett barn när man är 20, MEN Clinton var närmare 50 när han hade sin "affär" med Lewinsky, och då är hon ett barn i jämförelse -en sak som man helt enkelt inte gör när man är i hans i ålder, och dessutom är gift och har barn själv.
Clintons privata affärer har INGENTING att göra med hans politik.
Clinton var en bra politiker, men skötte sig dåligt privat, so?
och att säga att monica "var ett barn i jämförelse" är helt fel. man är barn, eller så är man inte, även om mannen är 40, 50 eller 60 år äldre.
18- barn
18+ barn
enkelt.
Ovanligt att sånt här händer i USA menar jag. Jag är inte ett dugg överraskad.
Men visst äär det för *****!!!
Hur ska man få stopp på det då? Det finns inget sätt lixom. Och att USA har dödstraff gör ju inte saken bättre då tänker mördarna väll typ så här. Får Staten döda så varför skulle inte jag *typ*
Enligt min Åsikt så spelar det ingen roll vem som dödar jag tycker det är lika för ****** ändå.
Den personen som dödar en människa i electriska stolen tycker jag ska få samma straff som en mördare. För han är trots allt en mördare själv men eftersom att han är med i regeringen då har han rätt att döda enligt USA.
*** blir så trött på USA och deras fasoner.
sannah
man är barn, eller så är man inte, även om mannen är 40, 50 eller 60 år äldre.
Du tycker att det är helt ok om en 50-årig gubbe har sex med en 20-åring?
Och ja! -det har betydelse vad han gör privat, eftersom han i egenskap av president för USA är ÖB över bla världens mäktigaste krigsmakt med den största kärnvapenarsenalen så kan man lätt ifrågasätta hans omdöme när han gör såna saker.
Samt det faktum att han smet från militärtjänstgöringen för att slippa bli "draftad" till vietnam, och hade otaliga kvinnohistorier när han var guvenör i Arkansas (fortfarande gift med Hillary mind u)
Märkligt att det blir ett sånt gnäll över Bush, kan inte låta bli att tro att det inte bara är hans handligssättt som guvenör i Texas som ligger till grund för det, utan också det faktum att han är republikan.
(och därmed usch och fy i det mellanmjölks-socialistiska Sverige)
Du tycker att det är helt ok om en 50-årig gubbe har sex med en 20-åring?
Det tycker jag! Men då räknar jag med att personerna är förälskade i varandra åtminstone...
Om Clinton var förälskad i Lewinsky eller inte kan man ju kanske spekulera i, men å andra sidan så skiter jag högaktningsfullt i vem han har sex med.
Jag har större problem med mitt eget sexliv!
Tack Reefer, genomtänkta inlägg som vanligt 
Min far gifte om sig vid en ålder av 54 år med ett barn på 26, fick en dotter vilket indikerar att dom hade sex.
Upplysningsvis kan jag meddela att dom hade ett synnerligen harmoniskt och kärleksfullt äktenskap.
Undrar vem det är som har mest fördommar här, han som fördömmer andra mest eller??
Undrar vem det är som har mest fördommar här, han som fördömmer andra mest eller??
Vem har sagt något om fördommar i den här tråden?
Dessutom vet jag inte om dina inlägg skulle vara några exempel på genomtänkt skrivet.
Och det där med 54/26, tja ska nog inte kommentera det som läget är nu...
Reefer:
Och nej -man är inte ett barn när man är 20, MEN Clinton var närmare 50 när han hade sin "affär" med Lewinsky, och då är hon ett barn i jämförelse -en sak som man helt enkelt inte gör när man är i hans i ålder
Om detta inte är fördommar så får du rätta mig, jag kan inte tolka det på annat sätt än att du "fördömmer" förhållanden med stor ålderskillnad.
Det tycker jag! Men då räknar jag med att personerna är förälskade i varandra åtminstone...
Varför då? Det räcker väl att båda tycker om det, ska de behöva vara kära i varann också?
Är man 20 år bestämmer man själv, Monica hade kunnat sagt nej om hon ville/kände för det, vi får rösta och dricka när vi är 20, men inte ha sex med en president?
Moraliskt förkastligt, kanske det, inte för att hon var så ung, men för att han var gift och jag förstår inte hur man kan vara otrogen. Det var rätt så dumt av Billy-boy...men, det har inget med hans politik att göra, utan med hans person, något som vissa alltid envisas med att blanda ihop.
Bush däremot, hans ställning till dödsstraff t ex, har allt med politik att göra.
Jag är dessutom inte vare sig särskilt höger eller vänster då jag anser att för mycket höger är konservativt och bakåtsträvande, och för mycket vänster är orealistiskt och kontrollerande.
Men, nu var det iofs inte detta ämnet gällde
Tycker att det är fruktansvärt, förstår inte hur man kan göra något sånt som han gjorde. Vad är det med de personerna? Tycker otroligt synd om dödsoffrens familjer just nu
Fegt att dessutom skjuta sig själv sen, hade han väl kunna gjort först av allt istället.
Som vanligt forumlerar Mirxa det jag tänkte säga... Bra sagt!
Luxman:
Om jag är eller blir ogift vid 54 års ålder så hoppas jag att också kan få lägga vantarna på en fräsch 26-åring.
Din farsa är cool!
*avundsjuk*
Som vanligt forumlerar Mirxa det jag tänkte säga... Bra sagt!
Det krävs ingenting för att flyta med strömmen ...
Reefer>>flyta med strömmen? jo, jag är verkligen en dussinmänniska...har mött många som mig...inte, däremot har jag mött många många som dig som inte säger nåt snällt utan alltid dömer ut de som inte har samma åsikt.
Säg emot det jag sa istället för att säga nåt sånt där, eller kan du inte det? Hittills har du inte vart särskilt duktig så ju :)det enda du verkar kunna är att bli snabbt sur och säga helt ogenomtänkta saker.
Verkar som om Reefer ofta har problem med det, på en gång någon inte tycker som honom så får man inte höra ett vettigt motargument, nej, utan personlig kritik, för mig tyder det bara på att personen i fråga inte har särskilt mycket att tillägga i en debatt och blir därmed tämligen ointressant.
F.ö. har jag säkerligen åsikter som jag delar med många, men jag har även många åsikter som jag ofta blir påhoppad för (veg-debatten?)...
Men som sagt, såna kommentarer som du ofta gör till folk säger ju egentligen mer om dig än om de du talar om
