82 svar · 452 visningar · startad av Racerankan · sida 5 av 5
<http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,25035,00.html> Är det någon här som vet något mer om detta? \------------------ Med vänliga hälsningar Anders Johansson Min hemsida Min mailadress Om du inte är dig själv, vem är du då?
Läs frågan i sin helhet →haha, har faktiskt ett svar på det.
De som är födda i Sverige och svenska medborgare är det Sveriges sak att ta hand om.
De som är illegala invandrare ska skickas tillbaka till sina hemländer.
rJag ska tillägga att jag tycker att rättsystemet bör skärpas ganska rejält. Det är Bodströms sak att göra /r
------------------
Med vänliga hälsningar Anders Johansson
Min hemsida
Min mailadress
Om du inte är dig själv, vem är du då?
[Redigerat av Racerankan den 21 jan 2001]
Skitsnacket aside ...har inte den här tråden övergått till att mer höra hemma i Politik-forumet? ;)
Matti:
Kan du utveckla det där "med att ta seden dit man kommer". Tror du att det är sed att råna folk i icke-nordiska länder?
Jag tycker att det är trist att du verkligen går in för att missuppfatta. Du vet mycket väl att jag inte menade detta...hoppas jag iaf.
Vad jag menade med att "ta seden dit man kommer" (som resten verkat ha förstått) var att det finns väldigt stora skillnader mellan att leva i Sverige och att leva i t.ex Iran.
Religon spelar t.ex en mycket större roll där än här i Sverige och som alla vet så är människan rädd för det som är "nytt" eller "annorlunda". Eftersom man inte är uppväxt med bönestund och att ha "mattan" med sig vart man än går för att kunna bedja vid exakt rätt tidpunkt var man än är, så blir det att svenskar kanske tittar lite snett på "invandraren" som håller på med sina "konstiga" saker.
Detta problem ligger ju såklart i okunskapen, förståelsen för andra kulturer och respekten för andras åsikter. Men eftersom man inte kan skylla på detta eftersom det alltid kommer finnas idioter som inte vill eller kan förstå, så får man helt enkelt anpassa sig på det sätt att resten av samhället inte tittar snett på "invandraren".
Detta innebär ju såklart vissa uppoffringar. Kvinnan kanske inte alltid behöver gå med ansiktet täckt och sånt. Precis som att en svensk kvinna som bor i Sydamerika inte får visa benen på vissa ställen (lite osäker på landet).
Men jag hade gärna gjort dessa uppoffringar om det hade betytt att jag fått en bättre ställning i samhället och därmed inte behövt ta alla skitjobb som i slutändan leder till att famíljen mår dåligt. Är familjen fattig och mår dåligt så betyder det i 99 fall av 100 att barnen hamnar i "dåligt" sällskap.
Jag hade gjort dessa uppoffringar!
(nu var detta kanske lite långsökt men jag fick lite bråttom nu på slutet)
Missuppfatta inte nu då, Matti... :e
