---
title: "Musik på nätet: 18-åring friad i högsta domstol"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press/29457-musik-på-nätet-18-åring-friad-i-högsta-domstol"
topic: "Medier & press"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press"
author: "nanne"
published: "2000-06-15T09:07:00.000Z"
updated: "2000-06-19T11:56:00.000Z"
replies: 45
views: 493
page: 1
pages: 3
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/medier-press/29457-musik-på-nätet-18-åring-friad-i-högsta-domstol"
---

# Musik på nätet: 18-åring friad i högsta domstol

_Sida 1 av 3._

## #1 — nanne, 2000-06-15T09:07Z

Av EXPRESSEN.SE
               senast uppdaterad 000615 klockan 10:07
               publicerad 000615 klockan 09:08 

               Det blev friande dom även i Högsta domstolen i
               pilotmålet om kopiering av musik på nätet. 

               Målet mot den nu 18-årige pojken från Falköpingstrakten är
               det första i sitt slag i Europa och har drivits fram av
               skivbranschens internationella organ IFPI. 
               Sedan polis och åklagare slagit till mot hans dator hemma i
               pojkrummet, åtalades han för att ha spridit piratkopierad musik
               via sin hemsida.
               Högsta domstolen skriver i domen att 18-åringens verksamhet,
               där han från sin hemsida erbjudit länkar till piratkopierad musik,
               inte anses ha inneburit offentlig visning och är därmed inte
               olaglig. 
               I domen slås fast att 18-åringen själv inte har framställt
               exemplar av de musikverk som han har gjort tillgängliga via sin
               hemsida.

               Skyldig - men inte straffbart
               Däremot har han gjort sig skyldig till ett offentligt framförande
               av musiken, men det är inte straffbart i det här fallet, anser
               HD. 
               De elva skivbolag som drivit fallet ändrade i HD
               gärningsbeskrivningen och hävdade att även kompositörer och
               textförfattare lidit skada, men det tog inte HD hänsyn till.
               Han friades i september av Skövde tingsrätt och i december
               friades han även i Göta hovrätt.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/29457

## #2 — Rikard, 2000-06-15T10:19Z

Vill bara mota Olle i grind... ;)
Detta förändrar inte webForums policy angående djuplänkning av mp3-filer med mera. :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417597

## #3 — nanne, 2000-06-15T10:57Z

Ville inte påstå nånting om att man ska få länka MP3 låtar på webforum. Ville däremot bara informera folket.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417598

## #4 — Bire, 2000-06-15T11:18Z

Mycket märkligt rättsväsende vi har i det här landet...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417599

## #5 — Rikard, 2000-06-15T12:31Z

Det var absolut inget illa menat nenne. :D

mvR

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417600

## #6 — nanne, 2000-06-15T12:50Z

Man vill ju inte stöta sig med bossarna så man blir bannad eller nåt :)

\*gillar sin nya signatur föresten\*

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417601

## #7 — Bire, 2000-06-15T13:06Z

Jag funderar på att ändra lagen... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417602

## #8 — sgtpepper, 2000-06-15T13:15Z

Jag tycker att det var det enda rätta utslaget. Han har blivit friad rakt igenom Tingsrätten, Hovrätten och HD.

Om det hade varit olagligt att länka till information på internet så skulle det kunna få absurda konsekvenser.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417603

## #9 — erik, 2000-06-15T14:03Z

sgtpepper: du tog orden från min mun! :)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417604

## #10 — a, 2000-06-15T14:45Z

Jag tycker det är absurt att det är tillåtet att länka till material som i sig är illegalt! Det är utan tvivel så att 18-åringen har bidragit till spridning av den illegalt upplagda musiken.

Rättsröta!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417605

## #11 — AG, 2000-06-15T15:20Z

Har funderat på en sak rörande detta.
Om han hade blivit fälld borde de inte då kunna dra in altavista och liknande sidor i samma veva.
Man kan ju hävda att de stora sökmotorerna har hjälpt folk att hitta.

Nja det är tveksamt var gränsen går en jurdisk gråzon.

Andreas

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417606

## #12 — sgtpepper, 2000-06-15T15:25Z

> Jag tycker det är absurt att det är tillåtet att länka till material som i sig är illegalt

Om jag säger till folk att "i huddinge finns det en gubbe som säljer finfint hembränt", borde det vara olagligt eftersom jag då bidrar till spridningen av illegal sprit?

Killen har ju aldrig befattat sig med filerna, dom har aldrig "fysiskt" funnits på hans dator, det enda han har gjort är att ge en "vägbeskrivning".

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417607

## #13 — Rikard, 2000-06-15T16:51Z

Uppvigling och anstiftan, tycker jag är vackra ord... ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417608

## #14 — sgtpepper, 2000-06-15T17:26Z

Anstiftan och uppvigling har helt andra innebörder än vad som kan anses ha skett i detta fall.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417609

## #15 — Rikard, 2000-06-15T17:42Z

Jo, uppenbarligen eftersom han frikändes... :(
Märkligt samhälle vi lever i... Vart tog moralen vägen?

mvR

\[Redigerat av Rikard den 15 jun 2000\]

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417610

## #16 — Matti, 2000-06-15T17:46Z

Om jag berättar för någon var det finns en bil som inte är låst och nyckeln sitter i, borde jag dömas då?

Priset på skivor ÄR för högt... om man sänker priserna kommer folk att köpa fler skivor..

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417611

## #17 — Rikard, 2000-06-15T17:57Z

Den jämförelse du gör tycker jag mer kan liknas med att säga: "Jag har en dator på jobbet och den är uppkopplad mot Internet och har Napster igång."

Länkandet direkt till mp3-filerna tycker jag är mer som att sätta personen i en eftertraktad bil, vrid om nyckeln och förklara att det inte finns en enda polis i närheten och om han/hon kör iväg så är det olagligt.

Poängen är väl ändå att det är någon som har lagt ner tid och energi på musiken och de "straffas" om man bara laddar ner mp3:or.

Priset på skivor ÄR för högt... om man sänker priserna kommer folk att köpa fler skivor..

Om jag tycker att räntan är för låg på banken, har jag då rättighet att bryta mig in och hämta lite mer pengar för att kompensera deras ut-ränta mot min åsikt om vad jag tycker att den borde vara? ;)

mvR

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417612

## #18 — Matti, 2000-06-15T18:11Z

Om jag tycker att räntan är för låg på banken, har jag då rättighet att bryta mig in och hämta lite mer pengar för att kompensera deras ut-ränta mot min åsikt om vad jag tycker att den borde vara? 

När sa jag att det var rätt att tanka hem piratkopierad musik? HA! Det sa jag aldrig.. :p

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417613

## #19 — Rikard, 2000-06-15T18:14Z

Och jag ställde bara en fråga... :p :e

mvR

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417614

## #20 — Matti, 2000-06-15T20:00Z

!"%!#¤%#!¤&&//¤& :e

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/417615

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/29457-musik-på-nätet-18-åring-friad-i-högsta-domstol  
Nästa sida: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/29457-musik-på-nätet-18-åring-friad-i-högsta-domstol/page2.md
