Jag har lite frågor om detta fallet. För det första, hur kan man vara jägare och skjuta på människor? Mannen är runt 50 år och har vuxit upp i en "jägarmiljö" med vänner och socialt umgänge med mera under kanske hela sitt liv.
Alltså, han är ingen sån "wannabe" så att säga.
Det tycker jag är lite märkligt.
Det andra är, vad var det dom bråkade om EGENTLIGEN? Det har inte riktigt framkommit. Inte vad jag har läst.
Jag fattade det som att hon stannade på en rastplats och han kom dit. Sen pratade dom och han tyckte hon var dryg och puttade henne så hon slog huvudet i kroken på hans bil... tror jag.
***
Alltså, det jag inte fattar är, det är ju inget ovanligt att man stannar på en rastplats och Norrlänningar är inget undantag!
Sen kan jag iofs förstå om man tycker folk är dryga... Det finns det rätt gott om. Men att "tycka folk är dryga" och att gå till fysisk handling är klivet rätt långt, tycker i alla fall jag.
Särskilt om man inte känner varandra eller på något vis har någon typ av relation till varandra.
Har jag missat något? Varför tyckte han att hon var så dryg att han var tvungen att putta henne?
Har jag missat något? Varför tyckte han att hon var så dryg att han var tvungen att putta henne?
Ingen aning, och tämligen irrelevant till överklagandet som Silbersky tydligen planerar. Eller missade jag att du hade någon juridisk fråga nånstans? ;)
Jag tror ytterst lite på den åtalades kommentarer, framförallt för att han är en van jägare, fanns ju ingen som helst anledning att skjuta offret, förutom i hans egna verklighetsfrånvända värld där han vill berättiga sitt handlande, genom att anklaga offret som dryg (provocerande), vilket är den åtalades subjektiva åsikt, och att detta gjorde honom arg.
Försvaret vill få det till vållande till annans död, istället för mord, vilket vore i mina ögon en helt befängd slutsats. Jag tror snarare hon föll av knuffen och tuppade av, när hon vaknade till och han såg (blodet i offrets mun) .. vilket betyder att hon antagligen försökt skrika, skjöt han. (Bara en teori)
den åtalade skrev:
"..och hade blod i munnen. När jag lyfte in henne i bilen kom det mer blod..."
Han skulle inte skjutit om han varit säker på att hon var död. :(
För det första, hur kan man vara jägare och skjuta på människor?
Här förstår jag inte riktigt din fråga. Menar du att jägare är mindre våldsbenägna? Det finns naturligtvis massor med trevliga jägare men det känns ändå som att risken för att en jägare skall mörda är högre än att en person som är t.ex. vapenvägrare.
Det är klart att jägare kan skjuta människor. Absolut!
Men i dessa jägarmarker, där folk vuxit upp i jägarkretsar sedan barnsbenen... Mannen var väl över 50 år så troligen har han haft vapenlicens i minst 30 år och troligen tillgång till vapen (far, släkt, vänner, med mera) i hela sitt liv.
Vad jag menar med detta är, till skillnad från andra brott där vapen är med i bilden så är gärningsmännen ofta yngre... men å andra sidan, han pappan till pojken i Småland som sköt på mopedgänget, han var också äldre...
Hmm... Detta håller inte. Ursäkta mig! :-)
***
Körde dom efter varandra? Jag fick intrycket att hon var på rastplatsen och han kom dit efter henne?
Hmm.. det är en rätt märklig historia, tycker jag. Det är mycket om är väldigt oklart och det är mycket spekulationer...
Det står väldigt mycket om detta på dn.se och det var så mycket at jag inte orkade läsa allt...
Oavsett vilket, det känns inte som om jag blev särskilt mycket klokare av det... Mitt intryck är att mannen, jägaren, var tämligen normal... Mekade med sina söker, en bra grnne som hjälper till... Ja, det finns väl många i Sveriges avlånga land som påminner om honom.
Jag tror han fick någon dille.. blev chockad "efter" knuffen då hon slog huvudet. Visst inte vad han skulle ta sig till, för till polisen kan man ju inte gå. "Det har ni ju sett i filmerna" det är bättre att dumpa kroppen någonstans.. då klarar man sig!
Humm.. nåja, det är ganska skumt det hela... men vilken normal människa som helst kan från ena timmen till andra bli vansinnigt våldsam och göra vad som helst..
Som sagt var har vi bara förövarens ord samt då en del bevis att gå efter. Så att få reda på vad som egentligen hände och varför är nog lite svårare.
när jag pluggade psykiatri så läste jag att (kommer ej ihåg vad den hette och vem som skrev den längre) det var lättare för jägare att gå från att skjuta djur till att skjuta människor än det var för en soldat med stridserfarenhet att jaga djur.
när jag pluggade psykiatri så läste jag att (kommer ej ihåg vad den hette och vem som skrev den längre) det var lättare för jägare att gå från att skjuta djur till att skjuta människor än det var för en soldat med stridserfarenhet att jaga djur.
Förvånar mig inte. :) höhö
Jägaren jagar för att det är kul, inte för att han "måste" för hans eller någon annans överlevnad. Sen har ni sett de där jätte söta älgkalvarna... jag förstår inte hur folk klarar av att skjuta dem. :l
humm.. totalt irrelevant.. :)
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
