10 svar · 1 039 visningar · startad av Danne V
Liza Marklund skriver en intressant krönika idag:
http://www.expressen.se/kronikorer/lizamarklund/1.880861/medierna-fallde-gore
Bl.a. hänvisar hon till en artikel i Vanity Fair http://www.vanityfair.com/politics/features/2007/10/gore200710 där det konstateras att bl.a. mediernas konsekventa och medvetna felciteringar av Gore bidrog till Bushs seger.
Kan Gore kanske vara på väg tillbaka till Vita Huset?
PS: Om du tänker läsa artikeln i Vanity Fair, tänk på att den omfattar 7 sidor... det är lätt att missa..
Gore lovade ganska tidigt att han aldrig mer skulle ställa upp i ett presidentval igen. Men jag tror att i och med An Inconvenient Truth och all den uppmärksamhet han nu fått så kommer han lätt ställa upp i valet igen tillsammans med Mrs. Clinton.
Jag får i alla fall känslan av att Al Gore har en räv bakom örat. Men hur som helst så tror jag att hela världen skulle må bättre av att ha honom som president efter Bush. Särskilt miljön.
silfver skrev:
Gore lovade ganska tidigt att han aldrig mer skulle ställa upp i ett presidentval igen. Men jag tror att i och med An Inconvenient Truth och all den uppmärksamhet han nu fått så kommer han lätt ställa upp i valet igen tillsammans med Mrs. Clinton.
Jo, artikeln, och framförallt se senaste årens händelser har ju (förhoppningsvis) gett honom hedern tillbaka. Jag tyckte också att han var en pappskalle då eftersom jag inte visste bättre...
Men, som det står i slutet av artikeln:
The pundits, however, invariably come around to the same question: "But if he ran, would he revert to the 'old Gore'?" Another question: [...] Would the media revert to the old media?
silfver skrev:
Jag får i alla fall känslan av att Al Gore har en räv bakom örat. Men hur som helst så tror jag att hela världen skulle må bättre av att ha honom som president efter Bush. Särskilt miljön.
Troligen.....
silfver skrev:
Men jag tror att i och med An Inconvenient Truth och all den uppmärksamhet han nu fått så kommer han lätt ställa upp i valet igen tillsammans med Mrs. Clinton.
Han kommer inte att ställa upp tillsamans med Clinton. Det finns inget just nu som tyder på att han kommer kommer att ställa upp alls, förutom spekulationer i alla tidningar (jag bor i USA). Skulle han ställa upp skulle han nog ha en god chans att vinna, för han är rik och populär.
Artikeln verkar intressant, jag skall läsa hela senare. Det är väldigt intressant att "Gore the Bore" har blivit så populär.
Sang-drax skrev:
Han kommer inte att ställa upp tillsamans med Clinton. Det finns inget just nu som tyder på att han kommer kommer att ställa upp alls, förutom spekulationer i alla tidningar (jag bor i USA). Skulle han ställa upp skulle han nog ha en god chans att vinna, för han är rik och populär.
Fan vet....
Jag tror personligen inte att USA är riktigt redo för varken en kvinna (Clinton) eller en färgad kille (Obama) som president, för det är väl dom man snackar om trots att det finns ytterligare 5-6 demokrater som vill bli deras kandidat.
Däremot tror jag att folk skulle gilla om en kvinna eller en svart "fasades in" och "testades" som vicepresident. Men då ska man ju vaska fram nån riktigt het presidentkandidat, och jag tror ingen av de 5-6 man har (förutom Clinton och Obama) har tillräcklig "clout". Det har däremot Gore.
Alltså: Om demokraterna lanserar Gore som presidentkandidat, uppbackad av antingen Clinton eller Obama som vice, så skulle dom blåsa replublikanerna av banan så det bara skrek om det.
PS: Är det förresten bara jag som alltid reagerar på Obamas namn? Jag tänker alltid på Osama bin Ladin.
Danne V skrev:
Däremot tror jag att folk skulle gilla om en kvinna eller en svart "fasades in" och "testades" som vicepresident. Men då ska man ju vaska fram nån riktigt het presidentkandidat, och jag tror ingen av de 5-6 man har (förutom Clinton och Obama) har tillräcklig "clout". Det har däremot Gore.
Clinton har redan kommit så långt i sin kampanj och leder stort över alla andra demokratiska kandidater, så hon kommer inte att lägga ner sin kampanj för att kandidera till vicepresident.
Sang-drax skrev:
Clinton har redan kommit så långt i sin kampanj och leder stort över alla andra demokratiska kandidater, så hon kommer inte att lägga ner sin kampanj för att kandidera till vicepresident.
Tja.... nåt jag lärt mig här i livet är att aldrig ta saker och ting för givet. Och när det gäller politiskt rävspel och folk med input som drar i tåtarna i bakgrunden, så kan vad som helst inträffa.
Som han sa, gubben:
"Det är svårt att sia, speciellt om framtiden" ;)
Danne V skrev:
"Det är svårt att sia, speciellt om framtiden" ;)
Kanske det, men vissa saker är sannolika och andra saker är inte alls sannolika.
Sang-drax skrev:
Kanske det, men vissa saker är sannolika och andra saker är inte alls sannolika.
Jo, håller med om det. Ska bli intressant att se vad som händer....
Intressant läsning, men föga förvånande att media inte alltid ger en klar och objektiv bild av hela verkligheten.
