Vilken lag tänkte du på?
http://www.aftonbladet.se/vss/vasteras/story/0,2789,1136571,00.html
Det känns som att det var första och sista gången detta hände, Frågan e vad som kommer hände med mobilkransfirman som gjorde detta?
25 svar · 1 656 visningar · startad av Esen
http://www.aftonbladet.se/vss/vasteras/story/0,2789,1136571,00.html
Det känns som att det var första och sista gången detta hände, Frågan e vad som kommer hände med mobilkransfirman som gjorde detta?
Vilken lag tänkte du på?
Min kommentar är INTE riktad speciellt åt stackars Esen:
Är det inte typiskt att det första vi svenska tänker är "kan detta vara lagligt?" :stud
Jag tycker det var en strålande idé av killen och suveränt att krankillarna gick med på det! (y)
Helt OK
Som jag skrev i en annan tråd!! Skit i Aftonblaskorna. Låt oss alla ha ett bra liv utan pekpinnar och elände.
Danne V skrev:
Jag tycker det var en strålande idé av killen och suveränt att krankillarna gick med på det! (y)
Jag håller med! (y)
Hoppas ni tycker samma sak nästa gång detta görs...
och när gubben ligger död på marken, Anser inte det okey att lyfta en människa med två band med en kranbil som e gjord för att lyfta material...
Visst, Det skulle vara en annan sak ifall det var en speciell gjord stol som var godkännd för lyft...
Men att binda fast två band i en "rullstol" och sen lyfta denna tre vånigar upp...
Men vi får väl hoppas att personerna som ägde kranbilen visste hur mycket sakerna som banden bands fast i klarade av att lyfta utan att gå sönder...
LeonL skrev:
Vilken lag tänkte du på?
Att lyfta en Permobilen med en lyftkran där verken Permobilen eller kranen e godkännd för det ändamålet...
Tycker också att det var en klockren idé, Västeråsare brukar ju vara kända för sin smarthet ;). Skulle tippa på att lyftkranen orkar lyfta mer än dessa vikter, då de brukar vara dimisionerade för ton.
Esen skrev:
Men vi får väl hoppas att personerna som ägde kranbilen visste hur mycket sakerna som banden bands fast i klarade av att lyfta utan att gå sönder...
Ja, annars kanske det kunde ha slutat så här http://rscraneinspections.com/sos/crane-accident-investigations-inspections.html
Kolla hela bildserien, mot slutet kommer klimax ;)
Jag tycker det var en skitbra idé. Skulle lätt kunna tänka mig att prova.
Vatos Locos skrev:
Skulle tippa på att lyftkranen orkar lyfta mer än dessa vikter, då de brukar vara dimisionerade för ton.
Kanske inte direkt var lyftkranen jag tänkte på, Utan på permobilen...
Te.x ifall du sätter fast en rem runt något på permobilen, Så måste du veta att det håller, Ifall det nu inte håller, och går av, Så faller gubben till marken, eftersom hela permobilen skulle vika åt det hållet.
Jamen Esen...
Det är ju snällt och omtänksamt att du är så bekymrad över killen. Men han är ju tydligen myndig och har valt att göra det här själv. Både han och krankillarna har säkert förvissat sig om att lyftet ska funka och ditt envetna argumenterande om att "det är nog farligt på NÅT sätt i alla fall" låter nästan lite desperat.
Vänta du till nästa gång. Har hört att har ska SKJUTA upp både sig och rullstol i en sån här :) .
Är nog ingen fara för att remmarna ska gå av. Liknade remmar vi har här till traversen, och en av dem håller för cirka fem ton. Smart lösning, så länge de ser till att permobilen är fäst på rätt ställen.
Danne V skrev:
Jamen Esen...
Det är ju snällt och omtänksamt att du är så bekymrad över killen. Men han är ju tydligen myndig och har valt att göra det här själv. Både han och krankillarna har säkert förvissat sig om att lyftet ska funka och ditt envetna argumenterande om att "det är nog farligt på NÅT sätt i alla fall" låter nästan lite desperat.
Vänta du till nästa gång. Har hört att har ska SKJUTA upp både sig och rullstol i en sån här :) .
Men eftersom jag jobbar på byggen, och vet hur överdrivet löjliga dom kan vara med olika regler för olika saker, när det te.x handlar om lyft med kranar, Så blir man ju lite fundersam över hur dom kan tillåta detta?
Esen, jag tror att det är tillåtet av den enkla anledningen att, tja, ingen riktigt tänkt på det. Tror dock inte att någons försäkring hade täckt någonting om man säger så...
Danne V skrev:
Är det inte typiskt att det första vi svenska tänker är "kan detta vara lagligt?" :stud
Jo. Det är också väldigt svenskt att tycka att det är väldigt svenskt att tycka att saker och ting inte står riktigt rätt till ;)
Det är rätt stor skillnad på vad du får göra i jobbet, och vad du får göra som privatperson.
I jobbsamanhäng hade det lyftet inte varit godkänd.
frankof skrev:
I jobbsamanhäng hade det lyftet inte varit godkänd.
Och nu bör detta väl ha varit i jobbsammanhang för snubben som skötte kranen, vilket betyder att Esens tveksamhet till tilltaget var högst motiverad. Jag tyckte som de flesta andra först, men när man tänker efter lite är det en högst motiverad fråga om det verkligen är OK att göra business av det här.
spango skrev:
Jo. Det är också väldigt svenskt att tycka att det är väldigt svenskt att tycka att saker och ting inte står riktigt rätt till ;)
Exakt. Sen är det ju väldigt svenskt att tycka att det är svenskt att tycka att det är svenskt att......osv... :)
Danne V skrev:
Exakt. Sen är det ju väldigt svenskt att tycka att det är svenskt att tycka att det är svenskt att......osv... :)
Precis men i vilken ände börjar det? ;)
Ur dagens HD
Högt upp i det blå svävade ett
tjugotal varvsarbetare – i en
korg för max 500 kilos last. :q
Den hängde där i minst fem minuter