Tänk om du råkar på bo granne med en hälare, osso slår på polisen till emot honom och samtidigt så tar dom inte bara det finns i hälarens källarförråd, utan dom tar allt som finns i alla förråd. Sedan får grannarna vänta i ett år, kanske t.o.m. ännu längre innan de får se sina grejer igen... tror ni det hade gått till så?
eller är det bara när film/musik-branschen är med på ett hörn?
Det finns som alltid två sidor av myntet. Om polisen sätter upp en väggspärr så drabbas oskyldiga också.
Det som är det viktiga att reda ut är hur mycket en oskyldig ska få drabbas innan ersättning bör utgå.
Tänk om du råkar på bo granne med en hälare, osso slår på polisen till emot honom och samtidigt så tar dom inte bara det finns i hälarens källarförråd, utan dom tar allt som finns i alla förråd.
Det kan väl snarare jämföras med att du har en hälare boende hos dig och vid polisens razzia beslagtas även dina saker. Helt enkelt eftersom polisen inte vet vad som är hälarens och vad som är ditt.
Att det sedan ska ta över ett år att få tillbaka det som inte borde ha beslagtagits är ju konstigt. Även om denna uppgift inte finns med i artikeln.
Det kan väl snarare jämföras med att du har en hälare boende hos dig och vid polisens razzia beslagtas även dina saker. Helt enkelt eftersom polisen inte vet vad som är hälarens och vad som är ditt.
Vilket ju är märkligt då hälaren i det här fallet har märkt upp sina tillhörigheter med sitt namn.
Att sedan polisen inte lyckats sortera ut vilka servrar som är oskyldiga hittills måste ju antingen ses som att de är inkompetenta eller helt enkelt bara vill jävlas med webbhotellet. Hela den här affären stinker något kopiöst.
Vilket ju är märkligt då hälaren i det här fallet har märkt upp sina tillhörigheter med sitt namn.
Polisen borde uppmana alla landets brottslingar att noga märka upp allt sitt stöldgods ifall det blir aktuellt med en razzia. ;)
Naturligtvis kan inte polisen lite på den märkning som finns varken hemma hos en hälare eller i en serverhall.
Mr. N. skrev:
Att sedan polisen inte lyckats sortera ut vilka servrar som är oskyldiga hittills måste ju antingen ses som att de är inkompetenta eller helt enkelt bara vill jävlas med webbhotellet. Hela den här affären stinker något kopiöst.
Är det så att de felaktigt beslagtagna servrarna inte är återlämnade?
Polisen borde uppmana alla landets brottslingar att noga märka upp allt sitt stöldgods ifall det blir aktuellt med en razzia.
Naturligtvis kan inte polisen lite på den märkning som finns varken hemma hos en hälare eller i en serverhall.
Nu var det väl i och för sig PRQ som märkte upp servrarna, jämför med att ett bankfack misstänks innehålla något olagligt. Polisen går in och ska genomsöka bankfacket men bankens lista över ägare av bankfack är enligt polisen inte pålitlig så de bestämmer sig för att tömma samtliga bankfack och genomsöka innehållet.
Web-Tor skrev:
Är det så att de felaktigt beslagtagna servrarna inte är återlämnade?
Så har jag uppfattat det i alla fall, förutom vissa servrar som återlämnats efter påtryckningar. Från en artikel på idg.se 6 december:
Enligt Fredrik Neij har ett 40-tal av 180 beslagtagna servrar redan återlämnats.
– De flesta som har fått dem tillbaka är företag med juridiska kontakter som har fått särbehandling, säger han.
Nu var det väl i och för sig PRQ som märkte upp servrarna, jämför med att ett bankfack misstänks innehålla något olagligt. Polisen går in och ska genomsöka bankfacket men bankens lista över ägare av bankfack är enligt polisen inte pålitlig så de bestämmer sig för att tömma samtliga bankfack och genomsöka innehållet.
Polisen ansåg inte att märkningen var tillförlitlig. Inte så mycket att diskutera egentligen. På en bank skulle man möjligtvis göra en annan bedömning.
Mr. N. skrev:
Så har jag uppfattat det i alla fall, förutom vissa servrar som återlämnats efter påtryckningar. Från en artikel på idg.se 6 december:
Ja, det verkar kostigt att det ska ta sån tid att ta reda på vad vilka servrar som inte innehåller något olagligt.
Det finns som alltid två sidor av myntet. Om polisen sätter upp en väggspärr så drabbas oskyldiga också.
Med den markanta skillnaden att då tar inte polisen min bil och vägrar lämna tillbaka den med hänvisning till att ett rattfyllo blev stoppat under samma halvtimme som jag blev stoppad och tills de har rett ut om någon varit onykter i min bil så behåller de den. ;)
– Oskyldiga får enligt lagstiftningen tåla att drabbas, säger överåklagare Peter Hertting som ligger bakom beslutet till P3 Nyheter.
Jag är fanimej mållös. Oskyldiga ska väl skyddas av lagstiftningen? Jag som trodde att man var oskyldig tills dess att motsatsen bevisats...
Betänk nu att - måtte det inte inträffa - samma sak kan hända wF. Någon råkar ha fel saker på sin server som hostas av Griffel och helt plötsligt slutar webForum att svara? Jo, då har APB och konstaplarna varit och rensat hela Griffels serverhall och vi får inte tillbaka våra maskiner. Trots att vi naturligtvis är fullständigt oskyldiga. :l
Nu var det väl i och för sig PRQ som märkte upp servrarna, jämför med att ett bankfack misstänks innehålla något olagligt. Polisen går in och ska genomsöka bankfacket men bankens lista över ägare av bankfack är enligt polisen inte pålitlig så de bestämmer sig för att tömma samtliga bankfack och genomsöka innehållet.
Nu är inte jag helt insatt i Pirate Bay-frågan, men hade inte PRQ eller någon av dess ägare ett finger i kakburken och var på något sätt delaktig i The Pirate Bay och att det i sig då gör märkningen (enligt diskussionen ovan) tvivelaktig?
Betänk nu att - måtte det inte inträffa - samma sak kan hända wF. Någon råkar ha fel saker på sin server som hostas av Griffel och helt plötsligt slutar webForum att svara? Jo, då har APB och konstaplarna varit och rensat hela Griffels serverhall och vi får inte tillbaka våra maskiner. Trots att vi naturligtvis är fullständigt oskyldiga. :l
Vi har också våra servrar på Griffel och det vore sjukt om våra servrar skulle beslagtas i ett år för att ni på wF har en massa fuffens igång på era servrar.
Men se det såhär: Om Griffel nu varit under misstanke för XXX, vad hade hindrat de från att stoppa in en extra hårddisk i WF-maskinen (förutsatt att de nu har rootaccess till maskinen men det är en annan diskussion) och fyllt den med allsköns godis utan att ni haft någon direkt koll på detta?
Förvisso ska inte er maskin tas, men samtidigt kan man inte vara helt säker på att de beslagtagna maskinerna hos PRQ inte var "infekterade".
Nu är det bara konspirationsteorier. Jag har inga belägg för att PRQ gjort något fuffens.
Jag har för mig att det är Gottfrid Svartholm Warg och Fredrik Neij som äger PRQ och som även grundade The Pirate Bay.
Så i det här fallet vore det nog lika troligt att polisen skulle lite på PRQ:s märkning av servrarna som att polisen skulle lite på hälarens märkning av "sina" ägodelar.
Jag tycker att det känns ganska uppenbart att rättsväsendet gjorde ett ovanligt omfattande beslag och dessutom drar ut på tiden av en enda anledning; att orsaka mesta möjliga skada på PRQ och The Pirate Bay, eftersom man troligtvis inte kommer kunna fälla TBP i rätten. Finns ju ingen anledning att behålla servrar vars innehåll man (=polisen) redan kopierat.
Hur sjukt är det inte att till och med beslagta hemelektronik (vad har t ex. en Playstation-handkontroll med piratkopiering att göra?) hemma hos folk med mer eller mindre lös anknytning till TBP eller än värre att ta DNA-prov på en av dem?
272 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
