Mad Monkey: Han kunde iallafall skriva, det är med än vad du åstadkommit, satans språkmarodör.
Hiphopprofil mördad
43 svar · 1 954 visningar · startad av Lizard King · sida 2 av 3
Frågan, av Lizard King
D-12-medlemmen Proof blev i morse ihjälskjuten. För er som lyssnar på hiphop torde detta ses som en stor förlust, han kunde skriva riktigt bra texter och D-12 ses i mina och många andras ögon som en legendarisk grupp tillsammans med N.W.A och dylikt. R.I.P.
Läs frågan i sin helhet →
Lizard King skrev:
Mad Monkey: Han kunde iallafall skriva, det är med än vad du åstadkommit, satans språkmarodör.
Om karln nu var så talangfull i att bajsa ord i kubik till discomusik.
Varför var han inte mer "kändis" ?
Mad Monkey skrev:
Om karln nu var så talangfull i att bajsa ord i kubik till discomusik.
Varför var han inte mer "kändis" ?
Diskomusik? Haha, var det där okunnighet, slapphet eller en diss till både diskomusik och hiphop?
nitro2k01 skrev:
Diskomusik? Haha, var det där okunnighet, slapphet eller en diss till både diskomusik och hiphop?
Men jag håller med på sätt och vis.
Det spelas mycket hiphop på discon nu för tiden. Alltså blir det också discomusik iaf för mig. (Discomusik = Sånt som spelas på disco. För mig är det så iaf.)
Bli inte sura nu men jag känner inte någon som helst sorg... snarare glädje
Glädje har jag svårt för att känna, då jag inte har en susning om vem tjommen var :)
Känner således inte heller någon sorg!
Men för att visa min respekt så R.I.P
Mad Monkey: Var inte Proof känd? Du vet, han var med i gruppen D-12 (en av "grundarna") som bland annat Eminem var med i. Jag vet inte om du hängt med så pass mycket att du i alla fall vet vem Eminem är, om du nu inte vet det gör du bäst i att hålla käften och fortsätta diskutera fördelarna med Lunarstorms Live-funktion med din närmsta vänskapskrets istället för att försöka läxa upp folk i musikområdet.
Lizard King skrev:
Mad Monkey: Var inte Proof känd? Du vet, han var med i gruppen D-12 (en av "grundarna") som bland annat Eminem var med i. Jag vet inte om du hängt med så pass mycket att du i alla fall vet vem Eminem är, om du nu inte vet det gör du bäst i att hålla käften och fortsätta diskutera fördelarna med Lunarstorms Live-funktion med din närmsta vänskapskrets istället för att försöka läxa upp folk i musikområdet.
Just de faktum att han måste omnämnas i samband med Eminem för att
man skall kunna placera honom på hiphop kartan, gör att han är och
förblir en halvkändis.
Om han nu gjorde ett märkbart avtryck i hiphop musiken så
borde det dyka upp hyllningsprogram om nått år eller så... Vi får väl se.
Han är som mest en parentes i musikhistorien.
Om några år är han helt glömd för de flesta.
När man minns snubbar som Hendrix, Lennon, Elvis, Cobain, Morrison, Mercury,
Joplin m.fl så brukar det bli rätt feta program ofta med en inspelad konsert,
eller i vissa fall en film. Morrison har en. Cobain har en. Joplin har en o.s.v.
Jag tvivlar på att vi får en film om Proof, och han lär inte ens upmärksammas
på 10 års dagen efter sin död mer än av nära och kära.
Och det där med att "läxa upp folk i musikområdet"......
Jag vill inte dissa deras förmåga/talang att skriva texter och freestyla på
scen m.m. Det krävs nog en hel del talang för det och en poetisk ådra, men jag är tveksam till att kalla mycke av hiphopen för musik eller att kalla dem som gör den för musiker. OK... Det det finns dem som kan spela lite gura
eller dra en låt på pianot, men det kan också miljoner människor, allt från
den trummande infödingen i afrikas djungler till morfar som släpar fram
dragspelet på familjeträffen och spelar Fiskarvalsen. Kan dom också
titulera sig "musiker"? Man är inte en bara för att man gett ut en skiva.
Dem är mer smarta säljare/entrepenörer än skapare av musik.
En grej till som drar ner betyget för Proof är att om man vill bli ihågkommen så
ser man först till att bli ordentligt känd (välden över), gör turneer och sitter
i soffan hos Letterman eller Leno. SEN går man ner på kvarteskrogen, drar
upp Glocken, och blir ihjälskjuten.
Mad Monkey skrev:
Just de faktum att han måste omnämnas i samband med Eminem för att
man skall kunna placera honom på hiphop kartan, gör att han är och
förblir en halvkändis.
Han har hamnat i skuggan av Eminem och han började minst lika tidigt, om inte tidigare, att utöva hiphop som Eminem. Kan du hålla dina musikexpertkommenterar inne, för du kan bevisligen inte ett skit om hela storyn här.
Om han nu gjorde ett märkbart avtryck i hiphop musiken så
borde det dyka upp hyllningsprogram om nått år eller så... Vi får väl se.
Det kommer aldrig komma ett minnesprogram för döda hiphopprofiler. 2Pac och Notorious B.I.G fick en film, men det var för att lösa morden mer än att hedra dem. Det har sedan gjorts lite hiphopdokumentärer av annat folk inom hiphop, Quincy Jones III t.ex. Samma sak med Eazy-E, men något SVT-program om Proof kommer det knappast bli. Halvblad i stora dagstidningar i Sverige och i övriga världen fanns det dock dagen efter att han mördades.
Om några år är han helt glömd för de flesta.
När man minns snubbar som Hendrix, Lennon, Elvis, Cobain, Morrison, Mercury,
Joplin m.fl så brukar det bli rätt feta program ofta med en inspelad konsert,
eller i vissa fall en film. Morrison har en. Cobain har en. Joplin har en o.s.v.
Jag tvivlar på att vi får en film om Proof, och han lär inte ens upmärksammas
på 10 års dagen efter sin död mer än av nära och kära.
Hiphop är ett mycket senare påfund än musikstilen de artisterna du nämnde utövade. Om 30 år när folk som jag växt upp har du ingen aning om vad folk lyssnar på. Men bra försök där.
Och det där med att "läxa upp folk i musikområdet"......
Jag vill inte dissa deras förmåga/talang att skriva texter och freestyla på
scen m.m. Det krävs nog en hel del talang för det och en poetisk ådra, men jag är tveksam till att kalla mycke av hiphopen för musik eller att kalla dem som gör den för musiker.
Du har ingen rätt att uttala dig om det när du endast har hört Chingy och 50 Cent på MTV, kom tillbaks när du utforskat Brother Alis, Slugs, Mac Lethals, Aesop Rocks och Sage Francis poesi och så vidare, och uttala dig då. Om du ska envisas med att musiken suger kan du även kolla in Dj Kno's produktioner som ett exempel, eller folket på QN5. Eller varför inte direkt kolla in The Urban Sophisticates som kör alla sina instrument på riktigt utan samplingar, trumpeter och hela köret.
OK... Det det finns dem som kan spela lite gura
eller dra en låt på pianot, men det kan också miljoner människor, allt från
den trummande infödingen i afrikas djungler till morfar som släpar fram
dragspelet på familjeträffen och spelar Fiskarvalsen.
Det handlar inte om gitarrspelande, det handlar om textskrivande i första hand när vi talar om hiphop. Men du kanske har missat hela poängen?
Kan dom också titulera sig "musiker"? Man är inte en bara för att man gett ut en skiva. Dem är mer smarta säljare/entrepenörer än skapare av musik.
Så det säger du, "musikkillen". Och om en artist producerar sig själv? Det är inte direkt E-Jays färdiga musikljudfiler som används om du tror det. Snälla, vidga dina vyer och slå av MTV.
En grej till som drar ner betyget för Proof är att om man vill bli ihågkommen så
ser man först till att bli ordentligt känd (välden över), gör turneer och sitter
i soffan hos Letterman eller Leno. SEN går man ner på kvarteskrogen, drar
upp Glocken, och blir ihjälskjuten.
En grej till som drar ner betyget för Kurt Kobain är att om man vill bli ihågkommen så ser man först till att bli ordentligt känd (världen over), gör turneer och sitter i soffan hos Letterman eller Leno. SEN går man ner till sitt hus och skjuter sig själv i käften.
En grej till som drar ner betyget för Jimi Hendrix är att om man vill bli ihågkommen så ser man först till att bli ordentligt känd (världen over), gör turneer och sitter i soffan hos Letterman eller Leno. SEN går man backstage och skjuter på utav helvete och dör i sina egna spyor.
(Nu fanns varken Jay Leno eller Letterman inom TV-branschen när Jimi Hendrix dog, så det behöver du inte klaga på heller.)
Vart fan vill du komma? Fanns inget vett i din sista kommentar alls. Då menar jag vett i själva argumentet som tog fem minuter för mig att utläsa då din textjävel var obegriplig, inte din dåliga grammatik. Finner det för övrigt ironiskt att du klagar på dålig text hos rappare.
Vart fan vill du komma?
Jo jag vill fan ;) komma till det att du kallar Proof och D12
för "Legendariska" och "en stor förlust".... Kom igen !
Beatles, Stones, Doors, Zeppelin, Elvis är legendariska. Och Lennon, Hendrix, Cobain, Marley är stora förluster.
Det handlar inte om gitarrspelande, det handlar om textskrivande i första hand när vi talar om hiphop. Men du kanske har missat hela poängen?
Precis min poäng, men lik förbannat så envisas artisterna, och framförallt fansen med att kalla sig/dem för musiker.
En musiker kan sjunga (och har förhoppningsvis en unik röst) och/eller kan
spela nått instrument och skriver och framför sina egna eller bandets låtar.
Att köra sina låtar live ska och skriva sina egna låtar ska hiphopen ha credd för med tanke på all annan skit.
Hiphop idag är lika jävla fräscht som Spice Girls.
Det handlar väldigt sällan (95%) om att göra nått nytt, fräscht.
Det handlar om att göra så mycke pengar som möjligt innan nästa
s.k "legend" tar över. Och med den inställningen blir det inte några legender.
Han har hamnat i skuggan av Eminem och han började minst lika tidigt, om inte tidigare, att utöva hiphop som Eminem. Kan du hålla dina musikexpertkommenterar inne, för du kan bevisligen inte ett skit om hela storyn här.
Det är möjligt att han är en lika vass s.k "ordbajsare" som Eminem och att
han hamnat lite i skuggan. Personligen tycker jag Eminem har det där lilla
extra som behövs för att uppnå stjärnstatus.
Han e dessutom vit, vilket är en stor fördel när man ska sälja till en publik
som består av vita snorungar i medelklassen. Men det är en annan diskussion.
Så... Då var vi kanske på det klara med att.
1. Proof inte är ngn legendarisk hiphopare
2. Det var tråkigt att han dödde, men ingen "stor förlust"
3. Hiphop idag är lika fräscht och "happening" som en 2 veckors tonfiskmacka.
Jag ska ta ditt råd att lyssna på några av dem du nämner i texten, men jag
tvivlar på att få höra något revolutionerande .
MTV flyttade jag till den sista kanalplatsen nån gång 93-94.
Jo jag vill fan komma till det att du kallar Proof och D12
för "Legendariska" och "en stor förlust".... Kom igen !
Beatles, Stones, Doors, Zeppelin, Elvis är legendariska. Och Lennon, Hendrix, Cobain, Marley är stora förluster
Inom hiphop och för mig är de legendariska, sen ger jag fulla fan i vad du säger. Jag skrev samma sak till caze som inte fattade vad jag menade; i mina ögon.
Hiphop idag är lika jävla fräscht som Spice Girls.
Det handlar väldigt sällan (95%) om att göra nått nytt, fräscht.
Det handlar om att göra så mycke pengar som möjligt innan nästa
s.k "legend" tar över. Och med den inställningen blir det inte några legender.
Men ditt tappade jävla tard, jag sa ju åt dig att stänga av MTV. Med såna där dumma jävla kommentarer visar du ju direkt hur lite du kan om ämnet. Undergroundartisterna som jag nämnde oven har inget med pengar och horor att göra, och Proof hade heller inte mycket sånt skitsnack. 50 Cent och dylikt avskrap talar om sånt ja, men de representerar inte alla hiphopare.
Det är möjligt att han är en lika vass s.k "ordbajsare" som Eminem och att
han hamnat lite i skuggan. Personligen tycker jag Eminem har det där lilla
extra som behövs för att uppnå stjärnstatus.
Jaså det tycker du, ja efter dina stjärnuttalanden tidigare i tråden får vi väl helt enkelt lita på dig och det du säger.
Han e dessutom vit, vilket är en stor fördel när man ska sälja till en publik
som består av vita snorungar i medelklassen. Men det är en annan diskussion.
En en gång briljerar du med din dumhet, grattis. 50 Cent, Chingy och annat skit säljer till vita snorungar i medelklassen, ja, men det är också den typen av hiphopare. Har du allvarliga problem att begripa det jag säger?
Så... Då var vi kanske på det klara med att.
Vi är inte på det klara med någonting din räka.
2. Det var tråkigt att han dödde, men ingen "stor förlust"
Snälla, fortsätt klaga på hans lyrik, och skäm ut dig mer, mästerstavarn. Att han dödde var mycket tråkigt.
3. Hiphop idag är lika fräscht och "happening" som en 2 veckors tonfiskmacka.
Lika fräsch som din hjärna hade också gått bra att säga, för den kan fan inte ha arbetat på ett tag. Läs bara vad jag skriver.
Jag ska ta ditt råd att lyssna på några av dem du nämner i texten, men jag
tvivlar på att få höra något revolutionerande
Tvivla du tills din hjärna slutar arbeta (hehe, oj), du kommer ju vägra lyssna ordentligt på det ändå så det spelar ju ändå ingen roll. Du har ju redan bestämt dig utan att kunna ett skit, det har du bevisat här i tråden.
MTV flyttade jag till den sista kanalplatsen nån gång 93-94.
Flytta VH1 och Barnkanalen nästa gång också, för jag vet inte vart du får dina dumma idéer från.
(y) (y) (y) (y) (y)
Jag tankte just saga nagot i stil med vad LZ sa, men eftersom jag inte hann gora det sa postar jag nagra tummar mot hans inlagg!
Mad Monkey skrev:
Beatles, Stones, Doors, Zeppelin, Elvis är legendariska. Och Lennon, Hendrix, Cobain, Marley är stora förluster.
Alla människors död är en stor förlust, oavsett ifall de är homosexuella, knarkare, yllekoftbeklädda, pårökta, rastafaritrendiga, gitarrvirtuosa, pianoplinkande, HIV-smittade, infantila, pubertala eller skönsjungande musiker eller bara vanliga människor. Proofs liv är antagligen saknat av många, även om du inte ser dem. Därmed är hans död en förlust, oavsett att du råkar ha varit instängd i en garderob de senaste 30 åren och vägrar titta på MTV. Byt ut vävtapeterna och kom ut i världen istället.
Precis min poäng, men lik förbannat så envisas artisterna, och framförallt fansen med att kalla sig/dem för musiker.
Vad är det som gör Lennon till mer musiker än Proof? Skulle Lennon klå Proof i en one-on-one battle?
En musiker kan sjunga (och har förhoppningsvis en unik röst) och/eller kan spela nått instrument och skriver och framför sina egna eller bandets låtar.
Säger vem? Jag har en annan uppfattning och det har antagligen väldigt många runt om i världen också. Jag t.ex. tycker att band som "Norma Jean", "Planes mistaken for stars", "Demon hunter", "Moneen", "Glassjaw", "Zao" eller "I Would Set Myself On Fire for You", "Laibach" eller bara rent av "In Flames" är fantastiska musiker, medans vilken annan populärmusiknörd som helst antagligen bara hör hur de distade gitarrerna skorrar i takt med den superpubertala och skränande sångarens ångestladdade avgrundsvrål samtidigt som dubbeltrampet maler sönder allt vad takt och finess heter och att deras skapande på CD-skiva är slöseri med laser mot plast. Dessa människor är fantastiska musiker, något som antagligen du inte förstått, som många andra antagligen inte förstår och inte heller vill. Uttrycket "First impressions last" är bra i sammanhanget och det är synd. Men tala inte om för någon annan vad en musiker är eller inte, för det har du inte den minsta aning om.
Hiphop idag är lika jävla fräscht som Spice Girls.
Det handlar väldigt sällan (95%) om att göra nått nytt, fräscht.
Det handlar om att göra så mycke pengar som möjligt innan nästa
s.k "legend" tar över. Och med den inställningen blir det inte några legender.
Först och främst; Spice Girls var jävigt fräscha, men det kanske du missade? Iallafall; det måhända att hiphop idag i mångt och mycket liknar varandra, och det irriterar mig precis lika mycket som dig, men det är mest på grund av budskapet som de flesta levererar och hur många sjunger med utan att tänka sig för. (Parallell till läsaren: Har du någonsin lyssnat på Rammstein? Har du någonsin förstått innebörden av någon annan låt än "Du hast" eller "Benzen"? Om inte, börja fundera och lär dig tyska innan du sjunger med på rockfesten nästa gång. Jag säger inte att Rammstein har dåliga texter, men man skulle väl kunna säga att de iallafall.. ja, står ut mer än de flesta antagligen ens vill veta.)
Men, eftersom du inte sett på MTV sen '93 så förstår jag ifall du är lite.. ja, dammig på området hiphop/rap. Verkligheten idag är att hiphop och rap är extremt stort världen över och i enlighet med hur vårt samhälle utvecklas och vad ungdomar lyssnar på, så blir det både 1) mer, 2) fler klåpare och 3) motreaktioner. Jag menar, hur roliga var de niohundrasjuttiofemtusentrehundrafyrtiosju miljoner dansbanden som ploppade upp överallt i Sverige för 30-40 år sedan? Jo, för de var ju så jävla orginella till slut. :OO Jag menar vem fan som helst kan ju gå upp på en scenjävel och ställa sig med skitfula matchande hemmasydda kostymer och spela lite E, A, G, D, C i moll och dur och sjunga om blommor och saftkalas utan att göra bort sig, iallafall under den perioden. För de gjorde ju allt detta enbart för att de dyrkade musiken. Eller för att de ville bånga hyperventilerande halvhysteriska bonnpigor som inte visste bättre. Paralleller kan dras till dagens ass-shaking statistbabes som fläker ut både innan- och utanmäte framför dagens alla rappare.
Dessutom, var runt om i världen gäller dina generaliseringar? I Asien? USA? Europa? I think not. Se hur europeiska och framför allt svenska band (inte sällan döds- eller black metal) mottas som kungar och drottningar i t.ex. Japan eller USA, men knappt existerar i Sverige.
Så, då var vi kanske på det klara med att:
1. Proof var en legendarisk hiphipare, för många människor.
2. Det var tråkigt att han dog (det är så det stavas, väl?), och det var en förlust för många människor.
3. Hiphip är idag väldigt fräscht, faktiskt extremt, även om inte alla är lika balla.
Jag tycker du ska åka till USA och fråga där istället. Kanske blir det andra tongångar där, inte sant?
nitro2k01 skrev:
(y) (y) (y) (y) (y)
Jag tankte just saga nagot i stil med vad LZ sa, men eftersom jag inte hann gora det sa postar jag nagra tummar mot hans inlagg!
Mmm, du hyller ett inlägg där det förekommer härliga förolämpningar om vartannat . Du är verkligen ett föredömme för webforum.
Inte.
oelbal skrev:
Mmm, du hyller ett inlägg där det förekommer härliga förolämpningar om vartannat . Du är verkligen ett föredömme för webforum.
Inte.
Vad är bättre med att hurra för att någon är död då? Ditt "Oj!" med en glad smiley kan bara tolkas på ett sätt. Lika dumt som personangrepp.
oelbal skrev:
Mmm, du hyller ett inlägg där det förekommer härliga förolämpningar om vartannat . Du är verkligen ett föredömme för webforum.
Inte.
Vem har sagt att jag maste vara ett foredomme for webforum? Jag kanske maste vadra ut lite aggressioner mellan javascript-svaren.
Jag vill också tillägga att påståendet: "alla kan göra musik i så fall" (eller vad apan nu skrev) stämmer till viss del, då vem som helst kan rimma på hej, dej, tjej, grej till trumma och bas-beat gjort i Fruity Loops. Men än en gång; det kan knappt kallas hiphop, då hiphop är sett som en kultur som består av fyra olika element. 50 Cent följer knappast något av detta när han snackar om sina veka jävla knivhugg hela tiden.
Om ni däremot tror på fullt allvar att ni på en kväll kan sätta er ner och skriva en mästerverk som Room With A View av Brother Ali, The River av Slug, Same Space av Aesop Rock eller varför inte Runaways av Sage Francis är man helt enkelt dum i huvudet. Och om man också tror man kan sätta sig i fem minuter och prodda ett Dj Kno-beat som t.ex. Seasons eller Mindstate, är man ganska körd också.
Vad är med Er som inte kan föra en diskussion på en vettig nivå? (ni vet själva vilka)
Krävs det en massa personliga påhopp för att ni ska få fram eran åsikt så är det väl ingen idé att ens diskutera med motparten?
Eller får ni ut något av att sitta och jiddra på ett vBulletin? :)
Chilla lite fan...
JAreMANNEN skrev:
Krävs det en massa personliga påhopp för att ni ska få fram eran åsikt så är det väl ingen idé att ens diskutera med motparten?
Eller får ni ut något av att sitta och jiddra
Inte för att jag varit med i diskussionen men är det inte precis det hip-hop handlar om. ;) :p
Nyper en stor mängd salt. ;)
/red Då vissa inte förstod så förtydligade jag det rödmarkerade i mitt inlägg.