57 svar · 3 035 visningar · startad av Lasp · sida 3 av 3
Varför har jag inte fått den? <http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did11366418.asp> Någon som har sett det?
Läs frågan i sin helhet →Fia skrev:
Tja, för att fenomenet "tjejer som sexobjekt" förekommer på riktigt i vårt samhället och det är inte speciellt kul. Hade det varit utrotat och samhället jämställt hade Görans skämt varit roligt. :)
Det ar ju sana som du som inte gor samhallet jamnstallt.
Fia skrev:
Vad bra, det var liksom det som var meningen... :OO
Härligt med tjejer som har gott om självförtroende. :x
Testat att gå din egen väg och inte låta andra trycka ner dig och bestämma över dig?
carl_x skrev:
Härligt med tjejer som har gott om självförtroende. :x
Testat att gå din egen väg och inte låta andra trycka ner dig och bestämma över dig?
Vafalls? Och bli lerig om stilettklackarna? Aldrig! Då föredrar jag asfalterat. :P
OveRRidE skrev:
Mindre seriöst; för mig verkar det som om han har en fetisch för maskeradkläder och gillar att dansa med strippor, samt att han är lite exibitionistisk eftersom han väljer att gå publikt med det.
Fel, han är MYCKET exibitionistisk av sig. :)
Det är inte många politiker som på sin femtioårsdag skulle klä sig i kungakrona, slängkäp och rida runt på en häst i byn. Eller öppet deklarera (tror det var på ett flyg) "Ni kan släppa av mig var som helst, jag behövs överallt". I Vellinge ÄR Holm moderaterna och eftersom över 80% röstar på dem så gör han ju ngt rätt iaf.
Jag tycker inte det här handlar om hur bra han är som politiker eller hur bra alla tycker om honom, jag tycker det handlar om att han på ett mycket osmakligt sätt har skickat vykort som politiker, antagligen med skattemedel, med lätt kvinnodiskriminerande innehåll, om än tecknat. Att det sedan finns en extrem ironisk underton i hans uttalande om jämställdhet, som i kontrast med damerna på bilden gör det uppenbart att han enbart vill provocera, gör bara att vykortet egentligen borde anmälas till DO och hans plats som politiker borde ifrågasättas, starkt. För att sätta ett exempel. (Aggresivt, va?)
Många här inne har inställningen "varför inte bara strunta i det?" och jag tycker att den inställningar visar klockrent exakt var problemet ligger. Men det är ju ingen nyhet att det finns många här på wF som tror att "ignorance is bliss"-metoden är lösningen på alla jämställdhetsproblem.
Vidare; fortfarande har ingen lyckats svara på den här frågan;
Jag skrev:
Kan någon av de som hyllar storheten bakom detta julkort förklara vad som är så snyggt/bra/skojigt med det?
OveRRidE skrev:
Vem betalade korten och portot?
Jag försvarar inte slöseri med skattemedel men med tanke på förekommande slöseri i vanliga fall så är nog det här en fis i vinden.
OveRRidE skrev:
Ett mycket roligare vykort hade väl varit han själv, i rafsset/raffset (stavning? :q) svängandes sina lurviga?
Det där hade också skapat rubriker eftersom en överhängande del av mottagarna uppenbarligen inte har ett enda minsta litet sinne till övers för lite humor och ett skratt i den gråa vardagen.
Julkortet var väl inte så där brutalt roligt men jag förstår å andra sidan inte uppståndelsen kring det hela.
OveRRidE skrev:
Förklara för mig vad som är roligt med kortet då, Dryden. Vad exakt är poängen?
Jag skrev:
Julkortet var väl inte så där brutalt roligt...
Jag gillar mest tilltaget som sådant, att han faktiskt varit lite kreativ och att han skickat det överhuvudtaget.
Mycket bråk över så lite ;)
Det var ett av de fulaste julkort jag sett.
OveRRidE: Om motivet hade varit det motsatta, en kvinna, iförd blå luciaklänning, lite lagom blingblingad och omgiven av tre män med snorren dinglades - hur hade din reaktion varit då?
- Är kortet kul? Synnerligen tveksamt. Poängen? Min tolkning är en drift med/pastisch på dagens hiphopvideos, om än dålig sådan - men jag kan ha fel.
Det finns viktigare strider f jämlikheten att ta, det här är, trots allt, harmlöst.
Göran Holm skrev:
Den som inte kan skämta om allting, han har inte så kul här i livet.
"Göran Holm verkar inte speciellt generad av uppmärksamheten, snarare lite nöjd. Tidigare provocerande julkort, exempelvis kortet där Göran Persson som antitomte stjäl skattepengar från Vellinge, fick inte riktigt samma genomslagskraft.
– Men det är kanske en dum tid att hamna i debatt, nu har jag kanske inte tid med julklapparna."
OveRRidE; det ar inte dina skattepengar, sa varfor tanker du ens pa det?
OveRRidE skrev:
Förklara för mig vad som är roligt med kortet då, Dryden. Vad exakt är poängen?
Ingen som vill?
Nu har jag aldrig sagt att julkortet var roligt, sa dar slipper jag forklara mig. Men jag haller med dig, det hade varit mycket roligare om han sjalv varit lattkladd och de andra valdigt pakladda. Ett motiv jag inte tror Goran sjalv hade haft nagot emot heller. Men en sak: Det ar inte Goran som ritat det. Hugg lite pa Sture ocksa.
OveRRidE skrev:
Att det finns såna trollidioter tillochmed på politiska positioner bekräftar bara mina åsikter ännu mer.
Sen att det kom från en moderat är ju inte heller särskilt förvånande. ;)
Klipp dig och skaffa dig ett jobb. Livet är inte grav-allvarligt hela tiden. Slappna av, ta en öl, varva ner, prova yoga, ät LSD... whatever... nu är du bara tragisk....
GOD JUL, förresten! :bire
OveRRidE är kommunist.
carl x vet !
carl x skrev "OveRRidE är kommunist."
Ja det kan jag nog hålla med om. Yngre människor som engagerar sig i vårt samhälle och dess funktioner ser kanske lite åt vänster.
Det är mycket befriande jämfört med den UngTuppsHöger som Carl X ägnar sig åt.
Jag tycker att det är mycket viktigt att se hela samhället någon gång under sin livstid.
Så carl x, lär du dig av överriddaren. :birp
hltm skrev:
OveRRidE: Om motivet hade varit det motsatta, en kvinna, iförd blå luciaklänning, lite lagom blingblingad och omgiven av tre män med snorren dinglades - hur hade din reaktion varit då?
Ett julkort med det motivet hade varit precis lika smaklöst i sammanhanget. Varför skulle jag reagera annorlunda?
hltm skrev:
Det finns viktigare strider f jämlikheten att ta, det här är, trots allt, harmlöst.
Inte när det kommer från en kommunalpolitiker, enligt min mening.
Okkido skrev:
OveRRidE; det ar inte dina skattepengar, sa varfor tanker du ens pa det?
Det var inte på grund av den antagligen väldigt marginella kostnaden som jag motsätter mig kortet, det var mest en stilla undran. Det brukar ju vara sånt jävla liv så fort minsta skattekrona försvinner. ;)
Okkido skrev:
Nu har jag aldrig sagt att julkortet var roligt, sa dar slipper jag forklara mig. Men jag haller med dig, det hade varit mycket roligare om han sjalv varit lattkladd och de andra valdigt pakladda. Ett motiv jag inte tror Goran sjalv hade haft nagot emot heller. Men en sak: Det ar inte Goran som ritat det. Hugg lite pa Sture ocksa.
Jag skiter väl fullständigt i ifall det är Picasso som har målat kortet, det är fortfarande gubbskrället Göran som skickar det.
sneeze skrev:
Klipp dig och skaffa dig ett jobb.
Jag har ett väldigt bra jobb faktiskt och min frisyr har än så länge inte varit ett hinder för min karriär, så jag förstår faktiskt inte vad du pratar om.
sneeze skrev:
Livet är inte grav-allvarligt hela tiden. Slappna av, ta en öl, varva ner, prova yoga, ät LSD... whatever... nu är du bara tragisk....
Saker som är triviala för dig, kanske inte är det för mig. Börja i den änden innan du börjar tala om för mig att jag är "tragisk".
carl_x skrev:
OveRRidE är kommunist.
Ja, men det vet ju alla redan här. :OO
Andas.. finns väl ingen anledning att slösa energi på sånt här? ;)
Jag slösar inte energi, jag får energi av sånt här. Det är som att lägga bränsle på elden.
