---
title: "3 reklam"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press/123343-3-reklam"
topic: "Medier & press"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/medier-press"
author: "yohpops"
published: "2005-02-27T11:36:24.000Z"
updated: "2005-02-27T18:59:50.000Z"
replies: 3
views: 419
page: 1
pages: 1
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/medier-press/123343-3-reklam"
---

# 3 reklam

## #1 — yohpops, 2005-02-27T11:36Z

Hej.

Jag stör mig på en av 3:s reklamer på tv.
Det är en tjej som provar solglasögon och blir arg på sin telefon för att hon inte kan visa hur de ser ut eftersom mobilen INTE har kamera, men sen när hon "pantar" mobilen får hon 1000kr.
I den finstilta texten står det att man får 1000kr för en kameratelefon och 500 för en utan kamera.

Är det inte felaktig marknadsföring?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/123343

## #2 — magnusfeldth, 2005-02-27T12:24Z

Hm, har försökt se vad det är för modell hon lämnar in... De säger ju i alla fall att det bara är 500 för mobil utan kamera, vilket är ett steg bättre än att inte säga nåt. Lite på gränsen i alla fall...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563445

## #3 — Okkido, 2005-02-27T17:54Z

Tyckte det var ännu värre att det inte fanns någon automat man la den i och fick ut ett kvitto :(

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563567

## #4 — oHLLe, 2005-02-27T18:59Z

Jag stör mig mest på att det är en Mobil Pant...inte mobilpant.

Vore praktiskt att ha en Mobil Pant som man kan ta med sig hem ifrån affären ifall man har mycket pant hemma ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1563592

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/medier-press/123343-3-reklam