79 svar · 2 145 visningar · startad av M.Cheraghi
Jag kände att jag vill skapa en tråd om det här!
Jag har den senaste tiden följt media angående den misstänkta våldtäkten som ägde rum tidigare i veckan.
Visst är en sådan händelse väldigt tråkig, det är inte direkt något man roar sig åt att läsa eller vara inblandad i. Det är tråkigt för både den 22 åriga kvinnan och de inblandade hockeyjättarna.
De tre kallades till polisförhör innan matchen mot tjeckien och blev därmed utelämnade från matchen. Enligt polisen så var de tre hockeyspelarna väldigt skötsamma under förhören och blev friade från brottsrubriceringen "Grov våldtäkt" iom att Åklagaren lade ner förundersökningen.
Självklart om dom nu skulle ha varit inblandade i en våldtäkt ska dom självklart bli avstängda och få sitta av sin tid bakom galler, Det är inget snack om den saken.
Men så länge ingen är dömd så är personen oskyldig, och man tycker att denne ska få fortsätta sin karriär som tidigare. Nu har detta påverkat hockeyspelarna såpass att dom dragit sig ur Swedish Hockey Games totalt och fått ersättare (på eget bevåg)
Men sedan läser man i tidningen (aftonbladet) Att en utav spelarna inte längre är välkommen till LHC (lidköpings HC)
Sedan att Mats Wennerholm vill utesluta samtliga tre inblandade från Hockey VM.
För guds skull 3 hockeyspelare (med flickvänner) som är otrogna och har gruppsex med en 22 årig kvinna ska väl inte stänga av dom från hockey VM eller utesluta dom från sina klubbar. Jag tycker är avskyvärt att stänga av någon pga av lite sex i ett hotellrum. Det är inte första gången kändisar blir anmälda när de roar sig. Visst är det kanske moraliskt fel att vara otrogen och ha en gruppsexorgie med sina lagkamrater. Men fan, man borde endå inte stänga av dom pga något som anses moraliskt fel. Stänga av pga brott är en sak, men pga moral är IG-varning.
Är man inte dömd, är man oskyldig, sen tycker jag det verkar som att alla tre har varit väldigt samarbetsvilliga trots det kraftiga anklagelsen emot dom, och tycker det är starkt av dom att hålla ut. Visst så är ju våldtäkt inte så kul, men man behöver inte göra en höna av en fjäder och påverka hela deras karriär, trots att fallet är nedlagt och ingen av dom är misstänkta för brott längre.
Dom har fortfarande mitt förtroende kvar, och jag hoppas innerst inne att dessa tre spelare kommer befinna sig på Isen under hockey VM.
Samtidigt vet man inte vad man skall tro då media oftast skriver så indirekt subjektivt, och gärna förvränger saker och ting. Så det är ju synd att dessa tre hockeyspelare har fått ett sådant dåligt rykte.
Jag vet inte vad jag babblar om nu, bara skriver lite spontant. :P
Eftersom jag själv spelat hockey med en av dem är det extra tråkigt. Men samtidigt ganska klantigt agerande från hockeyspelarnas sida. :(
Vad jag har förstått var detta en helt frivillig grej från Tjen 21 eller 22 i olika media. Men om det inte hade varit Hockeyspelare. Hade tidningarna gått ut med deta på så lösa boliner.
Jag försvara absolut inte grupptryck av något slag. Men jag slår mig fri från Medias stora rubriker utan anledning. Att sedan Eftertanken bör komma tidigare och att killarna representerar en större grupp är en annan sak.
Om vi bojkottar kvällspresssen och slutar att Oja oss kanske vi får en bättre Media värld?
Fast fan trot!
Den här debatten för min examensuppsats ännu mer i ljuset, då den handlar om oskyldighetspresumtionen vid massmedialt uppmärksammade rättegångar. Ska se om detta påverkar mina slutsatser...
Ahapp då kom beskedet då, de blev avstängda från VM :(
Aftonbladet.se skrev:
Kristian Huselius, Andreas Lilja och Henrik Tallinder spelar inte i Tre Kronor någon mer gång den här säsongen.
Det beslutet fattade Svenska ishockeyförbundet på lördagseftermiddagen.
- De tre spelarna har agerat på ett sätt som vi fullständigt tar avstånd ifrån, säger förbundets ordförande Christer Englund till TT.
LHC = Linköpings HC, inget annat! :)
M.Cheraghi skrev:
Ahapp då kom beskedet då, de blev avstängda från VM :(
Aftonbladet.se skrev:
Kristian Huselius, Andreas Lilja och Henrik Tallinder spelar inte i Tre Kronor någon mer gång den här säsongen.
Det beslutet fattade Svenska ishockeyförbundet på lördagseftermiddagen.
- De tre spelarna har agerat på ett sätt som vi fullständigt tar avstånd ifrån, säger förbundets ordförande Christer Englund till TT.
Oerhört fjolligt. Undrar vad den där tjejen är ute efter? Om vi nu utgår från att det inte var en våldtäkt vilket inte jag tror.
Helt rätt att dom stängs av från landslagsspel.
Dom har agerat fullständigt omdömeslöst. Jag skiter fullständigt i hur många 22-åriga kvinnor dom haft sex med eller inte men det är INTE okej att gå ut och göra detta under en landslagsuttagning. Idiotiskt.
Men hallå. Hur vanligt är det att en tjej frivilligt kastar sig i säng med 3 okända grabbar efter ett par snabba drinkar i baren? Jag tror inte alls att de är så oskyldiga som man kanske gärna skulle vilja att de är. Men om det var en ren våldtäkt eller inte kan inte jag uttala mig om eftersom jag vet lika lite som alla andra som följt media. Det som däremot äcklar mig är denna 'gloria' som så tydligt framställs över grabbarna, bara för att de råkar vara elitidrottsmän. Väldigt lite nämns om hur tjejen mår efter det här. :l
PeW, det finns väldigt många tjejer som rör sig på de ställena som ser det som en merit att ha sex med kändisar/idrottsstjärnor osv. Har själv tjejpolare som inte skulle tacka nej till det för att kunna lägga i sitt "CV".
Nu har jag ingen aning om den här tjejen stämmer in på detta, men det finns en hel del golddiggers.
Jaha, jag kanske är blåögd eller nåt då. Men fortfarande så var det inte tjejen som var i fokus, utan grabbarnas 'olycka'...
Tjejen fick väl sitt (15 min) genom media!!
Vad jag förstår gick hon in frivilligt.!
Var går gränsen.
Varför hänger media p´å?
Och vad betalar media för att hoin skall prata?
Lasp skrev:
Tjejen fick väl sitt (15 min) genom media!!
Vad jag förstår gick hon in frivilligt.!
Var går gränsen.
Varför hänger media p´å?
Och vad betalar media för att hoin skall prata?
Tja, media tar fram en bild som inte kommer fram alltför ofta, hur det går till bakom kulisserna.
Att dom inte är sådan "rena och fina" hjältar trots allt.
Det är intressant och se reaktionerna, jämför hur dom skulle ha varit om det var tre invandrarkillar från en förort som gjort det.
obelix skrev:
Det är intressant och se reaktionerna, jämför hur dom skulle ha varit om det var tre invandrarkillar från en förort som gjort det.
Det vet vi redan när vi ser tillbaka till Tumba-målet. I detta fall kom domstolen fram till att det inte var en våldtäkt. I det här fallet har polisen kommit fram till samma sak. Vi vanliga människor vet precis lika lite i båda fallen huruvida det var rätt eller ej. Men ändå tycks hockey-killarna vinna sympati, medan Tumba-killarna snarare gav upphov till krav på lagändringar för att de skulle kunna dömmas.
Lasp skrev:
Tjejen fick väl sitt (15 min) genom media!!
Vad jag förstår gick hon in frivilligt.!
Var går gränsen.
Varför hänger media p´å?
Och vad betalar media för att hoin skall prata?
Jasså? Jag har inte följt nyhetssändningarna... är det där hon talat? Det är ivf inte hon som stått i rampljuset i övrigt på löpsedlar och dyl.
Det jag reagerat på är att man redan från början behandlat grabbarna som 'offer'. Först för polisen som höll dem för förhör och sen för 'beskyllningar'. Allt enligt den bild som media sprider. Sensationsjournalistikens omoral förnekar sig inte.
Aftonbladet frågade fyra personer (några advokater och en författare) om några saker, däribland om man skulle ha väntat med att ta in dem till förhör till efter matchen.. Allt är buisness..
Det är väldigt lätt att välja sida trots att man inte har alla fakta. Själv identifierar jag mig nästan alltid med tjejen i ett våldtäktsmål, bara för att jag själv är tjej. Bra att det kommer en lagänding snart i alla fall där kryphålet "sexuellt utnyttjande" försvinner. Om hon nu var så full så att hon inte minns så torde det ju ha hamnat under den kategorin...
Har fortfarande inte sett i media vad som fick åklagaren att lägga ner målet.
Fia skrev:
Bra att det kommer en lagänding snart i alla fall där kryphålet "sexuellt utnyttjande" försvinner. Om hon nu var så full så att hon inte minns så torde det ju ha hamnat under den kategorin...
Med den nya lagen räcker det ändå inte med att enbart säga att man inte minns. Det ska även bevisas att så är fallet, vilket inte är helt lätt då det oftast är ord som står mot ord. Precis som i detta fall.
