Så fel av iw.idg

Internetworld är ett gäng packhuvuden som är mutade.
Den där listan är ett skämt.

WTF! WebForum ligger inte ens på 100-topp listan!
WebForum är ju den bästa sidan som finns.

Tja, det är väl som i Nöjesnytt, den lokala gratisnöjesblaskan som brukar finnas ute på stan. Ölbarometern och "Årets krog/caféansikte" (vem är mest känd av stans bartendrar typ) har ett gemensamt - det är bara ställen som annonserat det senaste året som får vara med...

Tur det för ölbarometern, annars hade kårpuben smiskat stjärt med de andra...

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Smaken är som baken.

Därför bör allt vad filmkritiker och självutnämnda kulturvetare avrättas. Och det illa kvickt.

Pace skrev:

Smaken är som baken.

Därför bör allt vad filmkritiker och självutnämnda kulturvetare avrättas. Och det illa kvickt.

Kan nästan hålla med dig där...

Men bara nästan, Det e ju endå kul att veta vad filmen har fått för betyg

Äh. Plåtskallarna bakom den där listan har inget gemensamt med mig och skriver enligt vänstertecknad bara en massa smörja, trams och blaha.

De pantade bacillerna på iw.idg skrev:

2 Aftonbladet (5)
Sveriges snabbaste nyhetssajt fortsätter att växa och satsningen på betalmaterial har fallit väl ut - 90 000 svenska bantare i Viktklubben kan inte ha fel. Aftonbladet gör allt själva och går i bräschen för utvecklingen av kommersiella sajter i Sverige. Utnyttjar styrkan i storleken till att hela tiden ta fram nya funktioner.
https://www.aftonbladet.se

3 Lunarstorm (7)
Nätets största och bästa community är ständigt under utveckling. Nya coola satsningar som lunarnas egen scen Pablo gör Lunar bättre och bättre.
https://www.lunarstorm.se

Att de sedan inte orkar skriva beskrivningar för placeringar 11-50 och att de inte ens orkar länka till resultaten 51-100 ger bara ett intryck av att de är vad jag befarar att de är; urtypen till kvalitetspuckon.

Den enda vettiga sidan jag hittar efter en skumläsning är susning.nu.

IDG has done it again.

Re: Så fel av iw.idg

Esen skrev:

Hur kan det kommer sig?

Listan

wF ägs inte av idg?

Eforum tål inte konkurrens...

De kan ju det här med att länka också...

kvalitetspuckona skrev:

[Sveriges sämsta siter](http://sveriges sämsta sajter/)

så förvånad jag blir över att hitta idg.se i listan...

:stefan: skrev:

så förvånad jag blir över att hitta idg.se i listan...

Annars skulle man nästan tro att listan var något...

Internetworld är ett gäng packhuvuden som är mutade.

Exakt

Esen skrev:

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Japp, speciellt om man ska boka en resa!

Mc Fetto skrev:

Esen skrev:

wF behöver inte vara med i någon lista för att vi ska veta att det e den bästa sajten i alla kategorier här på Nätet...

Japp, speciellt om man ska boka en resa!

wF-träffar?