webForumDet fria alternativet

Räkning från dialer

Marknadsföring

9 svar · 461 visningar · startad av peppar

Medlem sedan dec. 2001873 inlägg
Frågan#1

Hela internet är ju nerlusat med reklam & spam som mycket handlar om porr hit & porr dit. Jag vet att för något år sedan var det på tapeten med så kallade dialers - på något sätt installerades en dialer och vips så kunde det dyka upp en faktura i brevlådan där det stod att man skulle betala si och så mycket för att ha nyttjat deras tjänster. Vilket naturligtvis nästan aldrig var fallet. Själv har jag aldrig riktigt brytt mig eftersom jag sitter bakom en fast uppkoppling via LAN.

Nu ringde en kompis och frågade om en räkning hon fått där det stod att hon skulle betala 400:- kronor inom 30 dagar annars skulle hon bli debiterad hela avgiften för tjänsten (som hon aldrig nyttjat) som var 1500:-
På räkningen står endast. eXnet & H-E. Ltd. Kollar man upp postgironumret går det till "propolova inkasso" eller nåot liknande

Vad skall hon göra/inte göra? Vad har hon för rättigheter?

Medlem sedan nov. 20022 355 inlägg
Medlem sedan dec. 20011 978 inlägg
#3

http://www.internetit.konsumentverket.se/mallar/sv/lista_artiklar.asp?lngCategoryId=1475

Konsumentverket hjälper till.

r/ blä :p

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#4

De hade såna här bluffakturor uppe i Radio Match häromdan - kontentan var att bestrida i alla lägen (precis som det står hos Konsumentverket), men att ta det brevledes!
Något företag hade en "kundtjänst" med ett 040-nummer, dvs Malmö. Haken var bara att när man ringde det numret kostade det 49 spänn i öppningsavgift och sen 20 spänn i minuten!
Likaså fanns det ett faxnummer, men där landade kostnaden för ett vanligt fax på strax under hundralappen... x(

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#5

Dont pay... vad skall bluff-företaget göra? Ta det till domstol och visa att de är ett stort bluff-företag? Onej, de gör de inte. De skickar ut bluffar och hoppas att folk skall bli rädda och betala. Gå inte på det.

Sammanfattat: DONT PAY!

Skulle nåt sånt brev komma till mig skulle jag svara brevledes att jag begär underlag för tjänsten, och begära att de skickar en kopia av underlaget till ekobrottsmyndigheten.

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#6

Vad man absolut INTE ska göra är att skita i det - då har de helt plötsligt all rätt i världen att sätta inkassoföretaget på dig...

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#7

:stefan: skrev:

Vad man absolut INTE ska göra är att skita i det - då har de helt plötsligt all rätt i världen att sätta inkassoföretaget på dig...

1, Nej, inget företag som har hittat på en fordran har rätt att driva in den.
2, Tror inte att ett bluff-företag skulle gå till något inkassoföretag (troligen skriver de endast i sina brev att de själva är ett inkassoföretag, men det är en annan sak).

Medlem sedan mars 20015 287 inlägg
#8

magnusfeldth: Du kan knappast ha läst länkarna med info som är postade i tråden. (Ang. Inkassoföretag.)http://www.internetit.konsumentverket.se/mallar/sv/artikel_datum.asp?lngCategoryId=1475&lngArticleId=3373

Medlem sedan apr. 200015 687 inlägg
#9

magnusfeldth skrev:

:stefan: skrev:

Vad man absolut INTE ska göra är att skita i det - då har de helt plötsligt all rätt i världen att sätta inkassoföretaget på dig...

1, Nej, inget företag som har hittat på en fordran har rätt att driva in den.
2, Tror inte att ett bluff-företag skulle gå till något inkassoföretag (troligen skriver de endast i sina brev att de själva är ett inkassoföretag, men det är en annan sak).

1. Nu handlar det inte om luftfakturor - det handlar om företag som hävdar att de ska ha betalt för att de har utfört en tjänst, dvs du var på nån websida eller whatever.
2. Som sagt, kolla länken. I dagarna blev ett inkassoföretag av med sin licens (eller vad de nu får för att få utöva inkassotjänster) för att de alltför mycket var involverade med de skumma företagen.

När det är en luftfaktura står det någonstans något i stil med "Denna faktura medför ej betalningstvång" - oftast med väldigt liten stil. Sådana fakturor brukar handla om medverkan i kataloger osv, de chansar och skickar iväg en faktura - pröjsar man ser man inte röken av stålarna igen, ger man fan i att betala händer ingenting - till skillnad från det aktuella fallet alltså.

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#10

Vad jag menade var att de inkassoföretag som de kan tänkas använda sig av är en del av deras verksamhet. Inkassoföretag står under tillsyn av Datainspektionen (tror jag det är i alla fall) och har regler att följa - att bryta mot dessa är inte bra för dem.

Angående mitt uttalande om påhittade fordringar: Då jag inte anser att anbudet har accepterats på korrekt sätt har inget avtal kommit tillstånd. Sålunda finns ingen grund för fordran (därigenom påhittad fordran). Skulle anbudet anses accepterad anser jag dock att avtalet är oskäligt i sin helhet i enlighet med 36 § AvtL... Sen finns ju också regler för konsumentavtal.

PS, konsumentverkets tråd var intressant läsning - undrar dock hur åklagare Tora Holst inte kunde anse sig styrka uppsåt. Vad finns det för vits att få sin dator att ringa upp Seychellerna? Det görs endast för att få användaren att betala. Tora, jag skulle rekommendera att du kollade upp HDs senaste uttalanden om uppsåt.

261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
128 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
129 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
129 ms — ändringar (db)