Idag så betalar ju annonsörer på en websida främst då man har sålt något genom sin websida åt dom...
Är inte detta lite snett då ju för varje försäljning kanske man har lett 100 besökare till dom som inte köpt något och för varje besökare man lett till dom har deras logga visats kanske för ytterligare 100 (om man räknar med click-thrugh och lead frekvens på 1%)
Medan i övriga media betalas det glatt stora summor bara för att synas eller höras utan att kunden direkt kan köpa något utan att komma ihåg själv hur man hittar till företaget och dess produkter.
Visserligen är mottagarna i tex tv väldigt många men med de priserna blir väl priset per kund som ser reklamen ändå rätt högt och framför allt priset per kund som bryr sig...
Viktigt att komma ihåg är ju att bra reklam går att mäta effekterna av. Och internetreklam ger inga bra resultat. Var för det sen är så vet jag inte, men det är inte så mycket värderingar som fakta i den här frågan.
kanske för att framför tv:n sitter "den dumma lättlurade pöbeln"...hmm
men det har ju kommit tekniker som gör lite flashigare reklam även på webben och för websidor som vill marknadsföra sig måste det internet vara att föredra då man direkt får dit folk genom ett klick medan i övriga media måste kunden komma ihåg en adress och sedan komma ihåga att skriva in den när de sitter vid en dator...
Anledningen är, enligt mig, att stora siter så som Aftonbladet, Passagen, Lunarstrom etcetera har betald reklam. Man får helt enkelt hyra reklamplats för att sedan få ha sin reklam där. Att många företag på Tradedoubler t. ex. har att de betalar förs efter att någon har köpt någonting är för att
Man inte själv skall fuska med antalet besökare genom vilseledande information.
Att mindre siter eventullet kan skada varumärket om reklamen sitter på fel sida.
Allt handlar ju egentligen om tillgång och efterfrågan, vill folk fortfarande ha en banner på sidan trots att de inte får så mycket betalt, ja varför betala dem så mycket?
Tror personligen att det beror på alla dessa inavlade banditer som våldför sig på användarna genom att hänsynslöst utnyttja "finesser" som t ex att öppna en massa fönster för att maximera profiten gjort att folket blivit så innerligt trött på reklam att fler och fler använder program som blockerar reklam.
Detta skadar givetvis det stora flertalet som använder reklam för att tjäna en hacka på sin välarbetade hobbysite, så jag måste nog säga tyvärr, icke störande reklam är och kommer aldrig att bli lika fungerande som för några år sedan.
Personligen tror jag att ett smidigt system för mikrobetalningar över nätet är framtiden för kommersiella siter(allt ifrån hobby-musikern/3d-hobbyisten till typ https://www.aol.com) är framtiden, och att den webbrowser som först anammar en sådan standard kommer att vinna det sista och avgörande slaget i webbläsarkriget, skulle t ex Internet Explorer eller Opera införa en sådan finess så skulle jag utan att tveka byta till den trots att jag trivs med Mozilla i dagsläget.
266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.e96017d9
