Marknadsföringur Internet & Webbtjänster
17 svar · 953 visningar · startad av Galadriel
Jag har lagt till lite metataggar och skulle gärna vilja veta om jag kan göra något för att komma högra upp på google träfflista. Så här ser det ut nu (sökord som jag vill ska matcha är kosovokonflikten och kosovo):
<HEAD><TITLE>Kosovokonflikten</TITLE>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=windows-1252">
<META content="MSHTML 6.00.2800.1276" name=GENERATOR>
<meta name="description" content="Kosovokonflikten">
<meta name="keywords" content="serbien, kosovo, konflikt">
<meta name="URL" content=" XXX " />
<meta name="ALIAS" content=" XXX " />
<meta name="title" content="Kosovokonflikten.">
<meta name="robots" content="ALL">
</HEAD>
Sidan når man genom att trycka på en länk i en meny. Är detta en nackdel?
Hej!
Google indexeringsrobot (googlebot?) går ej längre speciellt mycket efter META-taggar, utan tittar främst på två faktorer;
-Hur sökorden ligger placerade i brödtexten på sidan. Det sägs att det optimala är att sökordet/orden skall placeras med ca. 7 ords mellanrum.
-Antal sidor som länkar till din sida. (Samt vilken pagerank dessa sidor har, och hur pass sökordrelaretade de är)
Lycka till!
/Fredrik
Ursäkta att jag dyker in i debatten. :) Hur menar du, Fredrik, med att sökorden ska placeras med ca. 7 ord mellanrum? Och hur fungerar pagerank?
Hej,
Vill du att dina sida skall optimeras efter sökordet html så skall detta ord placeras som var 7:e ord, t ex:
Välkommen till min sida om html ett ord och ett till ännu ett html . Denna text är optimerad för sökordet html eftersom detta ord utgör ca. 14% av sidans html text..
Pagerank är ett verktyg som anger hur populär en sida är efter en rad olika värderingar, t ex antal sidor som länkar till sidan etc.
Lycka till!
Re: Positionering på google
Galadriel skrev:
Jag har lagt till lite metataggar och skulle gärna vilja veta om jag kan göra något för att komma högra upp på google träfflista. Så här ser det ut nu (sökord som jag vill ska matcha är kosovokonflikten och kosovo):
<HEAD><TITLE>Kosovokonflikten</TITLE>
Titeln är viktig, men saknar nu ordet "kosovo". Kanske du skulle kunna skriva "Kosovo-konflikten", har för mig att Google då godtar båda varianterna.
<meta name="description" content="Kosovokonflikten">
Beskrivningen är det som en del sökmotorer (men sällan Google) visar i sökresultaten för mänskliga användare, och bör inte påverka positionen.
<meta name="keywords" content="serbien, kosovo, konflikt">
Meta keywords ignoreras av Google och många andra.
<meta name="URL" content=" XXX " />
<meta name="ALIAS" content=" XXX " />
<meta name="title" content="Kosovokonflikten.">
<meta name="robots" content="ALL">
</HEAD>
Ovanstående bör varken göra till eller från.
Sidan når man genom att trycka på en länk i en meny. Är detta en nackdel?
Det kan vara en nackdel om du använder ramar och definitivt om länken är en bild utan ALT text eller är beroende av javascript/java/flash för att fungera.
En relevant länktext (tex <a href="kosovo.html">kosovokonflikten</a>) kan ge lite extra skjuts. Givetvis också ett vettigt textinnehåll på sidan.
Ju fler andra relevanta siter som länkar till din sida desto bättre, så försök "byta länkar", bli listad i DMOZ, etc.
99KR-Fredrik skrev:
Hej,
Vill du att dina sida skall optimeras efter sökordet html så skall detta ord placeras som var 7:e ord, t ex:
Välkommen till min sida om html ett ord och ett till ännu ett html . Denna text är optimerad för sökordet html eftersom detta ord utgör ca. 14% av sidans html text..
Vad har du för källa till det? Knappast Google självt... ;)
Tack för hjälpen
Re: Re: Positionering på google
Slarvpelle skrev:
Sidan når man genom att trycka på en länk i en meny. Är detta en nackdel?
Det kan vara en nackdel om du använder ramar...
Jag använder ramar. Varför kan det vara en nackdel?
Slarvpelle skrev:
Vad har du för källa till det? Knappast Google självt... ;)
Så sant, inte lägger google ut denna typ av information. Det finns de som har testat med en rad olika kombinationer för att få fram bästa möjliga upplägg.
Den viktigigaste variabeln är också den som är svårast att själv påverka, nämligen antal sidor som länkar till sin egen, och hur pass bra dessa sidor ligger i index (dvs hur många andra sidor som länkar till dessa, i princip omöjligt att fuska med detta, såvida man inte registrerar ett hundratal domännamn och skapar en enorm karusell av länkningar.)
/F
Re: Re: Re: Positionering på google
Galadriel skrev:
Slarvpelle skrev:
Sidan når man genom att trycka på en länk i en meny. Är detta en nackdel?
Det kan vara en nackdel om du använder ramar...
Jag använder ramar. Varför kan det vara en nackdel?
Ramar "stänger in" texten och gör den osynlig för sökmotorerna..Du liksom ramar ju in dom..
Ramar "stänger in" texten och gör den osynlig för sökmotorerna..Du liksom ramar ju in dom..
Det är fel.
Sidor som ligger i frames blir inte osynliga för sökmotorer.
Web-Tor skrev:
Ramar "stänger in" texten och gör den osynlig för sökmotorerna..Du liksom ramar ju in dom..
Det är fel.
Sidor som ligger i frames blir inte osynliga för sökmotorer.
Möjligen kan sökmotorer få svårt att hitta sidorna om inga länkar leder till dem. Detta kan åtgärdas med <noframes> innehåll i ett frameset, som ett minimum en länk till menyramen. En sak jag inte fått klart för mig är om dagens sökmotorer kan hitta inramade sidor enbart genom <frame src=""> elementet i ett frameset (alltså utan att följa några länkar)? Jag tycker att de borde kunna göra det, men vet ej om det verkligen är fallet. http://searchenginewatch.com/webmasters/article.php/2167901 påstår att de inte kan det, sidan är visserligen från år 2000 men http://www.google.com/webmasters/2.html länkar fortfarande till den. Man bör i vilket fall använda <noframes> innehåll för de som använder webbläsare utan stöd för ramar, eller med ramar avstängda.
Det finns även ett annat problem med ramar och sökresultat. Tänk dig en rambaserad webbplats där menysidan innehåller ordet 'foo' och en innehållssida innehåller ordet 'bar'. Vid en sökning på 'foo+bar' förstår troligen inte sökmotorn att sidorna hör ihop, och ger dig därför sämre sökresultat. Om man istället hade en hemsida utan ramar kommer både menyns 'foo' och innehållstextens 'bar' att befinna sig i samma HTML dokument, vilket bör ge ett bättre sökresultat.
Dessutom medför ramar massor av andra problem, så det finns ingen anledning att använda dem: http://www.htmlhelp.com/faq/html/frames.html#frame-problems
Jag håller med om att frames suger men de kan fungera mycket bra ihop med sökmotorer och de blir absolut inte osynliga.
Testa att använda Google och sök på "Vridbarheten gör den mycket flexibel". Du kommer då till en kamera som ligger på cyberphoto.se. Sidan som kameran visas på ligger i ett frameset.
...för de som använder webbläsare utan stöd för ramar, eller med ramar avstängda.
I vilka webbläsare kan du stänga av visning av ramar?
Web-Tor skrev:
Jag håller med om att frames suger men de kan fungera mycket bra ihop med sökmotorer och de blir absolut inte osynliga.
Testa att använda Google och sök på "Vridbarheten gör den mycket flexibel". Du kommer då till en kamera som ligger på cyberphoto.se. Sidan som kameran visas på ligger i ett frameset.
Självklart kan sökmotorer hitta inramade sidor, åtminstone om webbplatsen görs på rätt sätt. Min undran gällde snarare huruvida indexeringsrobotar följer URL:er i <frame src="..."> eller bara URL:er i <a href="...">. Det borde vara lätt att instruera en robot att följa URL:er i <frame src="...">, men det innebär ju inte att de faktiskt gör det.
På http://www.cyberphoto.se/ används inte <noframes> innehållet till att hjälpa indexeringsrobotar, och ändå har den inramade sidan https://www.cyberphoto.se/nikon/digital/4500.php indexerats. Men lägg märke till att https://www.cyberphoto.se/pri_digikam.php länkar till den, som i sin tur länkas till från https://www.opennet.ru/prog/sml/152.shtml så det är tänkbart att Googlebot tagit den vägen...
...för de som använder webbläsare utan stöd för ramar, eller med ramar avstängda.
I vilka webbläsare kan du stänga av visning av ramar?
Åtminstone Opera.
Web-Tor skrev:
Ramar "stänger in" texten och gör den osynlig för sökmotorerna..Du liksom ramar ju in dom..
Det är fel.
Sidor som ligger i frames blir inte osynliga för sökmotorer.
Nja, jag menade väl inte att texten blir direkt osynlig. Dumt formulerat av mig! ...sorry! ;)
svar kan liknas enligt ovan..
Någon som har lust att kolla min sida och om den är ok?
Kan google hitta den som den är?
Länkarna till min sida får jag sköta själv :)
thoake skrev:
Någon som har lust att kolla min sida och om den är ok?
Jo, iaf förstasidan verkar OK. Men istället för tex
<font color="#FFFFFF" size="7" face="Verdana"><b>CASINOSIDAN</b></font>
hade jag nog använt
<h1>CASINOSIDAN</h1>
På övriga sidor verkar inte <title> texterna vara helt relevanta, på http://www.casinosidan.com/faq.html finns tex
<TITLE>Casinosidan-casino-poker-bonus</TITLE>
Kan google hitta den som den är?
Det tror jag, däremot lär konkurrensen för sökord som "Casino" vara hård... Varför inte lägga in stavningen "kasino" också?
Ok tack Slarvpelle.
Jag skall ta tag i det där.
:)
