Inbiten pc-användare.

Välkommen hit depeo!!!!

Hoppas du ska trivas här. :)

Tack, Tack. :D :)

Vad sägs om denna burk då?
Något som saknas/tips?

http://www.macoteket.se/items.cgi?type=item&cathegory=46284&group=normal&stamp=1055517846&extended_info=290768

Har ingen iBook själv men har bara hört gott om dem. Dock är det nog inte fel att stoppa i lite mer minne, osx trivs bäst med mycket av den varan. Annars tror jag att du kommer att bli nöjd. Mac OSX är ett underbart OS.

Mhz är inte riktigt jämförbart mellan mac och pc. En 800 mhz G3 skulle jag nog jämföra med en 1400 mhz P4 (eller något åt det hållet). Hoppas du blir nöjd med macen vilken det än blir, med största sannolikhet kommer du aldrig att köra pc igen ;)

Glöm inte att man inte kan jämföra MHz mot MHz i Mac och PC-världen, det är två helt olika arkitekturer. En Mac är byggd att funka med ett speciellt moderkort, grafikkort och processor, vilket gör att den utnyttjar kraften mycket mer än en PC som kanske har ett moderkort eller processor som måste funka med 15 olika andra modeller. Allt är skräddarsytt och på det viset blir det också mer "energisnålt".

Jag tror du kommer att bli förvånad över vilket röj det är i en iMac eller iBook jämfört med motsvarande MHz (eller GHz) i PC-världen. :)

CyberPet skrev:

Glöm inte att man inte kan jämföra MHz mot MHz i Mac och PC-världen, det är två helt olika arkitekturer. En Mac är byggd att funka med ett speciellt moderkort, grafikkort och processor, vilket gör att den utnyttjar kraften mycket mer än en PC som kanske har ett moderkort eller processor som måste funka med 15 olika andra modeller. Allt är skräddarsytt och på det viset blir det också mer "energisnålt".

Jag tror du kommer att bli förvånad över vilket röj det är i en iMac eller iBook jämfört med motsvarande MHz (eller GHz) i PC-världen. :)

Men bussarna ien p4 ligger på 400/533 mhz, rätta mig om jag har fel. och på mac ligger de på 133 mhz, du menar att det inte har någon betydelse? :x

depeo skrev:

Men bussarna ien p4 ligger på 400/533 mhz, rätta mig om jag har fel. och på mac ligger de på 133 mhz, du menar att det inte har någon betydelse? :x

Naturligtvis har det betydelse, Apple har lyckats bra att övertyga sina egna om att "mhz inte spelar någon roll", att dessutom jämföra en 800 Mhz PPC G4 med en 1400 Mhz Pentium 4 har ingen förankring i verkligheten.

Det vet Cyberpet också :) kolla i 99mac.com och macprat.nu där det diskuteras mycket om varför Apple prestandamässigt ligger så långt efter PC och vad som måste göras för att komma ifatt, men det är bara på Macforum som du ser sådana erkännanden ;)

Annars tycker nog jag att den mest "prisvärda" Macen är den här;

http://www.macoteket.se/items.cgi?type=item&cathegory=89959&group=normal&stamp=1055536545&extended_info=319124

21494kr ink moms är självklart lite mer än om du plockar ihop delar själv på PC sidan men det är juh fallet med fabriksdatorer öht, oavsett om det är Mac eller PC :)

Har aldrig jämfört en processor med en annan och sagt att 800MHz G3 skulle vara likvärdigt en P4 på 1.4GHz. Det beror på så mycket på vilket program man använder, vilket operativsystem också för den delen. I vissa fall är Macen rappare, i andra långsammare.

Håller med om att en iMac är mycket dator för pengarna, dessutom kör den med G4 vilket är bättre om man vill köra Mac OS X. Den modell Reefer hänvisar till är helt okej, speciellt om du vill bränna DVD-skivor och göra dina egna filmer osv. Programpaketet man får med en iMac eller iBook är inte dum heller, det är värt många kronor... något som vi som köper "proffsmodeller" inte får, vi får minsann köpa alla program förutom iTunes, iMovie, iPhoto och om vi köper en dator med Superdrive iDVD.

Om jag vore sugen på en Mac så skulle jag gå in i en butik och leka lite med de olika programmen. Helst då med någon som kan Mac så man inte står där som ett fån och inte vet vad man ska göra. Det är inte bara ett snyggt OS utan det är många bra program också som följer med på köpet.

En P4 på 1,4 GHz är ju slö som få, så skulle väl knappast vara sensationellt om en Mac med en G3 800 MHz skulle vara snabbare än motsvarande PC-system med en P4 1,4 GHz.

CyberPet skrev:

Har aldrig jämfört en processor med en annan och sagt att 800MHz G3 skulle vara likvärdigt en P4 på 1.4GHz. Det beror på så mycket på vilket program man använder, vilket operativsystem också för den delen. I vissa fall är Macen rappare, i andra långsammare.

Se Ankmans inlägg :)

Håller med om att en iMac är mycket dator för pengarna, dessutom kör den med G4 vilket är bättre om man vill köra Mac OS X. Den modell Reefer hänvisar till är helt okej, speciellt om du vill bränna DVD-skivor och göra dina egna filmer osv. Programpaketet man får med en iMac eller iBook är inte dum heller, det är värt många kronor... något som vi som köper "proffsmodeller" inte får, vi får minsann köpa alla program förutom iTunes, iMovie, iPhoto och om vi köper en dator med Superdrive iDVD.

Dessutom är den ganska snygg (jepp ni såg rätt, notera datumet då Reefer kallade en Mac för snygg) :)

Jag är dock lite sugen på att ta PowerMac G4 1 Gz "Snabb" (jooo...den är väl ganska snygg den också :OO) på avb, men då med den här konfigueringen;

Sammanfattning
• 1 GHz PowerPC G4
• 512 MB DDR266 SDRAM - 1 DIMM
• 80 GB Ultra ATA-enhet
• DVD-R/CD-RW
• ATI Radeon 9700 Pro, 128 MB, ADC/DVI
• Bluetooth Module
• Apple Pro Keyboard
• Mac OS
• Gigabit Ethernet
• Två FireWire 400-portar
• En FireWire 800-port
• Fyra USB-portar
• Apple Pro Mouse

Tot = 26103.50 sek

Som den uppmärksamme läsaren av detta forum tidigare har noterat så sökte jag efter en lätt beggad Mac för att leka med MacOS X, tyvärr så har jag inte hittat någon som är värd pengarna i mitt tycke, dom flesta vill ha alldeles för mycket för sina gamla G4'or med ganska snikna konfigurationer.

Så valet står mellan tidigare nämnda iMac eller PowerMac

muskot skrev:

En P4 på 1,4 GHz är ju slö som få, så skulle väl knappast vara sensationellt om en Mac med en G3 800 MHz skulle vara snabbare än motsvarande PC-system med en P4 1,4 GHz.

Sluta genast upp med att sniffa lim.

Men ok...det är juh en sketen Intel processor, såvisst varför inte? Athlon XP Thoroughbred spöar ändå skiten ur allt :p

Reefer.... har du feber?? Jag börjar bli orolig för dig. :e

CyberPet skrev:

Reefer.... har du feber?? Jag börjar bli orolig för dig. :e

Är det så man hälsar en ev ny medlem till Mac communityn? :p ;)

BTW vet du eller någon annan vilket ljudkort/ljudkrets som sitter i PowerMac? Har letat som fan men inte hittat någon information om det.

Ankman skrev:

Har ingen iBook själv men har bara hört gott om dem. Dock är det nog inte fel att stoppa i lite mer minne, osx trivs bäst med mycket av den varan. Annars tror jag att du kommer att bli nöjd. Mac OSX är ett underbart OS.

Mhz är inte riktigt jämförbart mellan mac och pc. En 800 mhz G3 skulle jag nog jämföra med en 1400 mhz P4 (eller något åt det hållet). Hoppas du blir nöjd med macen vilken det än blir, med största sannolikhet kommer du aldrig att köra pc igen ;)

Jag upprörde visst en del med det uttalandet. Vill bara förtydliga att jag inte har några belägg för det utan att det bara är mitt intryck. Jag kör mac hemma och rätt mycket pc på jobbet. Min Powerbook g4 867 känns faktiskt ganska mycket rappare än den p4 1800 (tror jag det är) som jag har på jobbet i motsvarande program.

Kan bero på minnet, 2000/XP flyter på en 300 mhz om du har snabb hdd och mycket minne i burken. Det är inte speciellt cpu-krävande. :)

Dock kan ju dina program vara det. :h

Jag är själv i tankarna att köpa mac. Själv kommer jag att vänta och se vad apple kommer att presentera under WWDC 2003, 23-27 juni. Det finns många olika rykten om vilka nya produkter apple kommer att presentera under dessa dagar, kanske nya bärbara eller kanske sin nya G5 processor, det återstår att se.
Därefter ska jag ta ställning till vad jag ska köpa. :)

Vill ju prova MAC, men det känns inte värt att köpa en dator som är dubbelt så dyr som en dubbelt så bra PC. :(

Så när/om Apple får fram sin nya processorserie, (G5?) Så kanske det blir aktuellt.

mwin skrev:

Jag är själv i tankarna att köpa mac. Själv kommer jag att vänta och se vad apple kommer att presentera under WWDC 2003, 23-27 juni. Det finns många olika rykten om vilka nya produkter apple kommer att presentera under dessa dagar, kanske nya bärbara eller kanske sin nya G5 processor, det återstår att se.
Därefter ska jag ta ställning till vad jag ska köpa. :)

Tja...IBM's PPC970 som det ryktas om att Apple ska lansera under namnet G5 är en 64-bits CPU, gissa hur mycket en sådan maskin kommer att kosta?

Jo, självklart kommer dessa vara dyra och antagligen kommer det ta ett tag innan dessa finns till salu. Men jag vill före jag köper mig en g4'a se hur jämförbar denna är med g5'an och om det långsiktigt är värt att köpa en g4'a.

edit: sen vet man inte hur priserna på g4'an påverkas av g5'an tex.

Enligt denna artikel så blir 970 25-35% billigare i inköp för Apple än dagens G4.