Om du vill byta, är ju ett tänkbart alternativ denna spelare: http://se.pricerunner.com/sound-and-vision/car-audio/cd-tuners/165365/details
Enligt BRL klarar den även wma, vilket låter lite bättre än mp3 vid samma komprimeringsgrad. Enligt BRL klarar den att komprimera wma till 128 kbps, men enligt min uppfattning kan de mycket väl tala i nattmössan på den punkten. De påstår nämligen samma sak om min (en Panasonic CQ-DFX783N). Men där blev jag glatt överraskad av att den klarar wma i upp till 192 kbps! :) Nu är min betydligt dyrare än 383:an, så det är inte säkert att lika glada överraskningar väntar där. I alla fall, wma@192 kbps duger bra för billjud (förmodligen även 128 kbps, det är ju faktiskt lite bättre än mp3@128 kbps). Själv wma-kodar jag all musik på cd-skivor som jag vill ha med i bilen. Om jag skulle tanka ner mp3-filer (tro vad ni vill om huruvida jag gör det eller ej :p ), skulle jag bränna ner filerna direkt utan någon konvertering. Det går utmärkt att blanda mp3 och wma på samma skiva.
Frågan#1
Ska vara ärlig och säga att jag fick en Panasonic CQ-RDP103N i julklapp. Det är med vanlig CD och föräljaren på BRC (bilradiocenter) hade rekommenderat den och sagt att den är mycket bra för sin prisklass och man ska gå mycket högre i pris för att märka skilland. Kollade faktiskt upp den på nätet och såg att den ligger kring 2000 (och så hade dom fått den några kroner billigare) samt att en dem med mp3 ligger där med som jag dock inte vet hur dom låter (enligt pricerunner). Där av min fråga om jag ska behålla den eller byta? Behåller jag denna kommer jag mycket sällan spela orginalskivor utan det blir hemmabrända CD med mp3 i 192 kbps.