--- title: "Hjälp med val av tv-apparat 28\" widescreen" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/83442-hjälp-med-val-av-tv-apparat-28-widescreen/page2" topic: "Ljud & bild" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild" author: "lergell" published: "2003-08-04T14:18:45.000Z" updated: "2003-08-16T11:38:07.000Z" replies: 34 views: 905 page: 2 pages: 2 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/83442-hjälp-med-val-av-tv-apparat-28-widescreen" --- # Hjälp med val av tv-apparat 28" widescreen _Sida 2 av 2._ ## #21 — Jymdis, 2003-08-09T04:01Z Släng på en tusenlapp till på tvn på netonnet så får du 100 hz. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1132218 ## #22 — flat-eric, 2003-08-09T08:51Z > Släng på en tusenlapp till på tvn på netonnet så får du 100 hz. Kanske lite försent nu iofs :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1132246 ## #23 — muskot, 2003-08-09T09:31Z Beroende på var han har köpt den kan han kanske lämna tillbaka den på öppet köp, om det skulle vara så. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1132268 ## #24 — Poffe, 2003-08-09T13:27Z > **Jymdis skrev:** > > Släng på en tusenlapp till på tvn på netonnet så får du 100 hz. Måste bara få slänga in en kommentar :) Tycker i de flesta fall inte 100Hz är så mycket bättre än 50Hz speciellt inte när det bara är 1000:- skillnad, vill du ha en bra 100Hz måste man gå upp ganska mycket, annars är det inte värt det. Detta är alltså mina egna synpunkter baserade på mina erfarenheter :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1132346 ## #25 — solbulle, 2003-08-09T13:36Z Angående storlek så får jag lov att slänga in en länk till min sida: Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1132349 ## #26 — erka, 2003-08-11T14:47Z Poffe, en 100Hz är bra mycket bättre på "digitala-signaler"tex från dvd än 50Hz:aren, det handlar om hur bilden kommer till tv:n. Dock är 100Hz:aren sämre på analoga-signaler som tex. en vanlig antennsladd. Rätta mig om jag har fel Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133579 ## #27 — Nexus86, 2003-08-11T14:57Z En 100Hz har klart mycket stabilare bild än en 50Hz. Själv blir jag lite smått irriterad om hertzen är 60 eller lägre. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133586 ## #28 — UlfT, 2003-08-11T18:20Z > **erka skrev:** > > Poffe, en 100Hz är bra mycket bättre på "digitala-signaler"tex från dvd än 50Hz:aren, det handlar om hur bilden kommer till tv:n. Dock är 100Hz:aren sämre på analoga-signaler som tex. en vanlig antennsladd. Rätta mig om jag har fel Jag har inte själv sett hur det fungerar i praktiken med utsänd tv och dvd på en 100Hz-tv, men i båda fallen kommer bilden analogt. Och i båda fallen är det tv:n som visar bilden dubbelt upp. Därför har jag svårt att se varför det skulle vara någon skillnad på hur 100Hz-tekniken skulle hantera dessa båda signalkällor. Jag känner inte heller till någon vanlig crt-tv som kan dra nytta av progressiva signaler, om det är det du menar med att signalerna skiljer sig. Däremot är dvd:n en bättre signalkälla, vilket innebär att bilden blir bättre än en tv-utsänd bild oavsett om tv:n är 100Hz eller 50Hz. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133675 ## #29 — BulletBoyCrime, 2003-08-11T18:28Z Nån som kan ha en aning om var det kan finnas en 32" 4:3 till salu? (om det nu finns) Har bara sett olika rånerbjudanden på ett par 16:9are som verkar relativt ok men inte någon höjdare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133677 ## #30 — frankof, 2003-08-11T18:47Z UlfT\>Det blir en lungnare bild med 100Hz, och jag har progresiv scan på min tv Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133690 ## #31 — UlfT, 2003-08-11T19:11Z \-\> frankof Visst blir bilden lugnare, men varför skulle det ha något att göra med signalkällan? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133712 ## #32 — frankof, 2003-08-11T20:48Z \>UlfT Har det inte, bara jag som blandade ihops det lite :r ;) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1133809 ## #33 — erka, 2003-08-15T07:21Z Jag har nog drömt det där UlfT :( Läste någon artikel i en amerikansk hembio tidning ska kolla efter den artikeln, men det kanske var mot en HDTV Från ( ) > Med en dålig signalkälla upplevs bilden som sämre med 100 Hz än 50 Hz eftersom alla störningar blir tydligare. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1138679 ## #34 — lergell, 2003-08-16T11:14Z Halloj Ser att ämnet har först framåt under det sista. Är dock väldigt nöjd med min Panasonic som upplevs väldigt stor måste jag säga i mitt rum jämfört med min gamla 20". Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139170 ## #35 — frankof, 2003-08-16T11:38Z Bra att du är nöjd :bire Permalänk: https://www.webforum.nu/p/1139181 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/83442-hjälp-med-val-av-tv-apparat-28-widescreen/page2 Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/83442-hjälp-med-val-av-tv-apparat-28-widescreen.md