Släng på en tusenlapp till på tvn på netonnet så får du 100 hz.
Hjälp med val av tv-apparat 28" widescreen
34 svar · 853 visningar · startad av lergell · sida 2 av 2
Frågan, av lergell
Hej Jag och en vän var idag och kollade på tv-apparater. Vi har tänkt oss att lägga ut mellan 3500 kr ochh 4000 kr och det vi vill ha är en 28" widescreen. På Elgiganten hittade vi en Samsung WS28V63N som kostade 3490 kr. Funderade att slå till på var sin sådan men så berättar säljaren att den inte går att koppla till datorn, eller den går att koppla in men man kan bara få svart/vit eftersom den
Läs frågan i sin helhet →
Beroende på var han har köpt den kan han kanske lämna tillbaka den på öppet köp, om det skulle vara så.
Jymdis skrev:
Släng på en tusenlapp till på tvn på netonnet så får du 100 hz.
Måste bara få slänga in en kommentar :)
Tycker i de flesta fall inte 100Hz är så mycket bättre än 50Hz speciellt inte när det bara är 1000:- skillnad, vill du ha en bra 100Hz måste man gå upp ganska mycket, annars är det inte värt det. Detta är alltså mina egna synpunkter baserade på mina erfarenheter :)
Angående storlek så får jag lov att slänga in en länk till min sida: https://www.solbulle.com/hemmabio/size.asp
Poffe, en 100Hz är bra mycket bättre på "digitala-signaler"tex från dvd än 50Hz:aren, det handlar om hur bilden kommer till tv:n. Dock är 100Hz:aren sämre på analoga-signaler som tex. en vanlig antennsladd. Rätta mig om jag har fel
En 100Hz har klart mycket stabilare bild än en 50Hz. Själv blir jag lite smått irriterad om hertzen är 60 eller lägre.
erka skrev:
Poffe, en 100Hz är bra mycket bättre på "digitala-signaler"tex från dvd än 50Hz:aren, det handlar om hur bilden kommer till tv:n. Dock är 100Hz:aren sämre på analoga-signaler som tex. en vanlig antennsladd. Rätta mig om jag har fel
Jag har inte själv sett hur det fungerar i praktiken med utsänd tv och dvd på en 100Hz-tv, men i båda fallen kommer bilden analogt. Och i båda fallen är det tv:n som visar bilden dubbelt upp. Därför har jag svårt att se varför det skulle vara någon skillnad på hur 100Hz-tekniken skulle hantera dessa båda signalkällor. Jag känner inte heller till någon vanlig crt-tv som kan dra nytta av progressiva signaler, om det är det du menar med att signalerna skiljer sig. Däremot är dvd:n en bättre signalkälla, vilket innebär att bilden blir bättre än en tv-utsänd bild oavsett om tv:n är 100Hz eller 50Hz.
Nån som kan ha en aning om var det kan finnas en 32" 4:3 till salu? (om det nu finns)
Har bara sett olika rånerbjudanden på ett par 16:9are som verkar relativt ok men inte någon höjdare.
UlfT>Det blir en lungnare bild med 100Hz, och jag har progresiv scan på min tv
>UlfT
Har det inte, bara jag som blandade ihops det lite :r ;)
Jag har nog drömt det där UlfT :( Läste någon artikel i en amerikansk hembio tidning ska kolla efter den artikeln, men det kanske var mot en HDTV
Från https://www.minhembio.com ( http://www.minhembio.com/tv.asp )
Med en dålig signalkälla upplevs bilden som sämre med 100 Hz än 50 Hz eftersom alla störningar blir tydligare.
Halloj
Ser att ämnet har först framåt under det sista.
Är dock väldigt nöjd med min Panasonic som upplevs väldigt stor måste jag säga i mitt rum jämfört med min gamla 20".
Bra att du är nöjd :bire