Jag har nyligen köpt en ny TV, en Philips 32" widescreen 100Hz-maskin. Jag har i och med det också blivit lite sugen på att skaffa en digital-TV-mottagare. I går (tror jag det var) fick jag ett brev från min kabel-TV-leverantör (UPC) där de erbjöd mig (och alla andra visserligen) fri anslutning.
Digital-TV-paketet blir ungefär hundra spänn dyrare än vad jag betalar för kabel-TV idag, så det är ju lite skillnad där. Frågan är; är det värt det?
Ni som har digital-TV, och speciellt om det är någon som har UPC digital-TV, hur stor skillnad är det på bildkvalitén jämfört med analoga sändningar i kabelnätet? Ljudkvalitén? Hur fungerar digitalboxen (det ser ut att vara en Motorola, iaf på bilderna i UPCs folder)? Bra fjärrkontroll?
Jag har haft det dock inte längre :( Det var canaldigitals om jag hade och deras tjänster var faktiskt helt ok, bilden var oftast mycket bättre då det inte var atmosfäriskastörningsblajjblajj.
Ljudet kändes också lite bättre, det kommer väll börja prövas med 5.1 ljud inom en snar framtid, när de har bytt ut tillräckligt med dekodrar.
Dock vill jag utfärda en varning om man använder pay per view (kiosk på canaldigital), man får exakt allt specificerat inkl att alla filmer du beställt ligger i en history lista på din tv. Har en vän (faktiskt inte jag, även om alla brukar säga så) vars sambo blev hyffsat chockad över den historylistan :e
Jag har det inte, men mina föräldrar har digitaltv i Telias kabelnät (de heter väl iofs comhem idag). Bild och ljud är det inget fel på, men det tar evigheter att byta kanal. Ganska tråkigt om man har för vana att zappa bort all reklam.
Har digitalt marknät, bildkvaliteten varierar mellan kanalerna, SVT, TV4 och Canal+ är överlägset bäst medan CNN och Eurosport är riktigt smetiga.
Riktigt bra bild, tillika ljud. Ibland blir det "kvitter" och blockningar i bilden (ofta om någon i huset släcker en lampa eller dyl.)
Jag har comhem och jag märker ingen större bildkvalitet. Dock har jag ingen superny 100 Hz tv men jag märker ju ingen skillnad på projektorn heller så.
Jag har digitaltv främst för kanalutbudet. Precis som Ulf T säger så tar det några sekunder innan den byter kanal och det är oftast på digitaltvboxar att du måste knappa tre siffror exempelvis om du ska titta på ettan slår du 001 eller bara 1 och väntar några sekunder.
jag har viasat... det är rätt bra... förutom att jag har alla kanaler på kabel tv mojset.... sen e det bättre ljud.... bra filmer (ibland) men det kanske är värt att vänta... för att viasat ska byta system eller nåt sånt där för att få bort piraterna :D
Lagg när man byter kanal är inget man direkt längtar efter. Är alla digitalboxar likadana med lagg?
En till fråga i ämnet; man vill ju kunna spela in på video också. Blir det kvalitetsförsämring att gå via videon till TV:n? Annars kan man ju alltid sätta videon i andra jacket, före andra TV:n, men där finns i så fall inte alla kanaler.
Såhär:
Antennsladd in i digitalboxen, vidare till videon, vidare till TV:n.
Scart från videon till digitalboxen till TV:n. Jag tror det är så jag har kopplat. Det är iaf både scart och antennsladd mellan apparaterna.
Om du har scart från videon till boxen så känner boxen av videon och byter automatiskt till videon om den spelas, om boxen är av så går signalen ändå fram.
Scart är ett måste när du har digitalbox! ;)
Jo, scart är givetvis ett måste. Antenn in i digitalbox -> Antenn+scart till videon -> scart till TV, så menar du alltså?
Och hur blir kvalitén? Är videon en källa till ljud- / bildförsämring? Blir inspelningar märkbart bättre än när man spelar in från analoga sändningar?
Jag funderar på om man ska sätta videon i det andra jacket i alla fall, eftersom man ändå inte kan spela in andra kanaler än den man kollar på om man kör digitalt. Om inte... Går de analoga signalerna fram i samma kabel ändå?
Jaha, du har två jack tillgängliga? Trodde du körde DVD på det andra eller nåt ;). Men men, det blir definitivt mycket bättre kvalitet på de inspelade filmer från digitalmottagaren, de två första gångerna man tittar på filmerna :OO, som vanlig VHS. Jag kör alltså med en antennsladd vidare till TV:n från digitalboxen, för då kan du se på analoga sändningar också (kan ex. spela in från ettan, tvåan och fyran samtidigt som du ser på digitalboxen eller tvärtom). Så de analoga signalerna går bara fram genom antennsladden... tror jag.
Du missförstår mig, Mukkas, men det spelar inte så stor roll. :)
Det verkar bli en fin digitalbox, även om det inte känns helt sköj att punga ut med nästan en femhundring i månaden.
En fördel med UPC (kanske också med de andra leverantörerna, det vet jag ingenting om) är att istort sett alla kanaler som ingår i digital-TV-abonnemanget sänds även till dig analogt. Det är bara de kanaler som endast är digitala, ex. Canal+ blå, 24, barnkanalen och ett par till, som inte kommer visas på min andra TV, eller visas samtidigt som inspelning av digital kanal.
Men, du kör alltså scart in i videon och från videon till TV:n, samtidigt som du kopplat över videon med antennsladd rakt från digitalboxen? Det kan man så klart göra. :)
Har haft digitalt i snart två år, och jag har inte märkt någon skillnad alls i kvalité varken på ljud eller bild. I och för sig så har jag en tv på ca 15 år men jag tycker absolut inte det är värt att uppgradera!
Sen kan man bara trycka på info-knappen för att får upp massa information om tv-programet, som när det startar, slutar nästa program etc. Vilket är väldigt bra, att det sen tar ett halvår att ladda det gör att man slutar använda den funktionen rätt snabbt.
Lagget som andra har sagt, det tar någon sekund, men det vänjer man sig vid rätt fort
Man kan även beställa hem film och sprot, problemet är att beställningen sker via modem/telesladd som inte fungerar med ISDN och självklart har vi det.
Mjukvaran är rätt kass och det är alltid något som är fel eller saknas. Antingen får man inge subtitel eller funkar inte info knappen med dess information eller vägrar den ge bild överhuvudtaget och man får nöja sig med enbart subtiels och ljud.
Fjärrkontrollen är väldigt värdelös och 3 knappar vägrar fungera på den samt att den är oergonomisk som satan själv.
Man kan även spela spel för "endast" 365 kronor per år, spel som är lika avancerade som ms-röj och blir okontrollerade med fjärrkontrollen.
Nej tacka vetja gammal hedlig beprövad teknik som funkar och dessutom är billigare.
I o för sig har nog mina irritationer mycket att göra med mottagaren (Något Grundig skräp). Men jag tycker även att mycket problem med leverantören CanalDigital för dålig support och några av anledningarna ovan.
Så det jag rekommenderar om det är digitalt är Viasat eller annat och EJ grundig!
jao nu e det så här ( jag vet och jag har alltid rätt)
summering :
Bättre bild? Ja skitbra bild jämfört med analog parabol, och ganska bättre än kabel.
Bättre ljud? jao lite. ej märkt ngt sådär skitmycket.
värt å ha? jarå.
se till att du får em schysst box bara.
som en sa om info knappen tar en evighet.. vi har en nokia box informationen om tvprogrammen kommer fram blixtsnabbt,
Men medans min syster har en grundig(tror det var det)
och det tar ca 1 minut att få fram infon, då hinner man gå och läsa i tidningen och ta pisspaus.
själv tycker jag inte det är fel på kabel tv det går juh snabbt å byta kanal då,
det går ganska segt med digital tv.
Digitalbox levererades i går, står och blinkar oavbrutet. En timma i telefon med upc (jämnt fördelat telefonkö och teknikerkontakt) har gett mig precis ingenting, och teknikern kunde inte hjälpa mig heller. Han skulle skicka en fälttekniker till vår källare inom tre dagar.
Helt sjukt; jag har klarat mig utan digital-tv i mer än 26 år, men nu måste jag bara ha genast! :e
Jag återkommer när allt fjungerar, då ska ni få en ordentlig rapport!
Finns det ingen här med mer än en TV-apparat? Den största nackdelen med digital-tv borde vara att det kräver en box per TV och UPC erbjuder bara en box. Jag har skrivit till dem om det för en vecka sedan, men de vill uppenbarligen inte svara.
Jag vill kunna se alla TV-kanaler på alla TV-apparater.
