Jag vet flera tycker att man "ska" ha 192 kbps, men i mina öron (och i min CD-spelare) blir det för mycket diskant - och jag tycker då inte att det låter som original-CD...
Frågan är om det finns några nackdelar med att rippa i 128 kbps om det låter bra på den spelare man har nu...
Eller ska man ta ett mellanting, 160 kbps...
Finns det anledning att göra det?
Kan ljudet få olika kvalite på 2 låtar, fast dom har samma bitrate?
Det låter så ibland...
Att du hör sån stor skillnad låter mycket märkligt.
Vad är det för typ av musik, vad använder du för rippare, går filerna igenom nån sorts normalisering och vad spelar du upp musik i? Med det sista menar jag, är det en stereo rakt ut i rummet eller bärbart?
En till fråga är då, varför spela en bränd skiva med mp3 när du har originalet? :P
Typ av musik... tja, vanlig pop mestadels...
Rippare: FreeRip
Normalisering vet jag inget om... inget jag sett
Spelar upp MP3:or med DVD-spelare (och brända audio-filer på vanlig stereo-CD - för att jag sålde orginalskivorna som jag rippat av för länge sen - och det är där man hör mest skillnad)
Var finns orginalskivor med MP:or att köpa... :p
Varför jag vill ha dom som mp3...?
För att man får plats med 150 låtar på en skiva istället för 20... (och för att jag fick en DVD i julklapp ;))
Som upplysning kan jag tala om att jag valde ett mellanting: 160 kbps