---
title: "Hur bra är 128 kbps MP3:or?"
type: "forum-thread"
url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/44003-hur-bra-är-128-kbps-mp3-or/page2"
topic: "Ljud & bild"
topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild"
author: "xtreme"
published: "2002-05-17T18:00:10.000Z"
updated: "2002-05-27T10:47:10.000Z"
replies: 30
views: 898
page: 2
pages: 2
language: "sv-SE"
site: "webForum — webforum.nu"
rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare."
attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/44003-hur-bra-är-128-kbps-mp3-or"
---

# Hur bra är 128 kbps MP3:or?

_Sida 2 av 2._

## #21 — Ingrid, 2002-05-19T22:50Z

sorry :r
trodde citaten gällde där de syntes.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679063

## #22 — Tengblad, 2002-05-19T22:53Z

Det är Pace signatur........den hänger alltid med ;)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679068

## #23 — Ingrid, 2002-05-19T22:58Z

som en svans?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679070

## #24 — Tengblad, 2002-05-19T23:00Z

Nu tycker jag inte att vi ska tramsa sönder denna tråd!

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679071

## #25 — Bire, 2002-05-19T23:21Z

Pace: Det roar mig extremt mycket när du talar om för oss alla att du jämför ljudkvalitet med spektrumanalysator! :e

Du HÖR inte skillnad?

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679090

## #26 — Pace, 2002-05-19T23:28Z

> *Ursprungligen av Bire*  **Pace: Det roar mig extremt mycket när du talar om för oss alla att du jämför ljudkvalitet med spektrumanalysator! :e
> 
> Du HÖR inte skillnad?**

Det var ju det jag skrev. Lyssnar jag med mina datorhögtalare hör jag ingen skillnad (eftersom de är av modellen skitkass), men lyssnar jag genom stereon är skillnaden fenomenal. Compendre?

Att jag använde analysatorn var för att kolla vilka frekvenser som påverkades vid olika dataströmmar, inte för att upptäcka skillnaden.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679095

## #27 — Ingrid, 2002-05-19T23:53Z

:)

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679107

## #28 — Rikard, 2002-05-21T08:30Z

Du HÖR inte skillnad?

Jag gör.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679822

## #29 — Tengblad, 2002-05-21T08:53Z

Ja med...

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/679829

## #30 — stoffe-2k, 2002-05-21T15:13Z

Oj, ja, det är en grymt stor skilnad mellan 128 och 192kbs, att sen winamps mp3 codec e kass gör ju inte saken bättre, tanka ner MAD codecen istället, ger hörbart bättre ljud även för den som inte är audiofil !

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/680067

## #31 — Chainsaw, 2002-05-27T10:47Z

Det finns bara en enda sak som man kan använda för kodning av MP3: Lame med flaggan --r3mix. Kort sammanfattat så pendlar den resulterande filen mellan 32kbit och 320kbit, allt eftersom det behövs. Ger ett ohyggligt bra ljud, och tar upp plats ungefär som en 192kbit-fil.

Exact Audio Copy rekommenderar den här inställningen. Efter att ha jämfört med andra nivåer så måste jag hålla med.

Permalänk: https://www.webforum.nu/p/682622

---

Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/44003-hur-bra-är-128-kbps-mp3-or/page2  
Föregående sida: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/44003-hur-bra-är-128-kbps-mp3-or.md