sorry :r
trodde citaten gällde där de syntes.
Hur bra är 128 kbps MP3:or?
30 svar · 846 visningar · startad av xtreme · sida 2 av 2
Frågan, av xtreme
Hur bra är 128 kbps MP3:or? Är det stor skilland på 128, 160 och 192 kbps? Vad är "minimum" i kbps man bör ha på en mp3 fil för att det ska vara bra ljud?
Läs frågan i sin helhet →
Det är Pace signatur........den hänger alltid med ;)
som en svans?
Nu tycker jag inte att vi ska tramsa sönder denna tråd!
Pace: Det roar mig extremt mycket när du talar om för oss alla att du jämför ljudkvalitet med spektrumanalysator! :e
Du HÖR inte skillnad?
Ursprungligen av Bire **Pace: Det roar mig extremt mycket när du talar om för oss alla att du jämför ljudkvalitet med spektrumanalysator! :e
Du HÖR inte skillnad?**
Det var ju det jag skrev. Lyssnar jag med mina datorhögtalare hör jag ingen skillnad (eftersom de är av modellen skitkass), men lyssnar jag genom stereon är skillnaden fenomenal. Compendre?
Att jag använde analysatorn var för att kolla vilka frekvenser som påverkades vid olika dataströmmar, inte för att upptäcka skillnaden.
:)
Ja med...
Oj, ja, det är en grymt stor skilnad mellan 128 och 192kbs, att sen winamps mp3 codec e kass gör ju inte saken bättre, tanka ner MAD codecen istället, ger hörbart bättre ljud även för den som inte är audiofil !
Det finns bara en enda sak som man kan använda för kodning av MP3: Lame med flaggan --r3mix. Kort sammanfattat så pendlar den resulterande filen mellan 32kbit och 320kbit, allt eftersom det behövs. Ger ett ohyggligt bra ljud, och tar upp plats ungefär som en 192kbit-fil.
Exact Audio Copy rekommenderar den här inställningen. Efter att ha jämfört med andra nivåer så måste jag hålla med.