--- title: "Audio eller vanlig CD-R?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/36524-audio-eller-vanlig-cd-r" topic: "Ljud & bild" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild" author: "Mira" published: "2001-05-19T15:26:00.000Z" updated: "2001-05-23T11:55:00.000Z" replies: 11 views: 430 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/36524-audio-eller-vanlig-cd-r" --- # Audio eller vanlig CD-R? ## #1 — Mira, 2001-05-19T15:26Z Vad skiljer CD-skivor som är gjorda speciellt för audio? Jag har bränt ner musik på vanliga CD-R och det verkar inte vara nåt problem... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/36524 ## #2 — Chainsaw, 2001-05-19T22:48Z Hmm... Priset? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597384 ## #3 — Rikard, 2001-05-19T23:42Z Det enda jag har konstaterat är att hembrända audio-CDs har fungerat bättre i CD-växlaren i bilen än vad vanliga CD-R-skivor har gjort. Den CD-växlare jag har i bilen är otrevligt känslig har jag till min irritation uppmärksammat. :l Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597385 ## #4 — cf, 2001-05-20T08:30Z Den enda skillnaden är priset samt att audio-CD är de enda som fungerar i cd-brännare avsedda enbart för ljudinspelning. Anledningen till detta är att det ligger en extra skatt på tomma cd-skivor avsedda för ljud. I en ljudbrännare går det enbart att använda dessa dyrare skivor eftersom de är spärrade för "vanliga" skivor. Den extra skatten tas ut för att kompositörer skall få ersättning. Om jag inte misstar mig så är det också någon sorts spärr på audio-cd som gör att det inte går att ta mer än en kopia av varje CD och att det inte går att ta en kopia av en kopia. Sedan kan det förstås vara så att de audio-cd som säljs håller en något högre kvalitet, vilket kan förklara Rikards skillnad mellan skivorna... men å andra sidan är det ju stor variation i kvalitet även mellan olika typer av vanliga tomma cd-skivor. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597386 ## #5 — FreeZer, 2001-05-20T13:16Z > Om jag inte misstar mig så är det också någon sorts spärr på audio-cd som gör att det inte går att ta mer än en kopia av varje CD och att det inte går att ta en kopia av en kopia. Dom få gånger man bränner musikskivor, gör man det från mp3z. :) > Sedan kan det förstås vara så att de audio-cd som säljs håller en något högre kvalitet, vilket kan förklara Rikards skillnad mellan skivorna... men å andra sidan är det ju stor variation i kvalitet även mellan olika typer av vanliga tomma cd-skivor. De skivor som man köper är upptryckta inte brända, det tror jag är det som spelar roll. Har en CD-spelare hemma som är hel mysko, den ids inte spela brända skivor alls och inte heller en del köpa. Man köper ändå inte skivor nå mer, så det är inget problem som stör mig iaf... :) \------------------ ^FreeZer^ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597387 ## #6 — Wiberg, 2001-05-20T13:41Z Jag bränner alltid musik på vanliga CD-R och än så länge har det fungerar utmärkt... :) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597388 ## #7 — UlfT, 2001-05-22T11:34Z FreeZer, pröva med CDRW i din cd-spelare. Det kan gå. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597389 ## #8 — Luxman, 2001-05-22T15:03Z Ett försök att reda ut begreppen lite: **CD-DA = Compact Disc - Digital Audio.** Skiva avsedd för speciella "audio-brännare" dvs ej vanliga cd-brännaren. Använder ett eget speciellt filformat för ljudfilerna, samma typ som ligger på köpta audio-skivor. 75 minuters lagringsutrymme. **CD-R = Compact Disc - Recordable** Skiva avsedd för lagring av data med eget filformat, ej kompatibelt med CD-DA. Fungerar med "vanlig" cd-brännare och finns med 74 eller 80 minuters lagringsutrymme. Man bör undvika dom billigaste modellerna då dessa innehåller ett aluminiumskikt som ganska snart oxiderar och förstör ytan på skivan med små hål som tillslut gör skivan oläsbar. Hållbarhet ofta garanterad till högst 10 år. Vid bränning av musik eller annan media som skall lagras längre bör man försöka använda skivor som har annat informationsbärande skikt, ex guld. Speciell lack finns också på vissa skivor som försvårar för syret att genomtränga plasten och starta oxideringen. Inte för jag vet om ni blev något klokare, men ett försök iaf... ;) r (stavningen vad annars) Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597390 ## #9 — FreeZer, 2001-05-22T19:52Z > pröva med CDRW i din cd-spelare. Det kan gå. Ö, för mig fungerar det sämre med RW än vanliga skivor... inte för att jag bryr mig nå mer, har ingen använding av det... :) \------------------ ^FreeZer^ Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597391 ## #10 — Gustav, 2001-05-23T09:51Z RW brukar funka sämre för mig också... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597392 ## #11 — Eclipse, 2001-05-23T11:36Z Det var nån tidning som skrev om detta relativt nyligen, jag minns inte riktigt vilken. Möjligen MacWorld. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597393 ## #12 — Luxman, 2001-05-23T11:55Z Avdelning upplysning fortsätter.. :p CD-RW är ett media som har låg reflektion, ca 25% relekteras tillbaka till lasern mot ca 65% för motsvarande CD-R. Standarden för CD-ROM är 70%. Om CD-spelaren är någorlunda modern och av typen MultiRead så är dom ofta utrustade med AGC, en förstärkarkrets som förstärker den svaga signalen och tillåter läsning av skivor med låg reflexion. Så det är bara att prova. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/597394 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/36524-audio-eller-vanlig-cd-r