--- title: "Dumt att köpa Sony KDL40W4000?" type: "forum-thread" url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/179827-dumt-att-köpa-sony-kdl40w4000" topic: "Ljud & bild" topic_url: "https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild" author: "Fredde Mannen" published: "2009-08-17T08:53:53.000Z" updated: "2009-08-17T15:00:53.000Z" replies: 5 views: 559 page: 1 pages: 1 language: "sv-SE" site: "webForum — webforum.nu" rights: "Upphovsrätten till varje inlägg tillhör dess författare." attribution: "Citera som: webForum, https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/179827-dumt-att-köpa-sony-kdl40w4000" --- # Dumt att köpa Sony KDL40W4000? ## #1 — Fredde Mannen, 2009-08-17T08:53Z TV är ju inte av den senaste modellen och inte den dyraste precis. Har läste lite om vad folk tycker om den och har inte riktigt hittat något sådant där jätte negativt. Har planer på att köpa en ny TV 40" eller 42" i 10.000 kr klassen. Vad tror ni om denna sak: Är det dumt att köpa den? Har ni några egna bra förslag? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/179827 ## #2 — jofawe, 2009-08-17T10:09Z Jag har en 40W3500 och är extremt nöjd med den.. Den håller sig fortfarande bland de bästa jag kollat på, trots att den är över 1½ år gammal. Sony-tvs brukar inte vara ett dåligt köp! Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2198991 ## #3 — Esen, 2009-08-17T14:32Z Inte helt säker, Men tror att det kan bli problem och kolla te.x sport och även ifall du tänkt koppla in någon spelkonsoll med tanke på Responstid på 8 Ska man köpa en ny tv så borde man nästan satsa på en med lite bättre Responstid iallafall 5 eller mindre (Personligen skulle jag aldrig köpt en tv med mer än 2 i Responstid) lite beroende på vad man tänkt använda den till... Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2199028 ## #4 — Fredde Mannen, 2009-08-17T14:39Z > **[Esen skrev:](https://www.webforum.nu/p/1477234)** > > Inte helt säker, Men tror att det kan bli problem och kolla te.x sport och även ifall du tänkt koppla in någon spelkonsoll med tanke på Responstid på 8 > > Ska man köpa en ny tv så borde man nästan satsa på en med lite bättre Responstid iallafall 5 eller mindre (Personligen skulle jag aldrig köpt en tv med mer än 2 i Responstid) lite beroende på vad man tänkt använda den till... Det blir mest till vanligt tv-tittande typ: \- Vänner \- CSI .. och liknande. Någon vanlig film lite då och då. Saker som bollsporter som fotboll, Hockey etc. är något som jag inte tittar på i dagsläget. Har inte det intresset. Så hur passar det till vanligt normalt serietittande och filmtittande? Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2199030 ## #5 — jofawe, 2009-08-17T14:53Z Esen, jag vill inte hålla med dig där. 8ms räcker gott och väl till sport. Ska du koppla in en konsoll (typ PS3) så gör det med hdmi så blir det en behaglig upplevelse, jag har inte upplevt den som slö eller så när jag spelat iallafall. Sen är frågan, behöver man alltid det absolut senaste? :P Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2199032 ## #6 — Fredde Mannen, 2009-08-17T15:00Z Btw ang. sport så verkar det för de mesta bara röra sig om fotboll: > Spelarna blir suddiga vid kamerarörelser och gräset ser ut lite som bomull. Klart sebart men inte crt-kvalitet. Annan sport är klart godkänd > Fotboll i widescreenformat ger mycket små och många spelare på en stor grön yta. Helt annorlunda filmat mot 4:3 sändningar. Närbilder ger kanonbild men utzoomat så nästan hela planen syns är inte bra vid panoreringar. En känga till kameramännen, visa lite mindre av planen! Men jag ser inte på någon sport, bortsett från kanske boxning och UFC någon gång då och då. Någon spelkonsoll har jag ej ännu så. Permalänk: https://www.webforum.nu/p/2199034 --- Tråden på webben: https://www.webforum.nu/amne/ljud-bild/179827-dumt-att-köpa-sony-kdl40w4000