webForumDet fria alternativet

TV-djungeln?

Ljud & bild

36 svar · 2 140 visningar · startad av Okkido

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
Frågan#1

LCD eller Plasma?

Max 9000,- (men några hundralappar extra om det ger något bättre)

Vad ska man ha?

1080 är viktigt. Storlek runt 40" skulle suttit fint.

Vad ska man välja? Har insett att alla försäljare rekommenderar olika märken så jag bestämmer mig framför datorn och väljer ut en sen.

TV:en kommer användas vid Tv-tittning och Film. Inget hemmabiopaket kommer inköpas de närmsta månaderna, men kommer kanske sen. Kommer att vara i ett rum där längsta avståndet från TV:en kommer vara ca 3 meter, men kommer kanske flyttas till något annat rum senare där avståndet blir längre.

Tips? Jag vet att ni kan.

Medlem sedan juli 20071 068 inlägg
#2

Titta in på swedx.se, kommer själv säkerligen köpa en tv därifrån när det är dax. Det fina är att man kan pimpa sin tv lite som man vill.

Edit: 46" för 7 papp.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#3

1. Skit i HDTV om du ändå sitter så nära.
2. 40" kommer nog att ge suddig bild på det avståndet. Låt dig inte imponeras av storleken. 32" räcker faktiskt bra. Kolla NOGA hos handlaren.
3. Skit i hemmabio o köp en liten microstereo med bra ljud istället (om du redan har en DVD-spelare alltså) och koppla till TV:n. Den kan du ha till radio, CD också. Lika bra. Och eftersom 9 papp verkar sjukt mycket för en TV (4-6 papp är mer realistiskt tycker jag) så kan du få en bra sån stereo "på köpet".

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#4

Jag tänker inte köpa något annat än ett av de vanliga märkerna som finns att hämta på plats i Malmö med omnejd nu i veckan.

HDTV ska det vara.

Hemmabio behöver vi inte diskutera här, det tar vi om några månader.

Jag kommer kolla noga hos handlaren när det är dags. Men vill ha max 2-3 olika att kolla mellan.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#5

Underskatta inte storleken. När jag köpte TV för 18 månader sedan var jag inne på 37" till en början. Det kändes som en vettig storlek på avståndet jag då satt på, cirka 2,5m. Idag, en ommöblering senare sitter jag 3-3,5m från TV:n och tycker nog att 42":an jag köpte är i minsta laget. Hade jag köpt idag hade det nog blivit en 46".

Medlem sedan nov. 20041 740 inlägg
#6

Jag är helnöjd med Samsungs LCD-varianter. Jag har själv en 40" som det är bra bild på.

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#7

Dryden skrev:

Underskatta inte storleken. När jag köpte TV för 18 månader sedan var jag inne på 37" till en början. Det kändes som en vettig storlek på avståndet jag då satt på, cirka 2,5m. Idag, en ommöblering senare sitter jag 3-3,5m från TV:n och tycker nog att 42":an jag köpte är i minsta laget. Hade jag köpt idag hade det nog blivit en 46".

Det var just därför jag tänkte i banorna runt 40"+. Jag vill inte köpa en större TV och tappa i kvalité men vill inte köpa något som är för lite från start. Vill hitta len bra balans mellan kvalité, funktioner och storlek.

Det lilla jag vet (visste) är att Plasma har bättre svärta och färgåtergivning, men bilden kan brännas in. LCD sämre svärta men bilden kan inte brännas in.

Vilket av Plasma och LCD har bäst uppdateringsfrekevens? T.ex. hockey och liknande. Vilka fördelar och nackdelar har respektive?

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#8

Dagens plasma har inte något större problem med inbränningar. En generell regel har varit att upp till 40" ska du köra LCD och större än så gäller plasma. Om man bortser från användning alltså. Ser man till användning gäller dator, dvd, blueray och andra digitala medier innebär LCD, mycket vanligt tv-tittande innebär plasma. Även om jag själv köpte en 50" plasma för 1½ år sen skulle jag nog kört på LCD idag. Idag finns bara tre plasmatillverkare och det kommer nog att fasas ut ytterligare.

Jag hade 42" plasma innan på ungefär 3 meters avstånd. Jag tror du ligger helt rätt i storlek, gå inte mindre. Själv gillar jag också Samsung men har dålig koll på senaste batchen.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#9

Säg att man använder Xbox360 för TVspel en del, kollar på TV via ComHem och kikar på en del DVD och även streamar film från datorn. Vad väljer man då för TV, plasma eller LCD? Sotrleksmässigt funderar jag på en 42" eller så, då mitt avstånd är runt 3 ½ meter.

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#10

LOL :e:e:e
När jag läser mitt förra inlägg och jämför med andra tips kan jag bara konstatera att men börjar bli gammal och alldeles för långsynt. :birp

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#11

En god vän köpte en TV. Vet inte om det var Plasma eller LCD. När vi tittade på hans olagligt nerladdade piratkopierade rippade .mkv-filmer och det är någon snabb plötslig rörelse så hänger inte bilden med alls.

Tror att det är en LG han har, nånstans mellan 46 och 52" skulle jag tippa på. Vad ska man köpa för att undvika det? Eller är TV:en egentligen OK och hans dator för seg?

Medlem sedan maj 20007 492 inlägg
#12

OveRRidE skrev:

Säg att man använder Xbox360 för TVspel en del, kollar på TV via ComHem och kikar på en del DVD och även streamar film från datorn. Vad väljer man då för TV, plasma eller LCD? Sotrleksmässigt funderar jag på en 42" eller så, då mitt avstånd är runt 3 ½ meter.

Ungefär samma preferenser som mig. minus 360 men ganska möjligt att det kopplas in en spelkonsol inom kort.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#13

OveRRidE skrev:

Säg att man använder Xbox360 för TVspel en del, kollar på TV via ComHem och kikar på en del DVD och även streamar film från datorn. Vad väljer man då för TV, plasma eller LCD? Sotrleksmässigt funderar jag på en 42" eller så, då mitt avstånd är runt 3 ½ meter.

Jag har så gott som identiska krav och valde en plasma. Var först inne på LCD, men efter att ha jämfört bilden mellan de två olika teknikerna blev jag helsåld på plasma (bättre svärta, bättre kontrast, inget bekymmer med responstid eller betraktningsvinklar). Dock utvecklas LCD snabbt så skillnaden är säkert mindre nu än för ett år sedan då jag köpte min tv.

Medlem sedan juli 2002688 inlägg
#14

Panasonic Viera TH-42PX80. Mest prisvärda (bästa allround för bra pris) just nu i mina ögon. Jag har en sådan, en kompis har en sådan. Helt underbar! LCD går än så länge bort då det är alldeles för dåligt på lågupplöst material i mina ögon. Vi har bara vanlig "analog" signal i vårat hyreshus, och det går att titta på. LCD:n i granngården är däremot riktigt uselt. Kompisen har boxer och det är ju helt okej. HD-material är guld! Kika in omdömena på Prisjakt med! :)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#15

Jag sitter inne på en Samsung 40" och är helnöjd. Har Comhem som TV-leverantör och kan säga att de analoga kanalerna direkt från väggen är urkassa. Vi skaffade digitalbox direkt med small-paketet så vi iaf har kanal 1-kanal 6 digitalt. Utan det hade vi fått panik.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#16

Gardell skrev:

Panasonic Viera TH-42PX80. Mest prisvärda (bästa allround för bra pris) just nu i mina ögon. Jag har en sådan, en kompis har en sådan. Helt underbar! LCD går än så länge bort då det är alldeles för dåligt på lågupplöst material i mina ögon. Vi har bara vanlig "analog" signal i vårat hyreshus, och det går att titta på. LCD:n i granngården är däremot riktigt uselt. Kompisen har boxer och det är ju helt okej. HD-material är guld! Kika in omdömena på Prisjakt med! :)

Mina föräldrar har en sådan och den är riktigt bra om man inte behöver full-HD. Själv har jag föregångaren PX70 och är lika nöjd. :)

Analog Comhem-signal ser inte speciellt bra ut på en stor tv, men betydligt bättre på en plasma än på de LCD jag sett. Där är det ohållbart dåligt, digital-tv är ett måste.

Medlem sedan nov. 2003310 inlägg
#17

M3 gjorde ett Plasma vs. LCD test i slutet på förra året.

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#18

muskot skrev:

Analog Comhem-signal ser inte speciellt bra ut på en stor tv, men betydligt bättre på en plasma än på de LCD jag sett. Där är det ohållbart dåligt, digital-tv är ett måste.

Har också Comhem och körde analogt till en 50" plasma under 1 år. Helt ok bild tyckte jag.....tills jag köpte deras nya PVR-box och började titta digitlat med hd-upplösning. Herregud vilken bild! Comhem är ju klåpare iofs och vissa kanaler ser fortfarande ut som skit, men när det är bra då är det jäkligt bra. Filmer på TV ser ut som om det är DVD.

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#19

Hardrocker skrev:

M3 gjorde ett Plasma vs. LCD test i slutet på förra året.

Fast det var ju snarare ett Panasonic TH-46PZ85 vs Samsung LE46A766-test. Alla plasma- respektive LCD-apparater har ju inte samma egenskaper.

Medlem sedan juli 2002688 inlägg
#20

muskot skrev:

Mina föräldrar har en sådan och den är riktigt bra om man inte behöver full-HD. Själv har jag föregångaren PX70 och är lika nöjd. :)

Analog Comhem-signal ser inte speciellt bra ut på en stor tv, men betydligt bättre på en plasma än på de LCD jag sett. Där är det ohållbart dåligt, digital-tv är ett måste.

Javisst. Den skalar ju förvisso ner från 1080p (så det funkar ju), men det blir ju inte äkta. Men att hitta en allround-tv som klarar både lågupplöst med godtagbart resultat och (äkta) full-HD för under 9 lappar känns som ett svårt fall. Så mitt tips står fortfarande kvar om man står ut med att den skalar ner. Bilden är ju fortfarande mycket fin för pengarna. :)

267 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
124 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
139 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)