webForumDet fria alternativet

En ny TV (LCD?)

Ljud & bild

33 svar · 2 267 visningar · startad av Type

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
Frågan#1

Hej
Jag ska ta o köpa en ny TV. Har haft en JVC 32" 100Hz i ett par år som jag varit väldigt nöjd med.

Nu har jag tänkt köpa plattTV och tror att jag absolut vill ha en LCD (Vill inte råka ut för inbränning osv). Jag spelar xbox360, tittar på film via en xbox, ser på dvd och på canalplus sport via digitalbox. Dessutom tittar jag en del på vanliga comhem-nätet.

Jag hittade en Samsung LE-40M86BD som verkade ruskigt spännande. Är det värt att köpa en fullHD? Kan någon förklara vad det är för skillad mellan R, S och M i modellbeteckningarna.

Vad är det för skillad mellan apparaterna? De skiljer ju en hel del i pris.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#2

Type skrev:

(Vill inte råka ut för inbränning osv)

Du har inte funderat på att uppdatera dig lite på situationen angående inbränningar?
http://www.idg.se/2.1085/1.132393

Kan förövrigt rekommendera hela serien, med start här.
http://m3.idg.se/2.1022/1.131394

Själv kör jag en Panasonic-plasma på 42" med ungefär samma användningsområde som du anger (sport hos Canal+ och så vidare), förutom 360:n. Köpte den i höstas och är galet nöjd med det mesta. Inbränningar på moderna plasmor är bara en svårdödad myt från "förr".

Medlem sedan apr. 200010 782 inlägg
#3

Type skrev:

Hej
Jag ska ta o köpa en ny TV. Har haft en JVC 32" 100Hz i ett par år som jag varit väldigt nöjd med.

Nu har jag tänkt köpa plattTV och tror att jag absolut vill ha en LCD (Vill inte råka ut för inbränning osv). Jag spelar xbox360, tittar på film via en xbox, ser på dvd och på canalplus sport via digitalbox. Dessutom tittar jag en del på vanliga comhem-nätet.

Jag hittade en Samsung LE-40M86BD som verkade ruskigt spännande. Är det värt att köpa en fullHD? Kan någon förklara vad det är för skillnad mellan R, S och M i modellbeteckningarna.

Vad är det för skillad mellan apparaterna? De skiljer ju en hel del i pris.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?r=165340

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#4

Tack både Dryden och stoffe-2k. Nu har jag o läsa. Återkommer med frågor om det finns några efter läsningen :)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#5

Nu har jag läst igenom det ni tipsade om o det är inte alls lätt.

Det verkar trots allt som att det är en LCD jag ska ha (dator kopplad till tvn). Även om jag har lärt mig att plasma-tv är lika bra.

Jag började mäta lite o såg att det är 1cm kvar till överdelen på min tv-bänk för LE-40M86BD. Känns lite i minsta laget?

Om man går ner till LE-37M86BD får man iaf 5 cm till godo.

Vad tror ni om det? Det är väl inte så stor skillnad mellan 37" o 40"?
Vad det verkar som har man inte Super Clear Panel på 37" o det känns kanske dumt.. eller vad tror ni?

Hjääälp! ;)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#6

Jag hörde en kompis som pratade om att 40" skulle bli för mycket. Vad tror ni? Jag sitter minst 2,5m från tvn.

Medlem sedan juni 20034 013 inlägg
#7

Jag har haft 46" i två år och sitter cirka 2,5 meter ifrån. För vanliga tv-sändingar är det för nära. Man ser att bilden inte har så hög kvalitet. Men jag har också HDTV från Comhem och då är det lagom. Sitter man längre ifrån går man miste om den högre detaljrikedomen i bilden.

Jag har Canal+ Film HD, och jag har för mig de också har någon sportkanal i HD. Kan du få den kommer du bli grymt imponerad.

För att ansluta datorn och spela spel (eller jobba) är också 2,5 meter lagom. Längre ifrån blir det svårt att se liten text och så.

Medlem sedan mars 20023 561 inlägg
#8

Jag beställde faktiskt en Samsung LE-40M86BD igår...
Återstår att se om den är någonting att ha. ;)

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#9

Type skrev:

Jag hörde en kompis som pratade om att 40" skulle bli för mycket. Vad tror ni? Jag sitter minst 2,5m från tvn.

Har ungefär samma avstånd till min 42". Skulle absolut inte vilja ha mindre, snarare större. :)

Tycker till och med att analog Comhem-signal ser acceptabelt ut på det avståndet.

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#10

muskot skrev:

Har ungefär samma avstånd till min 42". Skulle absolut inte vilja ha mindre, snarare större. :)

Tycker till och med att analog Comhem-signal ser acceptabelt ut på det avståndet.

När du säger större menar du att du vill ha större tv va? inte större rum?

Medlem sedan jan. 20027 905 inlägg
#11

Syftade på större tv. Men jag tar gärna ett större rum också. ;)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#12

Kan man köpa en sådan här till Samsung LE-40M86BD:SCM MICROSYSTEM CA-MODUL TILL CONAX 5.0 (COMHEM)

Jag har för mig att jag läst att den inte kommer funka, men jag är osäker.

Medlem sedan aug. 200218 625 inlägg
#13

Innan jag köpte min 42"-plasma så gick jag och funderade på en 37", just för att jag trodde att 42 skulle bli för stort. Summan av alltihop är att jag gjorde helt rätt och att 37" förmodligen hade känts för litet. Jag sitter också cirka 2,5-2,8 meter från TV:n.

Överskatta inte storleken. Det är mitt tips.

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#14

Dryden skrev:

Innan jag köpte min 42"-plasma så gick jag och funderade på en 37", just för att jag trodde att 42 skulle bli för stort. Summan av alltihop är att jag gjorde helt rätt och att 37" förmodligen hade känts för litet. Jag sitter också cirka 2,5-2,8 meter från TV:n.

Överskatta inte storleken. Det är mitt tips.

Det känns mer och mer att det får bli 40". Jag måste bara bygga om min tv-bänk :)

/red
Någon som vet hur länge Dustin har sin rea på Samsungs LE40M86BD? Alltså för 11990 eller va det var...

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#15

Om du har box eller kabel-tv ska du absolut ha en plasma för att få riktigt bra bild, alternativt en LCD med pixelplus (Philips) eller liknande. Om du väljer en plasma ta då en Pioneer i första hand och en Panasonic i andra hand.

Medlem sedan mars 20001 858 inlägg
#16

Type skrev:

Det känns mer och mer att det får bli 40". Jag måste bara bygga om min tv-bänk :)

Varför inte sätta den på väggen? Snyggare och mer praktiskt. (y)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#17

K@llen skrev:

Om du har box eller kabel-tv ska du absolut ha en plasma för att få riktigt bra bild, alternativt en LCD med pixelplus (Philips) eller liknande. Om du väljer en plasma ta då en Pioneer i första hand och en Panasonic i andra hand.

Hmm. Jag som praktiskt taget bestämt mig för en samsung-lcd. Plasma går bort eftersom jag ska ha en htpc (alternativt min vanliga dator) o då var inbränningar fortfarande ett (litet) problem.

Om jag ska byta favorit från Samsung till Philips behöver jag anledningar :)

carl_x skrev:

Varför inte sätta den på väggen? Snyggare och mer praktiskt.

Jag håller med. Anledningen är att jag har en tvbänk köpt för dyra pengar (6000:-) som jag inte vill kasta bort. men det lutar nog åt att ta bort den ändå. Kanske spara någon del av den.

Medlem sedan mars 20032 667 inlägg
#18

Type skrev:

Om jag ska byta favorit från Samsung till Philips behöver jag anledningar :)

Samsung är snäppet vassare när det gäller LCD. Vet dock inte vad Samsung kallar tekniken för att omvandla signalerna på ett bra sätt. Philips kallar den som sagt Pixelplus. ;)

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#19

K@llen skrev:

Samsung är snäppet vassare när det gäller LCD. Vet dock inte vad Samsung kallar tekniken för att omvandla signalerna på ett bra sätt. Philips kallar den som sagt Pixelplus. ;)

Kan det vara Super Clear Panel kanske?

Medlem sedan mars 20021 239 inlägg
#20

Josef skrev:

Jag beställde faktiskt en Samsung LE-40M86BD igår...
Återstår att se om den är någonting att ha. ;)

Har du fått TVn än? Är du nöjd?

342 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
135 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
205 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)