Jag kikar runt på lite HDTV-apparater och har upptäckt att inte en enda har "riktiga" HD-upplösningar, tex 1280x720. Många LCD-apparater kör på 1366x768. Varför får man för sig att hitta på egna upplösningar istället för att hålla sig till de standarder som finns? Om man matar en sån TV med 720p-signal måste den ju scala up bilden och det är väl ingen som blir glad av det :/
När man tittar på en 1080i-signal så behöver inte bilden skalas ner lika mycket om man kör 1366x768 som om man hade haft 1280x720. Du får ju trots allt 127488 fler pixlar och det skadar ju inte.
Min tv har 1366x768 och jag tittar på både 720p och 1080i-sändningar och tycker inte det är några kvalitetsproblem. Visst hade man helst haft 1920x1080 men de är ju mycket dyrare.
Känns bara som att det blir något halvdant mellanting :/ Personligen skulle jag hellre ha en som är gjort för 720 och då mata den med 720-signal. Att antigne få en uppskalad 720 eller en nerskalad 1080 känns lite dumt. Är det helt fel att tänka så?
Det är en 1080-sändning. I exemplet 720p visas den på en skärm med upplösningen 1280x720. I exemplet 1080p visas samma bild på en skärm med upplösningen 1366x768.
I nuläget är det väl bara SVT HD som sänder i 720p (och de sänder inte ofta). De andra kanalerna jag har (Discovery, Canal+) sänder i 1080i.
Du kanske förresten tänker på platta datorskärmar. Där är läget ett annat eftersom man jobbar med skarpa kanter, tunna linjer och kontraster. Därför är det viktigt att du om du ansluter en dator kör med skärmens riktiga upplösning.
I den analoga verkligheten (som oftast visas på en tv-skärm) är läget ett annat.
Nej jag menar tv-apparater :) Men det känns som att jag oftare kommer stöta på 720p än 1080 i tvsändningar. Det jag skulle vilja se är en jämförelse av 720p signal på en 1280x720-upplöst tv och en 720p signal på en 1366x768. Jag vet hur otroligt fult det blir om man ställer in en ickestandardupplösning på plattskärmen på datorn. men den kanske kompenserar lite?
281 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849